Full screen

Share

Show pages

Fuente: Brennan Center for Justice
Ciudadanos Unidos vs. la Comisión Federal de Elecciones
El grupo conservador Citizens United (Ciudadanos Unidos) interpuso una demanda contra las reglas de financiamiento de campañas después de que la Comisión Federal de Elecciones (FEC) le impidió promocionar y transmitir un video crítico sobre la entonces precandidata presidencial demócrata Hillary Clinton demasiado cerca de las elecciones primarias de 2008.
Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Over 30 million people create interactive content in Genially.

Check out what others have designed:

Transcript

Fuente: Brennan Center for Justice

Ciudadanos Unidos vs. la Comisión Federal de Elecciones

El grupo conservador Citizens United (Ciudadanos Unidos) interpuso una demanda contra las reglas de financiamiento de campañas después de que la Comisión Federal de Elecciones (FEC) le impidió promocionar y transmitir un video crítico sobre la entonces precandidata presidencial demócrata Hillary Clinton demasiado cerca de las elecciones primarias de 2008.
El 21 de enero de 2010, la Corte Suprema dictaminó que restringir el gasto político independiente de las corporaciones y otros grupos violaba el derecho a la libertad de expresión reconocido en la Primera Enmienda constitucional.
Con su decisión, la Corte anuló restricciones de gastos electorales de más de 100 años. Una escasa mayoría de los jueces sostuvo que el “gasto político independiente” no presentaba una amenaza sustancial de corrupción, siempre que no estuviera coordinado con la campaña de un candidato.
El fallo permitió a las corporaciones y otros grupos externos gastar fondos ilimitados en las elecciones.La influencia electoral de esas corporaciones y grupos se expandió dramáticamente, con repercusiones negativas para la democracia y la lucha contra la corrupción política, según consideran muchos analistas.

Next page

genially options