Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Modèles statistiques
Constance BOULANGER
Created on January 14, 2022
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Visual Presentation
View
Terrazzo Presentation
View
Colorful Presentation
View
Modular Structure Presentation
View
Chromatic Presentation
View
City Presentation
View
News Presentation
Transcript
Modéliser le lien entre des variables
Constance BOULANGER - 2022
Je veux modéliser le lien entre
3 variables
ou plus.... mini 2VI - 1 VD
2 variables
1 VI - 1 VD
Je veux comparer les moyennes de mon échantillon apparié (=mesures à différents moments d'un même groupe)
Return
Mes 2 variables sont
quantitatives
Je veux prédire le lien linéaire qui existe entre ma VI quantitative et ma VD quantitative
Exemple : Effet de l'âge sur la tension artérielle
- La VI est catégorielle
- La VD est quantitative
Je veux comparer les effets des différentes modalités de ma VI sur ma VD
Exemple : Effet de 3 traitements sur le rétablissement du patient
Return
Mes variables explicatives sont
quantitatives
Je veux prédire le lien linéaire qui existe entre mes VI quantitatives et ma VD quantitative
Exemple : Effet de l'âge et du sexe sur la tension artérielle
catégorielles et quantitatives
Je veux comparer les effets des différentes modalités de ma VI sur ma VD, en m'assurant que ma VC n'interfère pas dans le résultat
Exemple : Effet de la demande psychologique (forte/faible) sur les TMS, en s'assurant que les salariés ont plus de 1 an dans l'entreprise
VI = qualitative catégorielle VD = quantitative Variable de contrôle quanti
Je veux comparer les effets des différentes modalités de mes différentes VI sur ma VD
Exemple : Effets de l’insuline en fonction du poids (normal ou surpoids) et selon la présence d'hyperthyroidie ou non
catégorielles
Return
Je fais une régression linéaire simple
Je veux prédire et quantifier l'effet de ma VI quantitative sur ma VD quantitative
3 - Application du modèle
2- Vérification d'application du modèle
1 - Coefficient de corrélation
- Si nos variables n'ont pas la même unité, il faut les transformer en unité écart-type = en coefficient standardisé
- Va nous permettre de quantifier le lien entre notre VI et VD
Je regarde s'il existe un lien linéaire entre mes variables. H0 : r= 0 (pas de lien linéaire entre mes variables) H1 : r≠ 0 (pas de lien linéaire entre mes variables) On cherche à rejeter H0 donc p < 0,05
Pour la régression simple
- Normalité des résidus (Shapiro Wilk)
- Homogénéité des variances
- Indépendance des résidus = Test de Durbin Watson. Volonté de ne pas rejet H0 p >0,05
- Distance de Cook (>1)
Conditions d'application
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Interpréter le coefficient
Return
Je fais une régression linéaire multiple
Je veux prédire et quantifier l'effet de mes VI quantitatives sur ma VD quantitative
1 - Coefficient de corrélation
2- Vérification d'application du modèle
3 - Application du modèle
Pour la régression linéaire multiple
- Normalité des résidus (Shapiro Wilk)
- Homogénéité des variances
- Indépendance des résidus = Test de Durbin Watson. Volonté de ne pas rejet H0 p >0,05
- Absence de colinéarité (score 1 à 3)
- Distance de Cook (>1)
- Si nos variables n'ont pas la même unité, il faut les transformer en unité écart-type = en coefficient standardisé
- Va nous permettre de quantifier le lien entre nos VI et VD
- La présence de plusieurs VI améliore la qualité de mon modèle et la compréhension de ma VD
Je regarde s'il existe un lien linéaire entre mes variables. H0 : r= 0 (pas de lien linéaire entre mes variables) H1 : r≠ 0 (pas de lien linéaire entre mes variables) On cherche à rejeter H0 donc p < 0,05
Conditions d'application
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Interpréter le coefficient
Return
Je fais une ANOVA à un facteur
Je veux comparer l'effet moyen de chaque modalité de ma VI qualitative sur ma VD
Forme de généralisation du test de student
2- Vérification d'application du modèle
3 - Application du modèle
- Va nous permettre de comparer les moyennes et voir si elles sont similaires ou différentes
- On fait un test de Fisher. Si p<0,05 = test significatif = au moins une moyenne est différente = tests post-hoc
- Test post-hoc = test t de student sur autant de paires de moyennes qu'il y a à comparer
Ici, on compare, comme avec le test t de student, plusieurs moyennes. Il y a 3 moyennes ou + à comparer H0 : Toutes les moyennes sont égales = μ1 = μ2 = μ3=... = μk H1 : Au moins une moyenne μ est différente des autres OBJ : rejeter H0
Pour ANOVA à un facteur
- Normalité des données de chaque groupe (Shapiro Wilk)
- SI PAS OK : Test de Kruskal-Wallis
- SI OK : Homogénéité des variances (Test de Levene)
- SI PAS OK : Test de Welsh
Exemple
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Return
Je fais une ANCOVA
Je veux comparer les effets des différentes modalités de ma VI sur ma VD, en m'assurant qu'un facteur (covariable/variable de contrôle) n'interfère pas dans le résultat
Application du modèle
Vérification d'application du modèle
- On regarde la p value de la VC au test de Fisher
- p>0,05 : le lien entre ma VC et ma VD n'est pas significatif. La VC n'a pas d'effet sur l'effet de ma VI
- p<0,05 : lien signiticatif VC->VI. Notre VC nuance le lien de causalité de la VI sur la VD
- On peut ensuite procéder à des tests post-hoc si ANVOCA à plusieurs facteurs
Similaire à ANOVA
- Normalité des données (Shapiro Wilk)
- Homogénéité des variances (Test de Levene)
Exemple
+ Homogénéité des droites de régressionH0 : les droites sont homogènes H1 : les droites sont hétérogèrnesOBJ : NRH0 donc p>0,05
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Return
Je fais une ANOVA factorielle
Je veux comparer l'effet moyen de chaque modalité de chacune de mes VI qualitatives sur ma VD
Ce qui est évalué
2- Vérification d'application du modèle
3 - Application du modèle
- Evalue l'effet principal de la VI1 dans toutes ses modalités sur la VD
- Evalue l'effet principal de la VI2 dans toutes ses modalités sur la VD
- Evalue l'effet d'interaction entre VI1 et VI2 sur la VD
- On fait un test de Fisher. Si p<0,05 = test significatif = au moins une moyenne est différente = tests post-hoc
- Test post-hoc = test t de student sur autant de paires de moyennes qu'il y a à comparer
Pour ANOVA à un facteur
- Normalité des données de chaque groupe (Shapiro Wilk)
- SI OK : Homogénéité des variances (Test de Levene)
- SI PAS OK : On abandonne
Exemple
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Return
Je fais une ANOVA à mesures répétées
Je veux comparer l'effet moyen de chaque modalité de ma VI qualitative sur ma VD à différents moments, sur un même groupe
Forme de généralisation du test de student pour échantillon apparié
Conditions d'application du modèle
Application du modèle
- Normalité des données de chaque groupe (Shapiro Wilk)
- Sphéricité des données = homogénéité de la différence des variances.
- H0 : Sphéricité respectée ∈=1
- H1 : Sphéricité pas respectée ∈ ≠1
- OBJ : NRH0 (p>0,05)
Ici, on compare, comme avec le test t de student, plusieurs moyennes. Il y a 3 moyennes (temps de mesure) ou + à comparer H0 : Toutes les moyennes sont égales = μ1 = μ2 = μ3=... = μk H1 : Au moins une moyenne μ est différente des autres OBJ : rejeter H0
- On fait un test de Fisher. Si p<0,05 = test significatif = au moins une moyenne est différente = tests post-hoc
- Test post-hoc = test t de student sur autant de paires de moyennes qu'il y a à comparer
Exemple
Dans Jamovi
Dans Jamovi
Si les conditions ne sont pas respectées