SIVT présentation

DREAL : Fabrice PARAIS

Commanditaire : SIVT, Denis COLLINETEncadrant : Léa KERVROEDAN

FOURNIAUD VictorOUDY Antoine ROUDAUT AdrienWILLEMETZ Audrey

BLAISE Aurore COURTOIS EmmaDALLONGEVILLE PaulDUCHAUSSOY Aurélia

PRESENTATION

SIVT

Introduction

• L'eau une ressource importante pour le fonctionnement des sociétés.

• L'accès à l'eau potable est un des 17 objectifs de l'ONU

• Evaluation de la qualité via des critères physico-chimiques et biologique​s

Source : L'ONU. 2015. L'eau.

Source

Introduction

• Ecosystèmes aquatiques d'eau douce ​

• Importante diversité d'habitats​
• 0.01% de l'eau et 0.8% de la surface terrestre --> 100 00 espèces (grande diversité de la faune et la flore)

• Variation à l'échelle locale régionale
• Nombreuses pressions ​

Importance de maintenir des écosystèmes sains ​ Méthodes évaluation standardisées de la biodiversité

Source

• Conditions du cours d'eau :
• taille
• turbidité
• température
• exposition à la lumière

dégradation de la matière organique

énergie chimiquebiomasse

Source : Maison de l'eau et de la pêche. 2019. Guide d'observation des invertébrés.

Région de la zone d'étude :​ Présence de famille de mollusques, sangsues, vers, crustacées et insectes sensibles aux pollutions des cours d'eau​ Mesure de la densité et de la diversitéEtat écologique global des environnements aquatiques​

2.4 Facteurs aggravants

6. Conclusion

5.5 Les limites de l'experimentation

5.3 Experience statistique

5.4 Solutions envisagées

5.2 A l'echelle des sous-bassins versants

5.1 A l'echelle du bassin versant

4.2 Résultats année 2020

4.1 Résultats des années 2017-2018

5. Discussions

4. Résultats

Introduction

2.2. Pollutions d'origine urbaine

3.4 Analyse de données

6. Text 22.

3.3 Tri des échantillons et détermination

2.1. Pollutions d’origine agricole

3.2 Prélèvements

2. L’eau, une ressource polluée et dégradée par l'activité humaine

3.1 Zone d'étude

1.2 A l’échelle de la France

3. Matériels et méthodes

1.1. La DCE montre la voie

2.3 Pollutions d'origine industrielle

1. L’eau, une ressource à protéger

SOMMAIRE

Source : Lasserre, F., et Boutet, A., 2002. Le droit international réglera-t-il les litiges du partage de l’eau

L’eau, une ressource naturelle menacée ! Types de pressions :

• Surexploitation (agriculture, industries et agglomérations)
• Pollution
• Gaspillage

1. L’eau, une ressource à protéger

Source : Union européenne. 2020. EUR-Lex - l28002b

A l’échelle européenne …

. Vote de la DCE : 22 octobre 2000. Objectifs fixés par cycle (2000 – 2015 – 2022) :. Objectifs et actions propres à chaque pays membre (caractéristiques des eaux des bassins versants)

1.1 La DCE montre la voie

Quels sont les acteurs ?

• Police nationale et municipale
• Gendarmerie
• Mairies

1.2 A l’échelle de la France

Comment l’eau est réglementée en France ? La politique de l’eau et les actions menées s’articulent autour de 3 lois :

Source : Chapitre Ier : Régime général et gestion de la ressource (Articles L211-1 à L211-14) - Légifrance.

10

Sources : Chapitre Ier : Régime général et gestion de la ressource (Articles L211-1 à L211-14) - Légifrance, Article L218-1 - Code de l’urbanisme - Légifrance, Article L122-12 - Code de l’urbanisme - Légifrance. [en ligne]. Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer. 2009. Recueil de textes sur l’assainissement Textes fondateurs.

Le thème de l’eau est abordé dans d’autres textes …

Source : Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, 2009

11

Niveau national, part relative évaluée des secteurs pour la pollution générale : 45 % pour l’agriculture, 35 % les rejets urbains et 15 % pour l’industrie. Département agricole de grandes cultures. Structure et texture du sol: facteurs importants. -Département fortement industrialisé.-Taux d’urbanisation de 66%. -

2.L’eau, une ressource polluée et dégradée par l’activité humaine

12

• Agriculture 1ere cause de pollution de l’eau.

• Nitrate :1er contaminant chimique des nappes souterraines aquifères

• Depuis 1960, l'utilisation d'engrais minéral multiplié par 10.

• Les déjections, antibiotiques, vaccins et hormones de croissance.

• L'irrigation produit la plus importante quantité d'eaux usées au monde sous forme de drainages

Source : FAO, Eau France, 2020

2.1 Pollutions d’origine agricole

13

1.Eaux usées : - Produits de nettoyage domestique (détergents, plastifiants, solvants) - Produits corporels (muscs, parabènes, répulsifs, insecticides) - Excrétions via les chasses d’eau (médicaments, hormones, caféine). Source : Ouest France 2019, GOMES-SILVA, et al, 2019

2.2 Pollutions d’origine urbaine

14

1.Eaux usées : - Produits de nettoyage domestique (détergents, plastifiants, solvants) - Produits corporels (muscs, parabènes, répulsifs, insecticides) - Excrétions via les chasses d’eau (médicaments, hormones, caféine). 2. Eaux pluviales : Entraîne les particules atmosphériques et les polluants présents dans l’air. Les ruissellements entraînent les hydrocarbures et les métaux lourds.Les métaux lourds sont détectables dans les eaux et les organismes qui y vivent.Source : Ouest France 2019, GOMES-SILVA, et al, 2019

2.2 Pollutions d’origine urbaine

Source : BOEGLIN, et ROUBATY, 2007BAUDIN, et DUCLOS, 2019

15

L’eau --> impliquée dans la majorité des activités industrielles. Entre en contact avec des matières premières minérales ou organiques, qu’elle dissout ou entraîne. Polluants principaux : hydrocarbures, des métaux lourds, des plastifiants.

2.3 Pollutions d’origine industrielle

Source : BOEGLIN, et ROUBATY, 2007BAUDIN, et DUCLOS, 2019

16

L’eau --> impliquée dans la majorité des activités industrielles. Entre en contact avec des matières premières minérales ou organiques, qu’elle dissout ou entraîne. Polluants principaux : hydrocarbures, des métaux lourds, des plastifiants.Effets cancérigènes, pertubateurs endocriniensAccidents industrielsEx : Déversement de composés à base de soude dans le cours d'eau St Nicolas (Oise) en 2019

2.3 Pollutions d’origine industrielle

• Pollution provenant de fissures dans les silos contenant boues de stations d'épuration à Beauvais (2005)

• Rejets accidentels de boues d'épuration dans les cours d'eau (2017)

• Toxicité élevée pour les organismes aquatiques, en particulier la faune

Sources: le Parisien 2005 et 2017

17

Autres accidents industriels recensés

Source : JACQUIN, GANDAR, et al, 2019LALLAMAN, 2019

18

• Erosion du sol par l'eau et le vent

• Ruissellements provoqués par la pluie et l'état physique du sol

• Température de l'eau peut augmenter les effets de contamination

2.4 Facteurs aggravant la pollution

• Erosion du sol par l'eau et le vent

• Ruissellements provoqués par la pluie et l'état physique du sol

• Température de l'eau peut augmenter les effets de contamination

• Cours d'eau à faible biodiversité sont plus vulnérables (rôle des organismes dans la purification de l'eau)

• Espèces invasives et resistantes à la pollution peuvent perturber l'écosystème

Source : JACQUIN, GANDAR, et al, 2019LALLAMAN, 2019

19

2.4 Facteurs aggravant la pollution

Problématique :

20

​ Quelles sont les potentielles sources de perturbations (industrielle, urbaine, agricole) identifiables sur le bassin versant du Thérain et les solutions envisagées ?Syndicat des Intercommunalités de la Vallée du Thérain​ 8 étudiants d'Unilasalle Beauvais ​

21

LA ZONE D’ÉTUDE

3.Matériels et méthodes

22

Source : ANSART, BARRET et al, 2005

3.1 La zone d'étude

Alentours de Beauvais :- Traversé par Thérain

22

Source : ANSART, BARRET et al, 2005

3.1 La zone d'étude

Alentours de Beauvais :- Traversé par Thérain- Intersection de 3 grandes zones :- Plateau Picard :- grandes cultures- craie à silex et limons- Boutonnière du Bray :- bocage et herbage- forte érosion et sables- Clermontois :- polyculture- calcaire grossier et limon épais et profond

23

Source : SALVAN, FRANCOIS, 2015. SIVT, 2020

3.1 La zone d'étude

La rivière du Thérain :- 94 km- 35 affluents- Oise --> Seine --> Manche- Analyse : 50 stations --> 27 stations16 - 3 - 8

24

Source : ANSART, BARRET et al, 2005

3.2 Prélèvement des échantillons

Méthode de prélèvement et organisation :- MDHR : bon ratio coût / information- Accessibilité - Profondeur maximale < 60 cm - Débit - Substrat- 2/6 stations par binôme- 10 jours à l'avance : vérification perturbations

25

Source : Parais, 2014

Etapes de la méthode :- Localiser : granulométrie = 50 - 150 mm- Décrire : fiches terrains- Mesurer : débit = 0,5 - 1 m/s- Préléver : < 5 m, 5 - 10 m, 10 - 20 m, > 20 m- Tamisser, rincer, élutrier- Etiquetter, stocker

3.2 Prélèvement des échantillons

26

Répartition des échantillons

Chaque membre du groupe tri les bocaux qui lui ont été attribués

Au moins une personne référente pour chaque groupe

Division despiluliers

Par petits volumes dans une boite de pétri avec de l'éthanol

Tri du bocal

Passage des matières en suspension du bocal dans un tamis

Élutriation

3.3 Tri des échantillons

27

Coléoptères

Ephéméroptères & Plécoptères

Autres

Malacostracés

Diptères

Trichoptères

Oligochètes & Achètes

Gastéropodes & bivalves

28

Non

Le critère

Oui

Détermination

• L’indice d’Equilibre des Abondances (EqAb)
• Le Niveau Biotypologique 6 traits (NBT6)
• L'Ecart Biotypologique à la Référence 6 traits (EBTR6)

• Les indices de diversité Shannon et Piélou

29

Différentes métriques :

Exemple de fiche synthèseDREAL - 2019

3.4 Analyse de données

29

Différentes métriques :

• L’indice d’Equilibre des Abondances (EqAb)
• Le Niveau Biotypologique 6 traits (NBT6)
• L'Ecart Biotypologique à la Référence 6 traits (EBTR6)

• Les indices de diversité Shannon et Piélou
• La richesse taxonomique
• Le pourcentage d'organisme polyvoltins et ovovipares
• le % d’Ephéméroptères, Plécoptères et Trichoptères (% EPT)
• Selon ces variables est calculée la note IMDR

Exemple de fiche synthèseDREAL - 2019

3.4 Analyse de données

30

Réception des résultats MDHR

Fiche Résultats avec diverses métriques par stations

3.4 Analyse de données

30

L'EqAb est la métrique qui a été choisie pour pouvoir extrapoler et interpreter avec fiabilité les données au bassins versant

Choix de métrique directrice

Réception des résultats MDHR

Fiche Résultats avec diverses métriques par stations

3.4 Analyse de données

30

L'EqAb est la métrique qui a été choisie pour pouvoir extrapoler et interpreter avec fiabilité les données au bassins versant

Réferencement de couches thématiques par zone géographique pour localiser les ICPE, les STEU, les zones démographiques et le parcellaire

Choix de métrique directrice

Utiliser l'outil SIG

Réception des résultats MDHR

Fiche Résultats avec diverses métriques par stations

3.4 Analyse de données

30

Comparer les indicateurs de pression des pollutions par groupement de station identifiées

L'EqAb est la métrique qui a été choisie pour pouvoir extrapoler et interpreter avec fiabilité les données au bassins versant

Réferencement de couches thématiques par zone géographique pour localiser les ICPE, les STEU, les zones démographiques et le parcellaire

Mise en relation des données

Choix de métrique directrice

Utiliser l'outil SIG

Réception des résultats MDHR

Fiche Résultats avec diverses métriques par stations

3.4 Analyse de données

30

Pollution agricole : directives pratiques contre le ruissellementPollution urbaine : gestion réfléchie de l’artificialisation et aménagements Pollution industrielle : Respect des normes et procédures pour limiter l’impact écologique

Comparer les indicateurs de pression des pollutions par groupement de station identifiées

L'EqAb est la métrique qui a été choisie pour pouvoir extrapoler et interpreter avec fiabilité les données au bassins versant

Réferencement de couches thématiques par zone géographique pour localiser les ICPE, les STEU, les zones démographiques et le parcellaire

Solutions et axes d'amélioration

Mise en relation des données

Choix de métrique directrice

Utiliser l'outil SIG

Réception des résultats MDHR

Fiche Résultats avec diverses métriques par stations

3.4 Analyse de données

31

4.1 Résultats des années 2017-2018

4. Résultats

32

- Dégradation de l’état biologique du Thérain en aval de la STEP de Beauvais - L’impact de l’épisode de pollution constaté sur le Thérain en 2017 s’est atténué en 2018 - L'état stagne au niveau moyen sur le reste du Thérain en aval donc présence d’autres sources de pollutions

Suivi MDHR, SIVT 2017

33

- Dégradation de l’état biologique du Thérain en aval de la STEP de Beauvais - L’impact de l’épisode de pollution constaté sur le Thérain en 2017 s’est atténué en 2018 - L'état stagne au niveau moyen sur le reste du Thérain en aval donc présence d’autres sources de pollutions

Suivi MDHR, SIVT 2018

34

4.2 Résultats de l'année 2020

4. Résultats

35

Indice d'équilibre (EqAb) des stations de prélèvement, octobre 2020, ASET 2021

36

Corine Landcover 2020, BD Carthage

Parcellairesur le bassin versant du Thérain, ASET 2021

37

Démographie sur le bassin versant du Thérain, ASET 2021

38

39

5. Discussion

40

5. Discussions

Diversité des taxons

Note IMDR

Nombre taxons EPT (Ephéméroptères, plécoptères, trichoptères)

Nombre de taxons> 20

Note EqAbRatio taxons tollérants/taxons polluo-sensibles

Comment évaluer la qualité du cours d'eau ?

41

Liste faunistique de AV LaChapelle

42

Liste faunistique et profil d'équilibre de AV LaChapelle

43

5.1 Echelle du bassin versant du Thérain

5. Discussion

44

5.1 Echelle du bassin versant du Thérain

Carte des moyennes des EqAb par sous-bassin versant (QGIS, ASET 2021)

45

HE_SaintOmer, PA_Milly, PTH_Achy, PTH Denicourt, PTHMilly

Le Petit Thérain de sa source au confluent du Thérain (exclu)

5.2 Echelle des sous bassins versants du Thérain

46

Le plus en amont : PTH Denicourt 8 taxons EqAb 10.9 IMDR 6.7- résultat non exploitable à cause d’un trop faible nombre de taxons- Seulement 2 taxons polluo sensibles- présence d’un mollusque : Theodoxus fluviatilis : témoin d'un milieu d'eau claire

Le Petit Thérain de sa source au confluent du Thérain (exclu)

46

Plus en aval, PTH_Achy 20 taxons EqAb 18 IMDR 12.1 1 STEU à 1 km - Les taxons sont bien répartis sur le profil d’équilibre- Le taux d’anthropisation est faible - Ripisylve est en bon état avec un très bon taux de recouvrement.

Le plus en amont : PTH Denicourt 8 taxons EqAb 10.9 IMDR 6.7- résultat non exploitable à cause d’un trop faible nombre de taxon - Seulement 2 taxons polluo sensible - présence d’un mollusque : Theodoxus fluviatilis, témoin d'un milieu d'eau claire

Le Petit Thérain de sa source au confluent du Thérain (exclu)

47

HE SaintOmer 17 taxons EqAb 8.8 IMDR 10.3- Résultat non exploitable à cause d’un trop faible nombre de taxons- Présence de trichoptères

Le Petit Thérain de sa source au confluent du Thérain (exclu)

47

HE SaintOmer 17 taxons EqAb 8.8 IMDR 10.3- Résultat non exploitable à cause d’un trop faible nombre de taxons- Présence de trichoptèresPlus en aval, PTHMilly 23 taxons EqAb 13.1 IMDR 13.4 1 STEU à 400m - 50 % des taxons sont polluo sensibles - Mais couverture de ripisylve faible de 25 % - Une faible diversité de végétaux - Berges piétinées et avec une pente inclinée

Le Petit Thérain de sa source au confluent du Thérain (exclu)

48

Enfin PA Milly, 13 taxons EqAb 20 IMDR 12.1 1 STEU à 400m- Nombre de taxons faible mais présente quatre taxons polluo-sensibles- Quantité importante de Glossosomatidaes = trichoptères de type polluo-indicateurs.Globalement, on peut donc considérer que le sous bassin versant n°1 est plutôt en bon état.

Le Petit Thérain de sa source au confluent du Thérain (exclu)

49

TH Hericourt, FOCrillon, TH Crillon

Le Thérain de sa source au confluent du Petit Thérain (exclu)

Sous bassin versant n°2

50

Le plus en amont, TH Hericourt 9 taxons EqAb 9.5 IMDR 8.2 - Faible nombre de taxons, difficilement interprétable- Mais bonne distribution sur le profil d’équilibre - Grande concentration de trichoptères typiques des rivières calcaires

Le Thérain de sa source au confluent du Petit Thérain (exclu)

50

Le plus en amont, TH Hericourt 9 taxons EqAb 9.5 IMDR 8.2 - Faible nombre de taxons, difficilement interprétable- Mais bonne distribution sur le profil d’équilibre - Grande concentration de trichoptères typiques des rivières calcaires TH Crilloninterprétable 22 taxons EqAb 13.1 IMDR 15.3 1 STEU à 3km - Bonne distribution sur le profil d’équilibre - 50 % des taxons sont polluo sensibles - Faible présence de Gammares : peu de matières organiques = milieu oligotrophe Absence de fortes perturbations : bon état.

Le Thérain de sa source au confluent du Petit Thérain (exclu)

51

Enfin en aval, FOCrillon,18 taxons EqAb 15.7 IMDR 11- Peu de taxons, mais 4 taxons polluo sensibles - Répartition des taxons sur le profil d’équilibre relativement bonne bien répartis - Mais présence importante de Gammares  notre milieu est peut-être déséquilibré avec une charge organique trop importante. Pour le sous bassin versant n°2 : une note globale correct de la qualité biologique.

Le Thérain de sa source au confluent du Petit Thérain (exclu)

52

AV Beauvais, AV Chapelle, AU Rainvilliers, EV Chapelle, FR Rainvilliers, MA-ONS Compostel, MA-ONS Huyères

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

Sous bassin versant n°3

53

Le plus en amont, EV Chapelle 24 taxons EqAb 0.8 IMDR 7.6 - Note d’EqAb très faible de 0.8. - 23 des 24 taxons identifiés sont tolérants à la pollution - Station située sur une zone de tissu urbain - Sinuosité dégradée, ripisylve avec un recouvrement inférieur à 25 %, une faible diversité - Berges instables, fortement érodées et très inclinées. L’ensemble de ces éléments nous laisse supposer que le cours d'eau est très certainement déséquilibré.

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

54

En aval, AV Chapelle 24 taxons EqAb 4.2 IMDR 11.9 1 STEU (2km) 1 ICPE (3km) - Note d’EqAb très faible de 4,2. - Un seul taxon polluo-sensible - En amont, se situe le village de La Chapelle aux Pots, pas de projet d'urbanisation depuis 2010 – Présence d’une station d'épuration, même si aucune faille n'a été déclarée

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

55

Sur un autre bras affluant, nous avons les stations MA-ONS Compostel et plus en aval MA-ONS Huyères.

Pour MA-ONS Compostel, 13 taxons EqAb 10.9 IMDR 9.9- Trop peu de taxons, seulement 2 taxons polluo-sensibles- Beaucoup de gammares : charge organique potentiellement importante sur cette station.

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

55

Sur un autre bras affluant, nous avons les stations MA-ONS Compostel et plus en aval MA-ONS Huyères.

Pour MA-ONS Compostel, 13 taxons EqAb 10.9 IMDR 9.9- Trop peu de taxons, seulement 2 taxons polluo-sensibles- Beaucoup de gammares  Pour MA-ONS Huyères20 taxons EqAb 16.2 IMDR 13.1 Carrières à 2km - Note d’EqAb bonne de 16.2 - ¨Pratiquement 50 % de la richesse taxonomique est polluo-sensible, ce qui est la preuve d'une bonne qualité du cours d'eau. On peut donc de manière générale supposer que cet affluant est en bon état et que la mauvaise note pour la station en amont soit due à des erreurs de manipulation.

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

56

Près de Rainvilliers, le plus en amont, FR Rainvilliers et en aval AU Rainvilliers

FR Rainvilliers 11 taxons EqAb 17.7 IMDR 9.1 2 STEU (2,5 et 3,5km) - Malgré une note d’EqAb bonne, reste difficilement interprétable car il y a très peu de taxons présents. - 3 trois taxons polluo-sensibles - Forte concentration de Gammares. 

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

56

Près de Rainvilliers, le plus en amont, FR Rainvilliers et en aval AU Rainvilliers

FR Rainvilliers 11 taxons EqAb 17.7 IMDR 9.1 2 STEU (2,5 et 3,5km) - Malgré une note d’EqAb bonne, reste difficilement interprétable car il y a très peu de taxons présents. - 3 trois taxons polluo-sensibles - Forte concentration de Gammares. En aval, AU Rainvilliers 19 taxons EqAb 13.7 IMDR 12.5 2 STEU (2,5 et 3,5km) On retrouve cette hypothèse d’une charge organique très importante. - 8 taxons polluo sensibles - Beaucoup de Gammares et d’Hydropsychidaes  individus qui se nourrissent de particules organiques. Cette partie du cours d’eau n’est pas en bon état 

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

57

Pour AV Beauvais 10 taxons EqAb 1 IMDR 5.5 - Trop peu de taxons - EqAb très bas de 1.0  aucun taxon polluo sensible. - Sur 10 taxons, on a principalement des gastéropodes comme des hydrobiidaes qui sont connus pour être présent dans des eaux boueuses, entre les algues et les herbiers. Donc en aval, on a de manière générale, un sous bassin versant en mauvais état biologique avec pour de nombreuses stations une possible concentration importante en matière organique. 

L'Avelon de sa source au confluent du Thérain (exclu)

58

Pas de station

Le Thérain du confluent du Petit Thérain (exclu) au confluent de l'Avelon (exclu)

Sous bassin versant n°4

59

LA Rochy Conde, TH Rochy, TH Allone, TH Beauvais

Le Thérain du confluent de l'Avelon (exclu) au confluent du Sillet (inclus)

Sous bassin versant n°5

60

Le plus en amont, TH Beauvais, 15 taxons EqAb 2.3 IMDR 12.2 Zone urbaine -Trop peu de taxons pour une interprétation fiable -Note d’EqAb est très faible, beaucoup de Gammares et d’Hydropsychidaes - La station se situe dans un tissu urbain et une zone industrielle/commerciale, le risque de pollution est donc très important.

Le Thérain du confluent de l'Avelon (exclu) au confluent du Sillet (inclus)

60

Le plus en amont, TH Beauvais, 15 taxon EqAb 2.3 IMDR 12.2 Zone urbaine -Trop peu de taxons pour une interprétation fiable -Note d’EqAb est très faible, beaucoup de Gammares et d’Hydropsychidaes - La station se situe dans un tissu urbain et une zone industrielle/commercialePour TH Allone,12 taxon EqAb 7.1 IMDR 9.5 AGCO et 1 STEU (1km) - Nombre de taxons trop faible pour être interprété avec fiabilité - Aucun taxon polluo-sensible et beaucoup de Gammares - Le cours d'eau traverse en amont plusieurs tissus urbains discontinus - Station d'épuration à proximité de la station.

Le Thérain du confluent de l'Avelon (exclu) au confluent du Sillet (inclus)

61

Plus en aval, TH Rochy 12 taxon EqAb 0 IMDR 6.8 1 STEU (1km) - Seulement 12 taxons et une note d’EqAb de 0 difficile - Station en aval de Beauvais, et donc qui subit potentiellement de nombreuses pressions - Abondance de glossiphonias et de gammares : signe d'une qualité de l'eau mauvaise avec encore une fois une forte concentration en matière organique

Le Thérain du confluent de l'Avelon (exclu) au confluent du Sillet (inclus)

61

Plus en aval, TH Rochy 12 taxon EqAb 0 IMDR 6.8 1 STEU (1km) - Seulement 12 taxons et une note d’EqAb de 0 difficile - Station en aval de Beauvais, et donc qui subit potentiellement de nombreuses pressions - Abondance de glossiphonias et de gammares : signe d'une qualité de l'eau mauvaise avec encore une fois une forte concentration en matière organique Sur un autre affluant, LA Rochy Conde 13 taxon EqAb 7.7 IMDR 9.8 - Trop peu de taxons - 2 taxons polluo-sensibles - Beaucoup de Gammares et d’Hydropsychidaes

Le Thérain du confluent de l'Avelon (exclu) au confluent du Sillet (inclus)

62

LO Hondainville, MA St Felix, MO Ansacq, RU BoisStLucien, TH Maysel, TH Mouy

Le Thérain du confluent du Sillet (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)

Sous bassin versant n°6

63

Le plus en amont, et sur un affluant MA St Felix6 taxons EqAb 0 IMDR 5.2 - Résultats peu exploitables : Potentiellement dû à des erreurs de manipulation. - Station à proximité de la source (700 m) - Présence de Cordulegastridaes témoigne d'un milieu bien oxygéné.

Le Thérain du confluent du Sillet (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)

63

Le plus en amont, et sur un affluant MA St Felix6 taxons EqAb 0 IMDR 5.2 - Résultats peu exploitables : Potentiellement dû à des erreurs de manipulation. - Station à proximité de la source (700 m) - Présence de Cordulegastridaes témoigne d'un milieu bien oxygéné. Pour RU BoisStLucien, 17 taxons EqAb 0 IMDR 6.1 - 17 taxons mais aucun polluo sensible - On retrouve des taxons dit “filtreurs” comme des hydropsychidaes. En se basant sur ces observations, on peut supposer que cette station a subi une perturbation.

Le Thérain du confluent du Sillet (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)

64

Sur un autre affluant, LO Hondainville, 13 taxons EqAb 9 IMDR 8 - Les notes EBTR et EPT sont très faibles - Beaucoup d’Ephemera et Sphaerium récoltés  suggèrent du sable et des eaux chargées - Présence significative d’Achètes : les eaux sont stagnantes ou lentes, et peu profondes- Berges érodées et présence d’activité

Le Thérain du confluent du Sillet (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)

65

Pour TH Mouy, 15 taxons EqAb 0 IMDR 10.5 2 STEU (1,5 et 2km)- 15 taxon et une note d’EqAb de 0, il n’y a pas de taxon polluo-sensible.- Diversité ripisylve très faible et éparse.- La station se situe dans une zone urbaine, avec deux stations de traitement des eaux usées en amont.On ne peut conclure de manière directe, mais la mauvaise qualité biologique peut être liée à ces éléments.

Le Thérain du confluent du Sillet (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)

64

Sur un autre affluant, LO Hondainville, 13 taxons EqAb 9 IMDR 8 - Les notes EBTR et EPT sont très faibles - Beaucoup d’Ephemera et Sphaerium récoltés  suggèrent du sable et des eaux chargées - Présence significative d’Achètes : les eaux du sont stagnantes ou lentes, et peu profondes- Berges érodées et présence d’activitéMO Ansacq, sur un autre affluant : 6 taxons EqAb 13.1 IMDR 6.1 - Seulement 6 taxons : difficilement interprétable - Malgré le peu de taxon, il y a tout de même deux taxons polluo-sensibles ce qui est positif et laisserait plutôt penser à une erreur de manipulation d’autant plus que la station est proche de la source.

Le Thérain du confluent du Sillet (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)

66

Pour finir, en aval et proche de l’exutoire, TH Maysel 13 taxons EqAb 6.1 IMDR 11.5 1 STEU (700m)- Peu de taxons pour cette station et seulement un taxon polluo-sensible.On ne peut pas conclure avec ces faibles résultats qui laissent plutôt penser à une erreur de manipulation. - Station proche des plans d’eau et une petite zone urbaine- 1 station d’épuration à 700 mètres en amont pourrait perturber directement le milieu. La station est à l’intersection entre des tissus urbains et une zone industrielle, pouvant potentiellement perturber le milieuAinsi, on peut dire que pour ce dernier sous bassin versant, l’état biologique est plutôt mauvais.

Le Thérain du confluent du Sillet (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)

67

5.3 Experience statistique NMDS

68

Zone industrielle

Zone urbaine

Agriculture

5.4 Solutions envisagées

69

Limites d'effectif et présence de taxons

Récolter peu de taxons ou d'effectifs par taxons se révèle très handicapant pour la fiabilité de l'étude.

5.5 Les limites de l'experimentation

69

Limites d'effectif et présence de taxons

Récolter peu de taxons ou d'effectifs par taxons se révèle très handicapant pour la fiabilité de l'étude.

Limites environnementales

- Substrats caillouteux et sources- Période de prélèvement- Canicule record en 2020

5.5 Les limites de l'experimentation

69

Limites professionelles

- Manque d'experience et de technique- Multiplicité de préleveurs- Vision globale et à long terme

Limites d'effectif et présence de taxons

Récolter peu de taxons ou d'effectifs par taxons se révèle très handicapant pour la fiabilité de l'étude.

Limites environnementales

- Substrats caillouteux et sources- Période de prélèvement- Canicule record en 2020

5.5 Les limites de l'experimentation

70

Réitérer l'expérience

Un suivi continu sur plusieurs années permettrait de renforcer la pertinence de l'étude

Pistes d'améliorations

70

Extrapoler

Il serait intéressant de répéter l'étude au sein de bassins versants autres que celui du Thérain.

Réitérer l'expérience

Un suivi continu sur plusieurs années permettrait de renforcer la pertinence de l'étude

Pistes d'améliorations

70

Adapter

En fonction des conditions météorologiques et des besoins, il serait possible d'utiliser une autre méthode de prélévement (I2M2 ou autres)

Extrapoler

Il serait intéressant de répéter l'étude au sein de bassins versants autres que celui du Thérain.

Réitérer l'expérience

Un suivi continu sur plusieurs années permettrait de renforcer la pertinence de l'étude

Pistes d'améliorations

71

• Seules 6 stations sur 27 peuvent être facilement interprétées

• Assez bonne qualité dans les premiers sous-bassins versants en amont mais bien moindre dans les stations les plus en aval de Beauvais

• Les évaluations effectuées ont permis de déceler plusieurs sources de perturbations notamment urbaines dans le centre de la zone d’étude, là où l’activité urbaine et industrielle est la plus intense.

• La pollution agricole ne semble pas dominante

• Divers facteurs entravent l'interprétation

Conclusion

72

ReMerciements