Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Réindustrialisation
Elsa FELTZ
Created on March 21, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Transcript
Réindustrialisation
Une bonne ou une mauvaise chose ? Autrement dit, réindustrialiser est-ce renoncer aux avantages comparatifs ?
Début
Léo Enderlin, Elsa Feltz et Léo Michel
Réindustrialisation : une bonne ou une mauvaise chose?
Depuis 2021, mouvement inverse avec lancement de France 2030
Pourquoi s'intéresser à la réindustrialisation?
Années 2015-2020 : la justification de la mondialisation de l’économie remise en cause :
=> questionnement sur les réels bénéfices d'un tel modèle production pour la France
+ d'infos
Plan de réindustrialisation et de relocalisation ayant pour ambition de préparer la France du futur grâce à des investissements dépassant les 54 milliards d’euros sur 5 ans dans les secteurs identifiés comme stratégiques (énergies renouvelables, industrie, transports, agriculture, santé, culture, aéronautique et maritime)
Références scientifiques : que dit la littérature?
'Les politiques industrielles permettent d’affronter les "grand challenges"'
- Klebaner et Voy-Gillis, 2022
Un soutien massif à la décarbonation du secteur industriel
-35%
5,5 milliards d’euros d’investissement dans la décarbonation de l’industrie => pour s'aligner s’aligner avec les objectifs de la planification écologique, i.e baisse des émissions de GES annuelles de 408 Mt C02e/ an en 2022 à 270 Mt C02e/ an en 2030
Les chiffres clés de la réindustrialisation
Des émissions de GES dans le secteur industriel (engagement)
Un modèle industriel aux normes environnementales exigentes
I. Baisse considérable de l'impact écologique de l'économie et de son modèle de production
6Mt C02e/an
Electrification des procédés, biomasse, hydrogène et capture du carbone=> Respect du Green Deal
Impact direct de 'France 2030' sur la decarbonation de l'industrie en 2030
II. Un allégement des coûts sociaux de la délocalisation du tissu industriel pour la population française
+40-90 Md€
+600 000
Hausse du PIB français à horizon 2030
Emplois nets créés, dont la motié pour les moins qualifiés et jusqu'à 70 000 dans la recherche
+ d'infos
En bref, nos données
Effets attendus
Ré-industrialisation
Désindustrialisation
Que retenir de notre travail?
Dans les années 1980, la France opte pour les services et la R&D, délaissant l'industrie pour des importations à moindre coût. La pandémie de Covid-19 souligne les limites de cette approche, incitant à une réindustrialisation axée sur l'innovation et la souveraineté, avec des impacts positifs potentiels sur l'écologie, l'économie, et l'emploi.
Bénéfices Attendus de la Réindustrialisation
Lancement de la Réindustrialisation
Réévaluation de la Mondialisation
Impact de la Désindustrialisation
Cette démarche promet une baisse des GES, une croissance économique accrue, la création d'emplois, et une revalorisation des territoires, en mettant l'accent sur l'innovation et la production locale.
En réponse aux défis posés par la globalisation et la pandémie, la France s'engage dans un programme de réindustrialisation visant à renforcer la souveraineté nationale et à répondre aux enjeux écologiques et démographiques.
La France a réévalué sa stratégie économique depuis les années 1980, se détournant de l'industrie pour privilégier les services et la R&D, une décision remise en question par la pandémie de Covid-19.
La désindustrialisation a entraîné une perte de souveraineté économique, des déséquilibres sociaux et territoriaux, et une dépendance accrue aux importations de biens à bas coût, souvent au détriment des normes sociales et écologiques.
Merci de votre attention.
Léo Enderlin, Elsa Feltz et Léo Michel
La désindustrialisation des pays développés illustrée par la chute drastique de la part de la fabrication dans le PIB des pays européens, des Etats-Unis et du Japon entre 1980 et 2020.
Enjeux
Mise en oeuvre
Nécessité de la souveraineté économique
- La désindustrialisation, liée à la mondialisation, a réduit la capacité de produire des biens essentiels sans dépendance extérieure.
- Cas de l’industrie pharmaceutique
- Entre coopération internationale et autonomie économique, il s'agit de trouver un équilibre pour bénéficier de la mondialisation tout en assurant la sécurité nationale et la résilience économique.
10 objectifs
6 leviers
Désindustrialisation
Conséquences
- Nombre d'employés dans le secteur industriel en France : de 5,7 millions en 1975 à 2,75 millions en 2021.
- Hausse des importations françaises de textile : de 14,1 milliards d’euros en 1990 à 36,5 milliards d’euros en 2015 (augmentation de 158,9%)
- Baisse française de la production de textile : de 38,3 milliards d’euros en 1990 à 16,4 milliards d’euros en 2015 (diminution de 57,2%).
Fondements
- Spécialisation de l'économie française sur les fragments de la chaine de valeur à haute valeur ajoutée
- Justification historique de la désindustrialisation fondée sur l'interdépendance et le libre-échange.
- Substitution de la production industrielle aux Importations
Ricardo, D. (1817). Des principes de l'économie politique et de l'impôt.
Théorie des avantages comparatifs : chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production où il possède l’avantage comparatif le plus élevé et à échanger avec les autres pays pour combler la demande de biens qu’il ne produit pas. Cette théorie justifie la désindustrialisation des pays développés (voir graphique) et la réindustrialisation des pays en développement.
Réindustrialisation et changement climatique
- Klebaner, S., & Voy-Gillis, A. (2022). The political economy of French industrial policymaking. Rev Evol Polit Econ 4:49-74
- France 2030. (2021). Rapport gouvernemental : France 2030
- Comité de surveillance des investissements d’avenir. (2023). R
- Leondhardt, J-M. (2022). Décarbonation de l’industrie : le joker Hydrogène. Annales des Mines - Réalités Industrielles 4:113-118
- Grossman, G., & Krueger, A. (1994). Economic growth and the environment. NBER Working Papers 4634
Effets de France 2030 sur l'emploi (en milliers)
Les impacts attendus de France 2030 sur l’emploi sont majeurs, avec une fourchette haute de 600 000 créations nettes d’emplois d'ici 2030. A elle seule, la décarbonation de l'industrie sera source de 109 000 nouveaux emplois.
Rapport du Comité de surveillance des investissements d'avenir, 2023.
Environnement
Suppression d'emplois dûe à la désindustrialisation 5,4 millions en 1974 à 2,75 millions en 2021. Les facteurs responsables
- Concurrence commerciale internationale (20%)
- Externalisation(26%)
- Gains de productivité (46%)
Emplois
Objectif de réduction des émissions de GES: Engagement d'une baisse de 35% des émissions du secteur industriel pour s'aligner avec les objectifs de réduction des émissions de GES de 408 Mt CO2e/ an en 2022 à 270 Mt CO2e/ an en 2030.Moyens Electrification des procédés, biomasse, hydrogène vert, et capture du carbone pour réduire les émissions. L’électrification des mobilités pourrait mener à 30% d’efficacité énergétique.
ET
Un pari sur l'hydrogène vert La France consomme annuellement 900 000 tonnes d’hydrogène gris, générant plus de 10 kg de CO2 par kilogramme d’hydrogène. La production d’hydrogène vert à grande échelle pourrait diminuer drastiquement les émissions de l’industrie.
Les crises révèlent la nécessité d'une souveraineté accrue
Crise géopolitique : invasion de l'Ukraine en 2022 ==> réévaluation de l'engagement français envers l'hypermondialisation Relocalisation et réindustrialisation du pays dans les secteurs clés pour sa sécurité (Voy-Gillis, 2022)
Crise du Covid-19 : pandémie mondiale ==> prise de conscience de la dépendence extérieure de la France et de son incapacité de produire certains biens essentiels (Defarges, 2018)
Une question centrale : quid de la souveraineté industrielle de la France ?
Etudes des vulnérabilités d'approvisionnement en APIs pour l'industrie pharmaceutique européenne
(Dés)Industrialisation
Industrie : un secteur clé dans la création d’une société souveraine et qui contrôle l'impact écologique de son modèle productif Fin des années 1970 : mouvement massif de désindustrialisation
Pourquoi ?
Théorie des avantages comparatifs (Ricardo, 1817)
- Intérêts économiques pour les mastodontes industrielles (délocalisation = moindre coût de production et davantage de profits)
- Intérêts politiques pour les décideurs politiques (délocalisation = grand nombre de produits et biens à bas prix pour sa population)
Réindustrialisation et coûts sociaux
- Demmou, L., DG Trésor, (2010), La désindustrialisation en France, Document de travail de la DG Trésor, n° 2010/01, juin 2010
- Siroen, J-M. (2023), "La réindustrialisation : évidence ou illusion ?", Revue politique et parlementaire
- Minovez, J. (2019), La désindustrialisation en longue durée. Revue d'histoire, 144, p. 18-33
- Davezies, L. (2012), La crise qui vient : la nouvelle fracture territoriale, Paris, Seuil/La République des idées, 128 p
- Verdugo, G. (2017), Les nouvelles inégalités du travail. Pourquoi l'emploi se polarise
- Comité de surveillance des investissements d’avenir. (2023). R
Un monde sous crises
- Defarges, P. M. (2018). La tentation du repli : Mondialisation, démondialisation (XVe-XXIe siècles)
- Cohen, E. (2020). “La souveraineté industrielle au révélateur du COVID-19. Politique étrangère”, Politique étrangère, vol., no. 3, 2020, pp. 71-83
- Rodrik, D. (2011). The globalization paradox : Democracy and the Future of the World Economy. W W Norton & Company Incorporated
- Rodrik, D. (2018). La mondialisation sur la sellette : Plaidoyer pour une économie saine. De Boeck Superieur
- Voy-Gillis, A. (2022). “Les enjeux et les défis de la renaissance industrielle en France et en Europe”, Revue internationale et stratégique, vol. 125, no. 1, 2022, pp. 121-130
- Kaldor, N. (1940), “A Note on Tariffs and the Terms of Trade”, Econometrica,, 7, p. 377-380