Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Apresentação Essencial
Maria Moreira
Created on March 17, 2024
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Transcript
Falácias Informais
Apresentação por: Maria Miguel Disciplina: FilosofiaNúmero: 7
VAmos!
O que são Falácias?
As falácias informais são argumentos que podem parecer fortes ou aceitáveis, mas que não o são. As premissas de um argumento falacioso não justificam adequadamente a sua conclusão.
Indice
O que são Falácias?
Contextualização
Generalização precipitada
Amostra não representativa
Falsa analogia
Falso dilema
Falsa relação causal
Boneca de palha
4 falácias
ad populum; ad Hominem...
Petição de princípio
Bola de neve ou derrapagem
Generalização precipitada
PCP, "a única forma de combater a corrupção é atacar o centro da corrupção, que são as privatizações”. Existem dois erros comuns que destroem a força das generalizações e das previsões: não incluir nas premissas uma amostra numerosa e/ou não garantir que essa amostra seja representativa.
amostra não representativa
"Conheço dezenas de cães e nenhum gosta de nadar, logo nenhum cão gosta de nadar. " Mesmo que a amostra seja grande, ela ainda assim pode não ser representativa do universo a que se refere o argumento. Uma amostra pouco extensa, provavelmente, não é representativa do universo a que se refere o argumento.
Um argumento por analogia torna-se falacioso se: não existirem semelhanças representativas entre as coisas comparadas; se as semelhanças não forem numerosas; ou se as semelhanças não forem relevantes para estabelecer a verosimilhança da conclusão.
Falsa analogia
"Tal como os exércitos precisam de um general, as turmas precisam de um professor."
"Se afirmas que te preocupas com o ambiente, ou te inscreves numa associação ambientalista ou concluo que estás a mentir. Não estás inscrito em nenhuma associação ambientalista, logo não te preocupas com o ambiente."
Falso dilema
Sempre que um argumento apresenta um número reduzido de alternativas, esquecendo a existência de outras possibilidades, não consegue justificar adequadamente a sua conclusão.
"Os meus problemas económicos agravaram-se desde que Portugal aderiu à União Europeia (UE), logo a causa desse agravamento foi a UE."
Falsa relação causal
A sucessão ou simultaneidade de eventos não implica necessariamente uma relação causal entre eles. Supor essa relação sem outros motivos é cometer esta falácia.
– Voto contra a lei da segurança porque ela limita a liberdade dos cidadãos. – Quem é contra esta lei certamente prefere viver num país violento, com elevadas taxas de criminalidade. Ninguém quer viver assim, logo devemos votar a favor.
Boneco de palha
Esta falácia consiste em distorcer o argumento de alguém com o objetivo de o refutar mais facilmente. Ataca-se o argumento distorcido (o boneco de palha) e conclui-se que a posição do oponente foi refutada.
“Penálti mal assinalado, o mais certo é que o jogador do Vitória tenha procurado ludibriar”
O pensamento ou os sentimentos da maioria das pessoas não são razão suficiente para justificar a veracidade de uma conclusão.
Dado que ninguém afirmou que o exame de Filosofia foi difícil, concluo que foi fácil.
Um argumento de autoridade torna-se falacioso se não apelarmos a especialistas no assunto em questão; e se não existir consenso entre especialistas, como é o caso deste exemplo e de quase todos os assuntos filosóficos.
Apelo ilegítimo à autoridade
Acredito que a distinção entre boas e más ações se encontra na consequências dessas ações, pois era essa a posição de Stuart Mill.
Apelo à ignorância
Esta falácia parte da ignorância para afirmar algum conhecimento. Consiste em afirmar a veracidade (ou falsidade) de uma proposição apenas porque não há evidência ou prova em contrário.
Ad populum
A maioria dos portugueses é adepta de futebol e vive intensamente os jogos da seleção nacional. Por esse facto, devia decretar-se feriado nacional nos dias em que a seleção nacional joga.
Ad hominem
O carácter, o contexto ou o comportamento de uma pessoa não têm, geralmente, influência sobre a verdade ou falsidade de uma proposição, ou sobre a qualidade do argumento apresentado.
Petição de princípio
Neste tipo de falácia, as premissas já assumem, direta ou indiretamente, que a conclusão é verdadeira. Assim, as premissas não oferecem nenhuma razão para aceitarmos a conclusão.
Derrapagem ou Bola de Neve
A falácia da derrapagem (ou bola de neve) ocorre quando se baseia a conclusão de um argumento numa cadeia causal sem que haja razão suficiente para pensar que tal cadeia causal realmente ocorrerá.