REGLAS SOBRE LOS INTERROGATORIOS EN EL JUICIO ORAL

UNIVERSIDAD LUTERANA SALVADOREÑACENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL DE CABAÑASMATERIA:INFORMÁTICATEMA:"REGLAS SOBRE LOS INTERROGATORIOS EN EL JUICIO ORAL"RESPONSABLE:MARÍA DELMI TORRES MEJÍACARRERA: LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS

¿QUÉ SON LOS INTERROGATORIOS?

Dentro del juicio oral, Interrogatorio es el examen oral que las partes (Fiscal y Defensor) realizan a los testigos propuestos, mediante una serie de preguntas. El término proviene del latín interrogatorius y está relacionado al verbo interrogar (preguntar, inquirir).

IMPORTANCIA DE LOS INTERROGATORIOS

Permite determinar cuáles son los hechos relevantes de la teoría del caso.

Es el arte de obtener información pertinente, clara, precisa y sencilla.

Por medio del interrogatorio a los testigos se prueba la teoría del caso.

Es la manera como la prueba testimonial se presenta y practica ante el juez

La parte que realiza el primer interrogatorio, podrá interrogarlo nuevamente, después del contrainterrogatorio, así como también, la parte contraria podrá somerterlo a nuevo contrainterrogatorio, a continuación del precedente. Estas dos últimas intervenciones se limitarán a hacer preguntas únicamente sobre hechos nuevos. Art.209 C.Pr.Pn.

CONTRAINTERROGATORIO: lo realiza la parte contraria, si desea hacerlo.

INTERROGATORIO DIRECTO: lo realiza la parte que presenta el testigo

TIPOS DE INTERROGATORIO

REGLAS SOBRE INTERROGATORIOS

Las partes deben tener muy definida su estrategia (Teoría del Caso), haber preparado sus testigos y tener muy claro cuáles son los temas y subtemas que abordarán, para que ingrese la información pertinente y que se refiera a hechos penalmente relevantes. En la vida diaria, las partes llegan sin estrategia (teoría del caso) definida, y en consecuencia sus interrogatorios resultan superfluos y se limitan a seguir los mismos lineamientos de entrevista y a ingresar la misma información de la entrevista previa.

ETAPAS DEL INTERROGATORIO DIRECTO

Acreditación: establecer a qué se dedica el interrogado y en el caso de los peritos es importante abordar el tema de la preparación, estudios y experiencia.Fundamentación: es decir qué relación tiene el testigo con los hechos objeto de debate, por lo que se debe preguntar el día y el lugar donde se encontraba, para lograr una ubicación espacio temporal con los hechos. Interrogar sobre los hechos: para ello el abogado debe tener claro cuáles son los temas y subtemas a tratar. Si se trata del fiscal, lo más recomendable es que lo ordene de forma cronológica. Esto garantizará que la información llegue al juez de forma lógica y entendible.

¿CUÁNTO?

¿CÓMO?

¿DÓNDE?

¿CUÁNDO?

¿POR QUÉ?

¿QUIÉN?

¿QUÉ?

En el interrogatorio directo las preguntas deben ser formuladas de tal manera que no den lugar a objeciones. Un método muy práctico y eficaz se basa en 7 preguntas llamado W5H2 o "Fórmula del Pensamiento"

TIPOS DE PREGUNTAS

EL CONTRAINTERROGATORIO

Debe ser planificado, y la primera consideración a realizar consiste en determinar si es estrategicamente recomendable hacerlo o no y se realiza a partir del cuestionamiento interno del abogado sobre la existencia de puntos temáticos a contrainterrogar, a partir de los objetivos probatorios (impugnar u obtener aspectos favorables).

CARACTERÍSTICAS DEL CONTRAINTERROGATORIO

1) Debe ser breve, limitarse a cuestionar los ejes temáticos, mediante preguntas sencillas.2) Debe utilizarce afirmaciones sugestivas, que no permitan explicaciones al declarante.3) Debe alterarse el orden seguido por el abogado que realizó el interrogatorio directo, para cambiar el esquema mental con el que se ha preparado el interrogado.4) No discutir con el testigo, ya que puede generar objeción por presión indebida.5) Hacer preguntas únicamente sobre las cuales se tiene certeza sobre las respuestas.

¡Gracias!

En el esquema que trae el Código Procesal Penal, los jueces de sentencia deben llegar libres de contaminaciones y prejuicios, es decir no deben haber conocido, analizado ni estudiado el caso previamente. De ahí la importancia de los interrogatorios para llevar a la mente de los jueces aspectos relevantes del caso .