PRESENTACIÓN CIENCIA Y SALUD
rebecafdez.santos
Created on February 11, 2024
Over 30 million people build interactive content in Genially.
Check out what others have designed:
LAS ESPECIES ANIMALES MÁS AMENAZADAS
Presentation
WATER PRESERVATION
Presentation
BIDEN’S CABINET
Presentation
YURI GAGARIN IN DENMARK
Presentation
C2C VOLUNTEER ORIENTATION
Presentation
TALK ABOUT DYS WITH TEACHER
Presentation
CIRQUE DU SOLEIL
Presentation
Transcript
Ángela Gandía Fernández 2º BACH A
CÉLULAS "INMORTALES" DE HENRIETTA LACKS
POR LOS CAMINOS DE LA CIENCIA
4. ¿podría pasar actualmente?
3. ¿es lícito seguir usando estas células? ¿qué debería hacerse?
2. ¿qué hace que las células hela sigan dividiéndose?
1. ¿Qúe tipo de cancer tenia henrietta lacks?
Índice
henrietta lacks
"Su cirujano, Heoward Jones, tomó una biopsia de su cáncer de cuello de útero sin su consentimiento..."
hernietta lacks tenía cáncer de cuello de útero.
¿QUÉ TIPO DE CÁNCER TENIA HENRIETTA?
Esto ocurre porque las células HeLa tienen una enzima telomerasa extremadamente activa, que va reconstruyendo los telómeros después de cada división.
Las células hela continúan dividiendose de manera plorífica debido a una mutación genética que las hace inmortales, es decir, no experimentan el proceso de envejecimiento celular normal y pueden replicarse indefinidamente.
¿QUÉ HACE QUE LAS CÉLULAS HELA SIGAN DIVIDIÉNDOSE?
células hela
Para tener varios puntos de vista respecto a este tema, he planteado este debate a un grupo de perosnas, pero la conlusión es única.Aunque estas células han contribuido enormemente a la investigación médica, no es ético el uso de un cuerpo humano sin consentimiento ni informar, también sin compesar economicamente a la familia después de todo lo obtenido. Por lo tanto, consiero que se debría realizar un consentimiento por parte del paciente antes de su muerte que perimita donar su cuerpo para la ciencia ya que debría de ser algo opcional y no para obtener beneficio económico a cambio. Por otro lado, si el paciente no realiza esta autorización, la familia debría decidir que hacer con su cuerpo y que beneficios tendíra para la humanidad.
¿ES LÍCITO SEGUIR USANDO ESTAS CÉLULAS? ¿QUÉ DEBERÍA HACERSE?
DONACR CUERPO A LA CIENCIA
Actualmente, la regulación sobre la investigación con muestras humanas es mas estricta, lo que hace que sea menos probabale que ocurran situaciones similares a la de Henrietta Lacks. Sin emabrgo, el caso destaca la importancia de mantener altos estándares éticos en la investigación médica y de garantizar el consentimiento informado y la compensación justa cuando se utilizan muestras biológicas humanas para la investigación.
¿PODRÍA PASAR ACTUALMENTE?
GRACIAS