Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

PROYECTO MODULAR NOMBRE ALUMNO: María Amalia García Bautista CARRERA: Lic. En Derecho MATRICULA: CTM075308 PROFESORA: Lorena Paredes García MATERIA: M5 Teoría general del proceso FLN A

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Legitimación Definición: La legitimación se produce cuando la acción en el juicio es ejercitada por aquel que tiene aptitud para hacer valer el derecho que se cuestionará. Importancia: La legitimación es tener la capacidad para ser una de las partes en el proceso.Partes Definición: Las partes son aquellos que demandan ante un juez o tribunal, en nombre propio o en cuyo nombre se demanda, por medio de un representante legal. Importancia: Las partes son los sujetos activos del proceso y recae sobre ellos el derecho de iniciarlo y determinar su objeto. Capacidad para ser parte y capacidad procesal Definición: La capacidad para ser parte se refiere a la aptitud de comparecer en un juicio o proceso judicial. La capacidad procesal se refiere a la capacidad de ejercer acciones procesales. Diferencia: Todas las personas pueden ser partes en el proceso, pero no todas tienen capacidad procesal. Sustitución de partes: La sustitución procesal es el cambio de una o ambas personas que ocupan las posiciones de parte en el proceso, sustituyéndolas por otras que adquieren la titularidad de los derechos litigiosos. Ejemplo: La sustitución ocurre cuando una de las partes fallece y sus derechos se transfieren al albacea o al heredero legítimo. Litisconsorcio : El litisconsorcio se da cuando dos o más personas litigan conjuntamente en un proceso, teniendo pretensiones conexas. Importancia: El litisconsorcio permite resolver de manera conjunta asuntos relacionados entre varias partes. Abogados : Un abogado es una persona que ejerce profesionalmente la defensa jurídica de una de las partes en juicio y asesora en materias jurídicas. Importancia: Los abogados son auxiliares indispensables en la administración de la justicia. La abogacía y el licenciado en derecho : Un licenciado en derecho es aquel que se titula en Ciencias del Derecho, mientras que la abogacía es una de las especializaciones que puede ejercer el licenciado en derecho. Diferencia: Todos los abogados son licenciados en derecho, pero no todos los licenciados en derecho son abogados.

Las partes en el proceso jurídicos.

La Teoría General del Proceso y su relación con las pruebas en el ámbito jurídico. Definición de Pruebas Citando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se define la prueba como el medio de convencimiento utilizado por las partes para demostrar la veracidad de los hechos y derechos en un proceso.Clasificaciones de las PruebasA. Originales y derivadas: Explicación de la diferencia entre pruebas originales (documentos firmados por las partes) y pruebas derivadas (copias o reproducciones de los documentos originales). B. Pruebas preconstituidas y por constituir: Distinguir entre pruebas preconstituidas (existentes antes del inicio del juicio) y pruebas por constituir (generadas una vez iniciado el juicio). C. Pruebas directas e indirectas: Enfatizar la distinción entre pruebas directas (acceso inmediato al juzgador, como la inspección judicial) y pruebas indirectas (acceso a través de otros medios, como testimonios o confesiones).D. Pruebas reales y personales: Explicar las pruebas reales (demostración de un objeto o cosa) y las pruebas personales (relacionadas con la conducta de una persona, como los testimonios). E. Pruebas históricas y críticas: Introducir las pruebas históricas (basadas en eventos pasados y sucesos documentados) y las pruebas críticas (evaluación y análisis de la información presentada).F. Pruebas plenas y semiplenas: Diferenciar las pruebas plenas (con un valor probatorio absoluto, como actas oficiales) de las pruebas semiplenas (relativas y sujetas a debate, como los testimonios). Importancia de seleccionar las pruebas adecuadas Explicar por qué no todas las pruebas tienen el mismo peso en un proceso jurídico. Destacar la necesidad de elegir las pruebas adecuadas que respalden de manera sólida los argumentos presentados. Conclusiones Recapitulación de los conceptos clave y su relevancia en el proceso jurídico. Enfatizar la importancia de las pruebas verídicas y su impacto en la justicia. Cierre con una reflexión sobre la importancia de analizar y seleccionar cuidadosamente las pruebas en casos concretos.

Las pruebas en el proceso jurídico. Parte I y II

Los términos del proceso judicial y su relevancia en la práctica del derecho: la influencia del tiempo en el proceso, abordando aspectos como los días y horas hábiles, los términos procesales y la preclusión. Comprender cómo el tiempo afecta los procedimientos legales es esencial para evitar errores y maximizar las oportunidades de éxito en los casos que representamos. Influencia del tiempo en el proceso: El tiempo desempeña un papel fundamental en el proceso judicial. Su impacto se observa en diversas áreas, como los días y horas hábiles, los términos judiciales, la caducidad de instancia y la prescripción. Es esencial tener presente la influencia del tiempo en los procesos legales, ya que cualquier descuido puede resultar en la pérdida de un caso. Veamos algunos aspectos clave: a) Días y horas hábiles: Los días y horas hábiles se refieren a aquellos períodos en los cuales las autoridades jurisdiccionales pueden llevar a cabo sus actividades y actuaciones. Por lo general, las horas hábiles se consideran desde las siete de la mañana hasta las siete de la noche, aunque este horario puede variar según la legislación local. En cuanto a los días hábiles, abarcan todos los días del año, exceptuando los sábados, domingos y los días festivos decretados por orden federal. b) Términos procesales: Los términos procesales son los plazos otorgados por el juez o establecidos por la legislación para realizar los actos o procesos necesarios en un caso. El derecho procesal regula el desarrollo de estos actos y procedimientos, estableciendo plazos para que se realicen de manera oportuna y adecuada. Los términos judiciales comienzan a contar a partir del día siguiente a la notificación o emplazamiento, aunque en la materia de amparo suele considerarse un día másc) Preclusión: La preclusión es la pérdida o caducidad de un derecho o hecho en el derecho procesal. Ocurre cuando se excede el límite de tiempo establecido por la ley para llevar a cabo una acción determinada. La preclusión puede estar relacionada no solo con el tiempo, sino también con otros factores, como no ejercerse dentro del plazo establecido, no seguir el orden establecido por la ley o ejercer derechos incompatibles.Es importante tener en cuenta que los términos son fatales, lo que significa que cuando no se cumplen, conlleva consecuencias irrevocables. Como profesionales del derecho, debemos ser conscientes de la importancia de los términos y cumplir con ellos para evitar perjuicios tanto para nuestros clientes como para los casos que representamos.

Los términos del proceso judicial.

Como sabemos, en todo proceso legal, llega un momento en el que se emite una decisión final, conocida como resolución o sentencia.Las Resoluciones judiciales son los actos procesales emitidos por los jueces y tribunales que reflejan su decisión respecto a la controversia presentada por las partes. Son el resultado final del proceso legal. Tipos de resoluciones judiciales: Las resoluciones judiciales se pueden clasificar en dos tipos principales: Interlocutorias: Son las decisiones tomadas durante el proceso que no ponen fin al mismo, sino que regulan situaciones temporales o dirimen cuestiones incidentales

  • Definitivas: Son las decisiones finales del proceso que resuelven de manera definitiva la controversia planteada.
  • Sentencia: La sentencia es el fin normal del proceso legal, y su objetivo es llegar a una resolución definitiva. Las sentencias deben estar compuestas por dos elementos fundamentales:
  • Parte expositiva: En esta parte se describe el caso, las alegaciones de las partes y los hechos relevantes.
  • Parte resolutiva: Aquí se encuentra la decisión del juez o tribunal, es decir, la respuesta a la controversia planteada.
Efectuar una sentencia: Para que una sentencia sea válida, deben cumplirse ciertos requisitos, entre ellos:
  • Motivación: Todas las determinaciones de la sentencia deben tener un fundamento lógico basado en el proceso y las pruebas presentadas.
  • Exhaustividad: Se deben tomar en cuenta todas las alegaciones y pruebas presentadas por las partes al emitir la sentencia.
  • Congruencia: La sentencia debe ser acorde a lo solicitado en el proceso, sin excederse ni quedarse corta en su alcance.
Principios de la sentencia: Las sentencias deben regirse por tres principios fundamentales: Motivación: Todas las decisiones deben estar debidamente fundamentadas y explicadas de forma lógica y coherente. Exhaustividad: Se deben abordar todos los puntos relevantes planteados por las partes y considerar todas las pruebas presentadas. Congruencia: La sentencia debe ser acorde a lo solicitado y discutido en el proceso, sin excederse ni contradecir lo planteado Eficacia ejecutiva de la sentencia: Cuando una sentencia es desfavorable para una de las partes, esta tiene dos opciones: acatar la decisión y cumplir con lo ordenado, o desobedecerla. En caso de desobedecer la sentencia, se abre la posibilidad de una ejecución forzosa, donde los tribunales pueden hacer valer su decisión coercitivamente

Las resoluciones jurídicas.