Bibliometrie_Guide_bonnes-pratiques

CC-BY (v. 4.0) | Université du Québec | 2022

Guide des bonnes pratiques

Bibliométrie

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE

Introduction

La bibliométrie est une analyse quantitative des publications savantes. Les méthodes bibliométriques sont utiles pour appuyer la description et l’évaluation de la production scientifique ainsi que pour effectuer une veille informationnelle. Ce guide vise à sensibiliser les intervenants et intervenantes de la recherche à une utilisation éclairée des données bibliométriques dans un contexte d’évaluation de la recherche.

les forces et les limites des outils et indicateurs

Chaque discipline a ses particularités

Les indicateurs bibliométriques doivent être utilisés avec prudence

Plusieurs facteurs affectent la valeur des indicateurs

Chaque outil a ses forces et ses faiblesses

Comprendre

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE

Le contenu scientifique d’un article est beaucoup plus important que les indicateurs de publication ou l’image de marque de la revue dans laquelle il a été publié. Déclaration DORA

Bibliothécaires Agent·es de recherche

éVALUATriceséVALUATEURS

cHERCHEUsescHERCHEURS

est primordial: l'analyse quantitative vient appuyer l'argumentation

Contextualiser

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE

+ Info

+ Info

+ Info

Bibliothécaires Agent·es de recherche

éVALUATriceséVALUATEURS

cHERCHEusescHERCHEURS

pour tenir compte des spécificités des pratiques de diffusion de la recherche propres à une culture disciplinaire

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE

Adapter

+ Info

+ Info

+ Info

Bibliothécaires Agent·es de recherche

pour encourager un processus transparent qui fait évoluer les pratiques

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE

Collaborer

éVALUATriceséVALUATEURS

cHERCHEUsescHERCHEURS

+ Info

+ Info

+ Info

Pour plus d’informations sur la bibliométrie, consultez le Carrefour bibliométrie et communiquez avec le ou la bibliothécaire responsable dans votre établissement.

Ce guide est le fruit d’un travail collaboratif de:

Crédits

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE

DORA. (2012). Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche.

Coutrot, L. (2008). Sur l'usage récent des indicateurs bibliométriques comme outil d'évaluation de la recherche scientifique. Bulletin de Méthodologie Sociologique, 100, 45–50.

Conseil des Académies canadiennes. (2012). Éclairer les choix en matière de recherche : indicateurs et décisions.

CASRAI. (2022). Snowball metrics : Standardized research metrics, by the sector for the sector.

Bibliothèque de l’Université Laval. (2022). Bibliométrie et impact de la recherche.

Bibliothèque de l’ÉTS. (2016). Du bon usage des indicateurs bibliométriques à l’ÉTS.

Bibliographie

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE

Université du Québec. (2021). Cultivez votre identité numérique.

Service des bibliothèques de l’UQAM. (2022). Bibliométrie : indicateurs reliés aux autrices et aux auteurs.

Service des bibliothèques de l’UQAM. (2022). Bibliométrie : indicateurs de performance des revues.

Larivière, V., et Sugimoto, C. R. (2018). Mesurer la science. Presses de l’Université de Montréal.

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics : The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429-431.

Gingras, Y. (2014). Les dérives de l’évaluation de la recherche : du bon usage de la bibliométrie. Raisons d’agir.

Gingras, Y. (2008). La fièvre de l’évaluation de la recherche: Du mauvais usage de faux indicateurs, Bulletin de méthodologie sociologique, 100, 42-44.

Université du Québec. (2022). Carrefour bibliométrie.

Bibliographie

COLLABORER

ADAPTER

CONTEXTUALISER

COMPRENDRE