von einer KI verfasst

"Die Definition von Wahnsinn ist immer wieder das gleiche zu tun und dabei andere Ergebnisse zu erhoffen."

Albert Einstein

Der Artificial Intelligence Act

University Logo

und seine Folgen

eingereicht von: Christopher Faryseingereicht bei: Frau Hillgruber

Datum: 12.05.22

Aufbau

1.1 Allgemein

1. Stand der KI Entwicklung EU

1.2 Investitionen

1.3 Leistung

1.4 R&D

2.1 Beschreibung

2. AI Act

2.2 Ziele

2.3 Ansatz

2.4 Ethik

3. Kritik/Folgen

3.1 FoL Institute

3.2 Auswirkungen

3.3 Prognose CfD

5. Fazit

4. Disskusion

Allgemein

Stand der KI Entwicklung in der EU

Obama KI Strategie

2016

Markt wächst extrem schnell

keine Verlangsamung in nächster Zeit zu erwarten

Plan für KI (EU)

2018

Update Plan für KI

2021

>50 Länder eigene KI Stragie

heute

Investitionen

private Investitionen in KI

Investitionslücke

laut EZB:

Eu investiert jedes Jahr 10 Milliarden Dollar zu wenig

Position der EU wird stetig schlechter

Rechenleistung

Supercomputer erforderlich

Aufgaben mit hoher Rechenleistung

Ansätze zur Verbesserung von EUROHPC und IEP

wenige Supercomputer in Europa

nur 79 der leistungsstärksten 500 Computer

Auslagerung von Rechenleistung

Nutzung privater Rechenzentren

Research and Development

EU im wissenschaftlichen Bereich stark

nur China mit mehr Publikationen

Baustelle Innovationsfähigkeit

geringe Innovationsdichte

unterscheidliche Strategien bei der Patentanmeldung

Gegenüberstellung Patente

China werden verhälnissmäßig sehr wenig Patente gestattet

China

EU

AI ACT

Gesetzesvorschlag der EU

befassst sich mit künstlicher Intelligenz

verfasst von der europäischen Kommission

Erster großer Eingriff in KI Systeme überhaupt

selbst der Entwurf definiert KI nicht

Ziele

Grundwerte und Rechte sollen geachtet werden

menschenbasierte KI

Förderung des Binnenmarktes

zum Beispiel durch Vereinheitlichung des Rechts

Schützung der Grundrechte

Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit

risikobasierter Ansatz

werden verboten, dürfen nicht eingesetzt werden

unannehmbares Risiko

unterliegen großen Einschränkungen

hohes Risiko

minimales RIsiko

geringe Einschränkungen

annehmbares RIsiko

keine Einschränkungen

Aber was sind das für Einschränkungen?

verboten

verbotene Systeme

Systeme die Menschen manipulieren

Systeme die Menschen einordnen

Biometrische Echzeitindentifizierung zu Strafverfolgungszwecken

unannehmbares Risiko

Umfasst zum Beispiel Social Scoring Systeme wie in China eingesetzt

Hochrisiko KI Einschränkungen

hohes Risiko

Anmeldeverfahren

umfangreiche Testung

menschliche Aufsicht

Tranzparenzpflichten

Einschränken gelten nicht für bereits eingesetzte KIs, außer sie verändern sich wesentlich.

ethische Ausrichtung

Hochrangige Expertengruppe entwickelt Ethik Leitlinien für vertrauenswürdige KI

Basis für AI Act

vertrauenswürdige KI soll sein: Robust, ethisch, rechtmäßig

Grundregeln

Basis für den AI Act

Achtung der menschlichen Autonomie

Schadensverhütung

Grundregeln

Erklärbarkeit

Fairness

außerdem: 7 Kernanforderungen an KIs

Stellungnahme des Future of Life Institute

fordert gesamtgesellschaftliche Betrachtung der Probleme

Nutzerschutz z.B. bei Interessenkonfliken

stärkerer Schutz vor weiten KIs mit mehreren Aufgabenbereichen

potenzielle globale Auswirkungen

Eu Vorschläge könnten zum internationalen Standart werden

Anstoss für KI Beschränkungen in anderen Ländern

Anpassung von Unternehmen an AI Act

Kostenprognose des Center for Data Innovation

Reduzierung der Investition in KI um 20%

Kosten von 31 Milliarden Euro für die europäische Wirtschaft

Gewinnminderung von 40% für Entwickler

Es könne bis zu 400.000€ kosten die Auflagen zu erfüllen

Unternehmen wandern ins Ausland ab

muss sich erst in der Praxis beweisen

Sollte die EU KIs so stark regulieren?

ethisch

rechtmäßig

robust

vertrauenswürdige KI

Thanks for your attention

Any questions?

Bildquellen

werden nachgereicht