von einer KI verfasst

Albert Einstein

"Die Definition von Wahnsinn ist immer wieder das gleiche zu tun und dabei andere Ergebnisse zu erhoffen."

UniversityLogo

Datum: 12.05.22

eingereicht von: Christopher Faryseingereicht bei: Frau Hillgruber

Der Artificial Intelligence Act

und seine Folgen

Aufbau

3. Kritik/Folgen

5. Fazit

4. Disskusion

2.1 Beschreibung

3.2 Auswirkungen

3.3 Prognose CfD

3.1 FoL Institute

2.3 Ansatz

2.4 Ethik

2.2 Ziele

1.3 Leistung

1.2 Investitionen

1.1 Allgemein

1.4 R&D

2. AI Act

1. Stand der KI Entwicklung EU

keine Verlangsamung in nächster Zeitzu erwarten

Markt wächst extrem schnell

heute

Obama KI Strategie

Stand der KI Entwicklung in der EU

>50 Länder eigene KI Stragie

2021

Update Plan für KI

2018

Plan für KI (EU)

2016

Allgemein

Position der EU wird stetig schlechter

private Investitionen in KI

laut EZB:

Eu investiert jedes Jahr 10 Milliarden Dollar zu wenig

Investitionslücke

Investitionen

Nutzung privater Rechenzentren

Auslagerung von Rechenleistung

Ansätze zur Verbesserung von EUROHPC und IEP

Supercomputer erforderlich

Aufgaben mit hoher Rechenleistung

Rechenleistung

wenige Supercomputer in Europa

nur 79 der leistungsstärksten 500 Computer

unterscheidliche Strategien bei der Patentanmeldung

geringe Innovationsdichte

Research and Development

EU im wissenschaftlichen Bereich stark

Baustelle Innovationsfähigkeit

nur China mit mehr Publikationen

China werden verhälnissmäßig sehr wenig Patente gestattet

China

EU

Gegenüberstellung Patente

selbst der Entwurf definiert KI nicht

Erster großer Eingriff in KI Systeme überhaupt

befassst sich mit künstlicher Intelligenz

AI ACT

Gesetzesvorschlag der EU

verfasst von der europäischen Kommission

Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit

Schützung der Grundrechte

Förderung des Binnenmarktes

menschenbasierte KI

Grundwerte und Rechte sollen geachtet werden

zum Beispiel durch Vereinheitlichung des Rechts

Ziele

Aber was sind das für Einschränkungen?

keine Einschränkungen

geringe Einschränkungen

unterliegen großen Einschränkungen

werden verboten, dürfen nicht eingesetzt werden

minimales RIsiko

hohes Risiko

unannehmbares Risiko

annehmbares RIsiko

risikobasierter Ansatz

verboten

Biometrische Echzeitindentifizierung zu Strafverfolgungszwecken

Systeme die Menschen einordnen

Systeme die Menschen manipulieren

unannehmbares Risiko

Umfasst zum Beispiel Social Scoring Systeme wie in China eingesetzt

verbotene Systeme

Einschränken gelten nicht für bereits eingesetzte KIs, außer sie verändern sich wesentlich.

Tranzparenzpflichten

menschliche Aufsicht

hohes Risiko

Hochrisiko KI Einschränkungen

umfangreiche Testung

Anmeldeverfahren

vertrauenswürdige KI soll sein: Robust, ethisch, rechtmäßig

Basis für AI Act

Hochrangige Expertengruppe entwickelt Ethik Leitlinien für vertrauenswürdige KI

ethische Ausrichtung

außerdem: 7 Kernanforderungen an KIs

Basis für den AI Act

Grundregeln

Erklärbarkeit

Fairness

Schadensverhütung

Achtung der menschlichen Autonomie

Grundregeln

Nutzerschutz z.B. bei Interessenkonfliken

stärkerer Schutz vor weiten KIs mit mehreren Aufgabenbereichen

fordert gesamtgesellschaftliche Betrachtung der Probleme

Stellungnahme des Future of Life Institute

Eu Vorschläge könnten zum internationalen Standart werden

Anpassung von Unternehmen an AI Act

Anstoss für KI Beschränkungen in anderen Ländern

potenzielle globale Auswirkungen

muss sich erst in der Praxis beweisen

Unternehmen wandern ins Ausland ab

Gewinnminderung von 40% für Entwickler

Es könne bis zu 400.000€ kosten die Auflagen zu erfüllen

Reduzierung der Investition in KI um 20%

Kosten von 31 Milliarden Euro für die europäische Wirtschaft

Kostenprognose des Center for Data Innovation

Sollte die EU KIs so stark regulieren?

vertrauenswürdige KI

robust

Thanks foryour attention

Any questions?

rechtmäßig

ethisch

werden nachgereicht

Bildquellen