Copy - BASIC THESIS

Referenten: Katrina Becker und Bava Manivannan

Constants across Cultures in the face and Emotion

Paul Ekman & Wallace V. Friesen (1971)

03. Zentrale Ergebnisse

Inhalt

07. Literatur

09. Thanks

08. Zusammenfassung

06. Fazit

05. Ausblick

04. Diskussion

02. Methodik

01. Einleitung

Katrina

https://www.paulekman.com/resources/universal-facial-expressions/

https://zembiblog.ch/blog/wp-content/uploads/2020/10/kahoot.jpg

https://play.kahoot.it/v2/?quizId=6ddcd545-8d90-4a61-83ed-8c45088a36a8

zum Einstieg

Katrina

Fallen euch selbst Kritikpunkte, methodische Fehler etc. auf?

Besprechen wir später im Diskussions-Teil

Während wir die Studie vorstellen:

Katrina

Abb: Paul Ekman

https://1ammce38pkj41n8xkp1iocwe-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/01/paul-today-1.png

1.1

Einleitung - Allgemeine Angaben

• Versuchsleiter: Paul Ekman & Wallace V. Friesen
• Veröffentlicht im Jahr 1971
• Versuchspersonen: Volk der Fore aus dem süd-östlichen Hochland in Papua-Neuguinea
• 20.000 Mitglieder
• Leben hauptsächlich von Landwirtschaft
• Sprache: 3 Dialekte, Teil der Ost-Neuguinea-Hochland-Sprachen
• Citation Index: 6423
• Impact Factor: 7.673

Katrina

• Ekman und Friesen (1969): es gibt beide Elemente
• Theorie: kulturelle Unterschiede entstehen durch Lernen
• Studie: Emotionen erkennen in verschiedenen Kulturen, aber: auch die preliterierte Kulturen, etwas vertraut durch Medien etc.

• Klineberg (1938): Unterschiede China vs. westliche Kultur

• Birdwhistell (1963), LaBarre (1947): Aufzeigen weitere Gegenbeispiele mit kulturellen Unterschieden

kultur-spezifisch

• unklar: Gesichtsausdrücke bei Emotionen universal oder kultur-spezifisch?

• Darwin (1872): Evolutionstheorie
• Allport (1924), Asch (1952), Tomkins (1962): versch. Theorien

universal

1.2

Einleitung - Theoretischer Hintergrund

Katrina

Forschungsfrage

Assoziieren Menschen aus preliterierten Kulturen mit minimalem Kontakt zu anderen Kulturen die selben Emotionen mit Gesichtsausdrücken, wie Menschen aus westlichen/östlichen Kulturen?

Einleitung

Die Emotionen werden korrekt erkannt von Menschen der preliterierten Kultur ohne Kontakt zu anderen Kulturen, sowie von denen mit mehr Kontakt zu anderen Kulturen.

Hypothese

1.3

Katrina

https://brainfodder.org/wp-content/uploads/2015/09/paul-ekman-papua-new-guinea.jpg

Forschungsdesign und Stichprobe

• Stichprobe: Mitglieder der Fore aus Neu-Guinea
• 2 Gruppen:
• 189 Erwachsene + 130 Kinder mit minimalstem Kontakt zu anderen Kulturen
• 23 Erwachsene (nur Männer) mit dem meisten Kontakt zur westlichen Kultur

Methodik

2.1

Katrina

https://1ammce38pkj41n8xkp1iocwe-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/02/universal-expressions-studies.jpg

Freude, Traurigkeit, Wut, Überraschung, Ekel, Furcht

Geschichten beschreiben Emotion

• 1 Jahr zuvor: Pilot-Studie --> Schwierigkeiten in Kommunikation und Durchführung
• Ähnlich wie Dashiell (1927) für kleine Kinder:

--> 3 Fotos + Geschichte beschreibt Emotion -> auf richtiges Foto zeigen

Judgment Task

Fotos

Spontane und nachgestellte; 40 Fotos; 24 verschiede Personen

2.2

Methodik - Instrumente

Katrina

• 2er Teams: 1 Forscher + 1 Übersetzer aus dem Stamm
• Übersetzer wurden vorher trainiert – Teilnehmer nicht beeinflussen
• Bei jedem Teilnehmer:
• 3 Fotos (Kindern nur 2)
• 1 korrekt, 2 inkorrekt (mind. 1 möglichst verwechselbar)
• Geschichte einer Emotion
• Zugehöriges Foto auswählen
• Je 6-12 sets; jedes Foto nur einmal; Emotionen verschieden kombiniert

Methodik - Durchführung

2.3

Katrina

3.1

• In beiden Gruppen: --> Emotionen korrekt erkannt
• Nur eine Ausnahme: zwischen Furcht und Überraschung
• Keine Altersunterschiede (6-7 vs. 14-15)
• Keine sig. Unterschiede zwischen Männern und Frauen

Ergebnisse

Katrina

Ergebnisse

Präliterierte Kultur mit oder ohne Kontakt zu westlichen Kulturen assoziieren die selben Emotionen mit Gesichtsausdrücken wie andere Kulturen.

3.2

Beantwortung der Forschungsfrage

Bava

Hauptergebnisse

• bestimmte Gesichtsausdrücke werden mit bestimmten Emotionen assoziiert
• Ausnahme präliterierte Kulturen weisen ähnliche Ergebnisse auf
• Gesichtsausdrücke der Neuguineanern wurden richtig erkannt

Diskussion

4.1

Bava

Diskussion

drei Gründe widerlegen diese Annahme:

• strenge Kriterien bei der Auswahl der Probanden
• beide Gruppen haben ähnlich abgeschnitten
• Frauen und Männer haben gleich abgeschnitten

4.2

Rückschlusse aus den beiden Studien:

• Nicht alle Gesichtsausdrücke sind kulturspezifisch

• gestellte Gesichtsausdrücke bzw. Verhalten seien eine Zusammenstellung von kulturgebundenen Konventionen

• Widerlegung der Rückschlüsse, wenn:
• die isolierten Einwohner Kontakt zu Menschen aus westlichen Ländern haben

Bava

Diskussion

Kulturen machen nicht die gleichen Unterscheidungen bei allen EmotionenViele Unterschiede wurden über Kulturen hinweg gebildetErfahrungen innerhalb einer Kultur + Situationen = beeinflussen die Fähigkeit Emotionen zu unterscheiden

4.3

Konklusion zu der fehlerhaften Zuschreibung der Emotionen von den Neuguinearn:

1. Angst von Überraschung konnte nicht differenziert werden
2. Andersherum war dies möglich
3. Angst konnte von anderen Emotionen abgegrenzt werden

Bava

Einordnung der Ergebnisse in den aktuellen Forschungsstand zum Zeitpunkt der Studie

Eibl-Eibesfeldts Filme (1970) unterstützen diese HypotheseÄltere Studie: Ähnlichkeiten der Gesichtsausdrücke bei blinden Kindern und sehfähigen Kindern

5.1

Gründe für die universelle Assoziation von Gesichtsausdrücken:

• Evolution (Darwin)
• innere neurale Programme
• erlernte Erfahrungen der menschlichen Entwicklungen

Bava

• Durchführung Voreingenommenheit durch die genaue Beschreibung der Geschichte

• Stichprobe dargestellt als hätte der ganze Stamm kein Kontakt zur Außenwelt (nur 3%)
• gehen nur von sechs universellen Basisemotionen aus

Kritik

5.2

Bava

• moderne kulturpsychologische Forschungen: "individualistisch" vs. "kollektivistisch" Kulturen

• Izard ( 1979) entwickelte Methode um Gesichtsausdrücke zu messen

• Lutz und White (1986) betrachten Emotionen als soziale Konstruktionen

Neuere Ansätze

5.3

Bava

Frage : Wo findet die Emotionspsychologie Anwendung?https://www.mentimeter.com/app/presentation/fb243e002d8c0773cda20256f5b201d9/acd256bce942

Mind Cloud

5.4

Bava

Die Emotionspsychologie findet Anwendung in der Konsumentenpsychologie, Arbeits- und Organisationspsychologie, in der klinischen Psychologie, im Marketing, im Alltag, in der EtiketteRelevanz: durch den Kontakt mit Menschen aus anderen Ländern

5.5

Anwendungsbezüge

Bava

Ekman und Friesen: Bestimmte Gesichtsausdrücke sind universalkulturelle Unterschiede manifestieren sich in Situationen, die eine Emotion auslösen in den Handlungsfolgen einer Emotion in den Darstellungsregeln in bestimmten sozialen Umgebung

Fazit

Ekman, P. & Friesen, W.V. (1971). Constants Across Cultures In The Face And Emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 17, 124-29Ekman, P. (1992). Facial Expressions of Emotion: New Findings, New Questions. Psychological Science, 3(1), 34–38. Ekman, P. (1993). Facial expression and emotion. American Psychologist, 48(4), 384–392.Mees, U. (2006). Zum Forschungsstand der Emotionspsychologie – eine Skizze.In R. Schützeichel (Hg.), Emotionen und Sozialtheorie. Disziplinäre Ansätze, 104-124. Frankfurt: Campus.Paul Ekman Group unter der Url https://www.paulekman.com/ (abgerufen am 28.04.2022)Bilder:https://www.paulekman.com/resources/universal-facial-expressions/https://1ammce38pkj41n8xkp1iocwe-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/01/paul-today-1.pnghttps://brainfodder.org/wp-content/uploads/2015/09/paul-ekman-papua-new-guinea.jpghttp://www.jaschahoffman.com/2008/04/how_faces_share_feelings.htmlhttps://nobaproject.com/modules/culture-and-emotion

Literatur

Zusammenfassung für Klausur

Danke für Ihre Aufmerksamkeit

Fragen?