Want to create interactive content? It’s easy in Genially!
Biais de correction
stephane.salama.lprabelais
Created on April 10, 2021
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
Transcript
10 BIAIS DE CORRECTION
qui influencent l'enseignant sur les productions de ses élèves
Différents biais peuvent affecter ce jugement. Ces biais peuvent être liés à l'élève, à sa copie, au groupe ou à l'enseignant
Lorsqu'on corrige, on émet un jugement sur la performance de nos élèves/étudiants
Élève/étudiant
+ info
- effet Pygmalion
- sexe/apparence
Copie
+ info
- approximation
- effet de halo
- effet de persistance
Groupe
+ info
- tendance centrale
- ordre de correction
Enseignant
+ info
- style du correcteur
- état physiologique
- état psychologique
Infographie réalisée par Stéphane SALAMA d'après le tableau proposé par l'Université de Laval et le Cégep de Sainte-Foy
10 BIAIS DE CORRECTION
qui influencent l'enseignant sur les productions de ses élèves
Biais liés à l'élève/étudiant
1-EFFET PYGMALION
DESCRIPTION Lorsqu'on a une image stéréotypée de l'étudiant : bon, mauvais, paresseux, ...
BIAIS POSSIBLE Surévaluer ou sous-évaluer la production selon le stéréotype entretenu
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Lorsque c'est possible, corriger à l'aveugle
2-SEXE ET APPARENCE DE L'ÉTUDIANT
DESCRIPTION Influence de l'apparence d'une personne sur les perceptions d'autrui
BIAIS POSSIBLE Les personnes belles, grandes et fines induisent des préjugés positifs à leurs égards
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Lorsque c'est possible, corriger à l'aveugle (idem effet pygmalion)
10 BIAIS DE CORRECTION
qui influencent l'enseignant sur les productions de ses élèves
Biais liés aux copies individuelles
3-TENDANCE À L'APPROXIMATION
BIAIS POSSIBLE Attribuer de façon approximative une note forte ou faible selon le texte
DESCRIPTION Dans le cas de productions écrites longues et complexes
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Définir des critères d'évaluation, bien définir sa grille et la mettre rigoureusement en application. Les commentaires d'ordre général peuvent être mis en annotations.
4-EFFET DE HALO
DESCRIPTION
BIAIS POSSIBLE Une présentation soignée du travail aura plus de chances de se voir attribuer une bonne note
Se laisser infiuencer par la première impression laissée par l'apprance extérieure de la production
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Prescrire une forme de présentation uniforme lorsque le caractère esthétique n'est pas évalué
5-EFFET DE PERSISTANCE
DESCRIPTION Tendance à évaluer toute la production d'un étudiant à partir des premières informations du début
BIAIS POSSIBLE Les premières erreurs importantes en début de travail vont pénaliser la suite de la production
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Différencier les critères d'évaluation selon le nombre de lecture de la copie : un premier critère à la première lecture, un autre critère pour la seconde lecture
10 BIAIS DE CORRECTION
qui influencent l'enseignant sur les productions de ses élèves
Biais liés au groupe
6-TENDANCE CENTRALE
BIAIS POSSIBLE Tendance à moduler la correction en étant plus sévères (si résultats élevés) ou plus tolérants (si résultats faibles)
DESCRIPTION Idée que les résultats accordés doivent correspondre à une moyenne (courbe normale)
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Prévoir différentes activités d'évaluation ce qui permet de répartir les points dans différentes parties de la copie
7-ORDRE DE CORRECTION DES PRODUCTIONS
DESCRIPTION Se laisser influencer dans la correction d'une copie par la qualité de la production qui la précède
BIAIS POSSIBLE Plusieurs biais possible comme la fatigue ou la tendance centrale (surévaluation ou sous-évaluation)
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Corrigez partie par partie de l'évaluation plutôt que copie par copie. Varier la position des travaux dans la pile (début pile pour 1er numéro, milieu pour 2ième, ...)
10 BIAIS DE CORRECTION
qui influencent l'enseignant sur les productions de ses élèves
Biais liés à l'enseignant
8-STYLE DU CORRECTEUR
DESCRIPTION Selon sa perception en tant que correcteur (exigeant, rigoureux, gentil, tolérant)
BIAIS POSSIBLE Risque d'une certaine sévérité ou laxisme plus grand dans l'évaluation
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Être conscient de son style de correcteur. Comparer son résultat à d'autres correcteurs, comparer sa moyenne avec d'autres moyennes d'autres enseignants
9-ÉTAT PHYSIOLOGIQUE DE L'ENSEIGNANT
DESCRIPTION
BIAIS POSSIBLE Attention soutenue ou au contraire attention défaillante selon le moment de la correction
La correction du matin ne sera pas la même le soir. Humeur du moment peut aussi influencer la correction
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Réaliser la correction à un moment et dans un délai réaliste et confortable pour éviter une certaine fatigue, lassitude. S'accorder des temps de pause
10-ÉTAT PSYCHOLOGIQUE DE L'ENSEIGNANT
DESCRIPTION État émotionnel et psychologique peut créer un effet sur l'attitude devant une production
BIAIS POSSIBLE S'irriter plus facilement devant une écriture peu lisible ou devant des fautes d'orthographe
SUGGESTION POUR ÉVITER LE BIAIS Réaliser la correction à un moment et dans un délai réaliste et confortable pour éviter une certaine fatigue, lassitude. S'accorder des temps de pause (idem biais précédent)