LiteracIA: Pensamiento crítico en la era de la IA
Proyecto LiteracIA: Un modelo pedagógico transformador para fortalecer el pensamiento crítico en Ciencias de la Vida y la Salud frente a la inteligencia artificial generativa.
Hacia un nuevo paradigma educativo
La integración de la IA exige una profunda transformación del rol docente: el profesor deja de ser un mero transmisor para convertirse en un tutor reflexivo que facilita el aprendizaje. Simultáneamente, el alumno evoluciona hacia un estudiante autónomo, capaz de realizar un análisis crítico y verificar la fiabilidad de la información generada por la tecnología, una competencia vital en las ciencias de la salud.
BARRERAS CRÍTICAS PARA LA INTEGRACIÓN EFECTIVA
80%
Brecha
brechas de alfabetización digital limitan la equidad en el aprendizaje.
del alumnado desconoce el uso ético y pedagógico frente al modelo instrumental.
61%
Nula
docentes reportan un nivel bajo de competencia técnica en herramientas de IA.
carencia de marcos evaluativos para medir habilidades cognitivas reales.
Objetivos SMART
Auditoría de sesgos
Rigurosidad pedagógica
Disposición al cambio
Competencia docente
Rediseño curricular
Evaluar la capacidad estudiantil para detectar sesgos algorítmicos mediante auditorías.
Implementar un diseño, una ejecución y una evaluación rigurosa en el currículo.
Incrementar la disposición del profesorado hacia procesos de cambio educativo profundo.
Rediseñar actividades con verificación crítica obligatoria frente a resultados de IA.
Desarrollar la competencia digital docente integrando técnica, pedagogía y ética.
Ver más
Ver más
Ver más
Ver más
Ver más
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Y MARCO DE ACCIÓN
Fundamentamos nuestra propuesta en el constructivismo social, que entiende el aprendizaje como un proceso mediado y colaborativo, y en el aprendizaje experiencial, donde la acción es el motor del conocimiento. Bajo un diseño instruccional por competencias, respondemos al Artículo 4 de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, garantizando que el docente adquiera la alfabetización necesaria para una integración ética y responsable.
Implementación secuencial 2026-2028
Difusión (Fase 5) Abril - Junio 2028
Implementación (Fase 4) Oct 2027 - Mar 2028 (T3)
Consolidación (Fase 3) Marzo - Junio 2027 (T2)
Coordinación (Fase 2) Nov 2026 - Feb 2027
Diagnóstico (Fase 1) Oct - Nov 2026 (T1)
METODOLOGÍA Y PARTICIPANTES DEL DISEÑO LONGITUDINAL
T1-T3
140-210
6-7
de participantes (140-210 estudiantes) permite una solidez estadística robusta mediante el enfoque mixto: cuantitativo y cualitativo.
docentes expertos en Ciencias de la Salud lideran la implementación en los tres momentos clave: T1, T2 y T3.
de los datos se realiza a través de la triangulación de escalas, diarios de aula y entrevistas.
Impacto estratégico en el profesorado
Al fortalecer habilidades técnicas, logramos una reducción del 40% en las actitudes negativas, transformando la resistencia en una cultura de innovación pedagógica.
El liderazgo docente se redefine mediante el incremento esperado del 45% en competencia digital IA, permitiendo que el profesorado no solo adopte herramientas, sino que facilite el aprendizaje autónomo en sus estudiantes.
Ver indicadores
Impacto en el alumnado
Nos enfocamos en transformar al estudiantado en analistas activos capaces de cuestionar la tecnología y sus resultados mediante un rigor intelectual renovado.
Para medir este avance, cada estudiante deberá identificar una media de 2.5 errores o sesgos por cada respuesta generada por la IA, garantizando un uso reflexivo y crítico de las herramientas digitales.
Fomentamos el desarrollo de habilidades de orden superior, asegurando que el 70% del alumnado alcance nivel competente en pensamiento crítico.
Valor Estratégico de LiteracIA
Más allá del aula, conectamos la docencia con la regulación ética vigente, garantizando que el diseño instruccional sea riguroso y legalmente sólido. Nuestro modelo está preparado para la transferencia inmediata a otros entornos institucionales.
La evidencia empírica generada por nuestro proyecto valida el éxito de la intervención, demostrando su capacidad de escalabilidad. Apostamos por una transformación docente que trasciende el aula, marcando un estándar en la educación superior.
LiteracIA responde a una necesidad acuciante en Ciencias de la Salud, integrando la alfabetización crítica en IA como competencia transversal esencial. Este enfoque asegura que la adopción tecnológica potencie, y nunca comprometa, el desarrollo cognitivo del estudiantado.
«La alfabetización crítica en IA no es solo una competencia, sino el pilar sobre el que construiremos el futuro ético y científico de las Ciencias de la Salud»
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
LiteracIA: Innovando juntos hacia el mañana
Gracias por formar parte de este camino hacia una educación superior más crítica, responsable y comprometida con el futuro de nuestra sociedad.
Fase de Auditoría Algorítmica
Esta fase permite cuantificar capacidad de identificación de sesgos al auditar la IA. Los estudiantes analizan errores técnicos, sesgos culturales de género o etnia, limitaciones contextuales y omisiones críticas, asegurando resultados precisos en entornos locales.
Rúbrica de Evaluación del Pensamiento Crítico
Para evaluar el análisis profundo, aplicamos una Rúbrica de pensamiento crítico de cuatro niveles: del Nivel 1 (identificación superficial, < 1 error, sin justificación) al Nivel 4 (Experto: > 4 errores complejos identificados con propuestas de mejora). Este marco permite cuantificar el paso hacia una autonomía reflexiva.
IA como herramienta epistémica
Los docentes integran la IA como herramienta epistémica al desafiar a los estudiantes con diagnósticos clínicos y protocolos de tratamiento, promoviendo la transferencia de habilidades críticas mediante la verificación rigurosa de fuentes científicas.
Reducción de barreras actitudinales
La mitigación de actitudes negativas hacia la IA se logra mediante el acompañamiento reflexivo, transformando la percepción de amenaza en una oportunidad de aprendizaje colaborativo que fomenta la autonomía estudiantil.
Evaluación de la Competencia Digital en IA
Evaluamos la competencia digital docente mediante 24 ítems en seis dimensiones DigCompEdu, analizando desde el manejo técnico de modelos como ChatGPT hasta la capacidad crítica para detectar sesgos algorítmicos.
Difusión y Escalabilidad
Validamos la eficacia de los resultados mediante un análisis estadístico integrado y promovemos la transferencia a otros entornos institucionales. Compartir los hallazgos en foros científicos garantiza la escalabilidad del modelo en el ecosistema universitario nacional e internacional.
Recolección de datos en T3
En el momento T3, consolidamos los datos mediante rúbricas de respuesta escrita y matrices de codificación de errores para cuantificar el pensamiento crítico. Asimismo, empleamos la escala IMI para medir la motivación intrínseca del alumnado tras la implementación.
Nivel 3: Implementación y Práctica Reflexiva
El Nivel 3: Práctica reflexiva en aula (octubre 2027-marzo 2028) convierte el diseño en realidad académica. Mediante el Aprendizaje Basado en Problemas, el modelo Flipped Classroom y el aprendizaje cooperativo, los docentes guían a los estudiantes en el análisis crítico de la IA, asegurando que cada intervención en biomedicina sea ética y fundamentada.
Nivel 2: Rediseño con verificación obligatoria
Integra la verificación crítica como requisito de validación académica. Para que una tarea sea válida, es obligatorio identificar al menos dos errores, sesgos o limitaciones conceptuales generadas por la IA.
Nivel 1: Formación experiencial
Nivel 1: Formación experiencial de 20-30 horas (noviembre 2026-febrero 2027) para dominar el prompt engineering, analizar respuestas reales y prototipar mediante Design Thinking.
Los Criterios de auditoría para actividades rediseñadas aseguran el rigor pedagógico mediante tres pilares: el uso explícito de herramientas de IA, la obligatoriedad de verificar resultados para detectar al menos dos errores o sesgos, y la exigencia de una justificación fundamentada del análisis crítico realizado.
Para medir el impacto, evaluamos seis Dimensiones de la competencia digital docente: competencia técnica, integración pedagógica, responsabilidad reflexiva, ética docente, capacidad de diagnosis y transferencia de conocimiento, garantizando así un marco de evaluación robusto y coherente.
LiteracIA: Transformando la Educación en Ciencias de la Salud
ULPGC
Created on June 20, 2026
Propuesta metodológica sobre el uso de IA generativa en la educación superior. Analizamos el cambio de paradigma docente, la implementación del modelo LiteracIA y resultados esperados para fomentar el pensamiento crítico como competencia clave.
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Startup Presentation
View
Black and White Presentation
View
Marketing Presentation
View
Dynamic Visual Presentation
View
Corporate Christmas Presentation
View
Customer Service Manual
View
Business Results Presentation
Explore all templates
Transcript
LiteracIA: Pensamiento crítico en la era de la IA
Proyecto LiteracIA: Un modelo pedagógico transformador para fortalecer el pensamiento crítico en Ciencias de la Vida y la Salud frente a la inteligencia artificial generativa.
Hacia un nuevo paradigma educativo
La integración de la IA exige una profunda transformación del rol docente: el profesor deja de ser un mero transmisor para convertirse en un tutor reflexivo que facilita el aprendizaje. Simultáneamente, el alumno evoluciona hacia un estudiante autónomo, capaz de realizar un análisis crítico y verificar la fiabilidad de la información generada por la tecnología, una competencia vital en las ciencias de la salud.
BARRERAS CRÍTICAS PARA LA INTEGRACIÓN EFECTIVA
80%
Brecha
brechas de alfabetización digital limitan la equidad en el aprendizaje.
del alumnado desconoce el uso ético y pedagógico frente al modelo instrumental.
61%
Nula
docentes reportan un nivel bajo de competencia técnica en herramientas de IA.
carencia de marcos evaluativos para medir habilidades cognitivas reales.
Objetivos SMART
Auditoría de sesgos
Rigurosidad pedagógica
Disposición al cambio
Competencia docente
Rediseño curricular
Evaluar la capacidad estudiantil para detectar sesgos algorítmicos mediante auditorías.
Implementar un diseño, una ejecución y una evaluación rigurosa en el currículo.
Incrementar la disposición del profesorado hacia procesos de cambio educativo profundo.
Rediseñar actividades con verificación crítica obligatoria frente a resultados de IA.
Desarrollar la competencia digital docente integrando técnica, pedagogía y ética.
Ver más
Ver más
Ver más
Ver más
Ver más
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Y MARCO DE ACCIÓN
Fundamentamos nuestra propuesta en el constructivismo social, que entiende el aprendizaje como un proceso mediado y colaborativo, y en el aprendizaje experiencial, donde la acción es el motor del conocimiento. Bajo un diseño instruccional por competencias, respondemos al Artículo 4 de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, garantizando que el docente adquiera la alfabetización necesaria para una integración ética y responsable.
Implementación secuencial 2026-2028
Difusión (Fase 5) Abril - Junio 2028
Implementación (Fase 4) Oct 2027 - Mar 2028 (T3)
Consolidación (Fase 3) Marzo - Junio 2027 (T2)
Coordinación (Fase 2) Nov 2026 - Feb 2027
Diagnóstico (Fase 1) Oct - Nov 2026 (T1)
METODOLOGÍA Y PARTICIPANTES DEL DISEÑO LONGITUDINAL
T1-T3
140-210
6-7
de participantes (140-210 estudiantes) permite una solidez estadística robusta mediante el enfoque mixto: cuantitativo y cualitativo.
docentes expertos en Ciencias de la Salud lideran la implementación en los tres momentos clave: T1, T2 y T3.
de los datos se realiza a través de la triangulación de escalas, diarios de aula y entrevistas.
Impacto estratégico en el profesorado
Al fortalecer habilidades técnicas, logramos una reducción del 40% en las actitudes negativas, transformando la resistencia en una cultura de innovación pedagógica.
El liderazgo docente se redefine mediante el incremento esperado del 45% en competencia digital IA, permitiendo que el profesorado no solo adopte herramientas, sino que facilite el aprendizaje autónomo en sus estudiantes.
Ver indicadores
Impacto en el alumnado
Nos enfocamos en transformar al estudiantado en analistas activos capaces de cuestionar la tecnología y sus resultados mediante un rigor intelectual renovado.
Para medir este avance, cada estudiante deberá identificar una media de 2.5 errores o sesgos por cada respuesta generada por la IA, garantizando un uso reflexivo y crítico de las herramientas digitales.
Fomentamos el desarrollo de habilidades de orden superior, asegurando que el 70% del alumnado alcance nivel competente en pensamiento crítico.
Valor Estratégico de LiteracIA
Más allá del aula, conectamos la docencia con la regulación ética vigente, garantizando que el diseño instruccional sea riguroso y legalmente sólido. Nuestro modelo está preparado para la transferencia inmediata a otros entornos institucionales.
La evidencia empírica generada por nuestro proyecto valida el éxito de la intervención, demostrando su capacidad de escalabilidad. Apostamos por una transformación docente que trasciende el aula, marcando un estándar en la educación superior.
LiteracIA responde a una necesidad acuciante en Ciencias de la Salud, integrando la alfabetización crítica en IA como competencia transversal esencial. Este enfoque asegura que la adopción tecnológica potencie, y nunca comprometa, el desarrollo cognitivo del estudiantado.
«La alfabetización crítica en IA no es solo una competencia, sino el pilar sobre el que construiremos el futuro ético y científico de las Ciencias de la Salud»
¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
LiteracIA: Innovando juntos hacia el mañana
Gracias por formar parte de este camino hacia una educación superior más crítica, responsable y comprometida con el futuro de nuestra sociedad.
Fase de Auditoría Algorítmica
Esta fase permite cuantificar capacidad de identificación de sesgos al auditar la IA. Los estudiantes analizan errores técnicos, sesgos culturales de género o etnia, limitaciones contextuales y omisiones críticas, asegurando resultados precisos en entornos locales.
Rúbrica de Evaluación del Pensamiento Crítico
Para evaluar el análisis profundo, aplicamos una Rúbrica de pensamiento crítico de cuatro niveles: del Nivel 1 (identificación superficial, < 1 error, sin justificación) al Nivel 4 (Experto: > 4 errores complejos identificados con propuestas de mejora). Este marco permite cuantificar el paso hacia una autonomía reflexiva.
IA como herramienta epistémica
Los docentes integran la IA como herramienta epistémica al desafiar a los estudiantes con diagnósticos clínicos y protocolos de tratamiento, promoviendo la transferencia de habilidades críticas mediante la verificación rigurosa de fuentes científicas.
Reducción de barreras actitudinales
La mitigación de actitudes negativas hacia la IA se logra mediante el acompañamiento reflexivo, transformando la percepción de amenaza en una oportunidad de aprendizaje colaborativo que fomenta la autonomía estudiantil.
Evaluación de la Competencia Digital en IA
Evaluamos la competencia digital docente mediante 24 ítems en seis dimensiones DigCompEdu, analizando desde el manejo técnico de modelos como ChatGPT hasta la capacidad crítica para detectar sesgos algorítmicos.
Difusión y Escalabilidad
Validamos la eficacia de los resultados mediante un análisis estadístico integrado y promovemos la transferencia a otros entornos institucionales. Compartir los hallazgos en foros científicos garantiza la escalabilidad del modelo en el ecosistema universitario nacional e internacional.
Recolección de datos en T3
En el momento T3, consolidamos los datos mediante rúbricas de respuesta escrita y matrices de codificación de errores para cuantificar el pensamiento crítico. Asimismo, empleamos la escala IMI para medir la motivación intrínseca del alumnado tras la implementación.
Nivel 3: Implementación y Práctica Reflexiva
El Nivel 3: Práctica reflexiva en aula (octubre 2027-marzo 2028) convierte el diseño en realidad académica. Mediante el Aprendizaje Basado en Problemas, el modelo Flipped Classroom y el aprendizaje cooperativo, los docentes guían a los estudiantes en el análisis crítico de la IA, asegurando que cada intervención en biomedicina sea ética y fundamentada.
Nivel 2: Rediseño con verificación obligatoria
Integra la verificación crítica como requisito de validación académica. Para que una tarea sea válida, es obligatorio identificar al menos dos errores, sesgos o limitaciones conceptuales generadas por la IA.
Nivel 1: Formación experiencial
Nivel 1: Formación experiencial de 20-30 horas (noviembre 2026-febrero 2027) para dominar el prompt engineering, analizar respuestas reales y prototipar mediante Design Thinking.
Los Criterios de auditoría para actividades rediseñadas aseguran el rigor pedagógico mediante tres pilares: el uso explícito de herramientas de IA, la obligatoriedad de verificar resultados para detectar al menos dos errores o sesgos, y la exigencia de una justificación fundamentada del análisis crítico realizado.
Para medir el impacto, evaluamos seis Dimensiones de la competencia digital docente: competencia técnica, integración pedagógica, responsabilidad reflexiva, ética docente, capacidad de diagnosis y transferencia de conocimiento, garantizando así un marco de evaluación robusto y coherente.