Cronología del fallido contrato de Progen en la Central Termoeléctrica de Catamayo
16 de abril de 2024
23 de abril de 2024
15 de mayo de 2024
12 de julio de 2024
1 de julio de 2024
10 de junio de 2024
22 de julio de 2024
26 de julio de 2024
19 de julio de 2024
Fuente: Sercop, ERRSSA y Ministerio de Energía
1 de julio de 2026
El ministro Roberto Luque declara la emergencia del sector eléctrico nacional. Este acto se convierte en el punto de partida para las contrataciones de emergencia de la Empresa Eléctrica Regional del Sur (EERSSA).
Se emite el memorando MEM-2024-0003-CIR, el cual dispone que las empresas eléctricas (como EERSSA) deben contar con la validación del Coordinador Jurídico del Ministerio de Energía antes de suscribir contratos bajo el régimen de emergencia.
Roberto Luque visita la "fábrica" de Progen en EE.UU.
José Manuel de Oliveira, coordinador general jurídico del Ministerio de Energía, otorga el aval jurídico a EERSSA para la repotenciación de la Central Termoeléctrica de Catamayo (generación de 15 MW).
La Empresa Eléctrica Regional del Sur (EERSSA) invita formalmente a la empresa Progen Industries LLC a presentar su proforma económica para el proyecto.
Byron López Benalcázar, subsecretario de Generación y Transmisión de Energía Eléctrica, emite el aval técnico.
Richard Vaca Carrión, presidente ejecutivo de EERSSA, suscribe el contrato con Progen Industries LLC. En el documento se incluye una polémica fórmula de pago que permite transferir el 70% del monto total sin la presentación de garantías bancarias, sustituyéndolas únicamente por una inspección y un packing list.
A pesar de la recomendación de la Comisión Técnica, Fabián Valarezo Cueva, gerente de finanzas encargado de EERSSA, aprueba la certificación presupuestaria por $20,1 millones para viabilizar el contrato con Progen.
La Comisión Técnica de EERSSA recomienda no contratar a Progen debido a que su oferta supera ampliamente el presupuesto referencial establecido. El informe técnico detalla las siguientes inconsistencias económicas:
Presupuesto referencial de $ 19,3 millones vs. Oferta de Progen de $ 20,1 millones (Diferencia de + $ 725.878,50).
Valor referencial de $1,2 millones vs. Oferta de Progen de $ 1,3 millones (Diferencia de + $ 48.391,90 por cada megavatio).
El costo por megavatio instalado en Catamayo resulta un 29,1% más caro en comparación con los contratos de Celec para las centrales de Salitral y Quevedo (cuyo costo fue de $ 990.000 por MW).
A la fecha, la Central Termoeléctrica de Catamayo ha generado 0 megavatios. EERSSA desembolsó un adelanto de $18 millones de dólares a la contratista sin contar con las garantías de fiel cumplimiento o buen uso de anticipo.
Cronología del fallido contrato de Progen en la Central Termoeléctrica de Catamayo
granasa.udp
Created on June 1, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Business Proposal
View
Project Roadmap Timeline
View
Step-by-Step Timeline: How to Develop an Idea
View
Artificial Intelligence History Timeline
View
Mobile Phone Call
View
Momentum: Onboarding Escape Game
View
Momentum: Manager Guide
Explore all templates
Transcript
Cronología del fallido contrato de Progen en la Central Termoeléctrica de Catamayo
16 de abril de 2024
23 de abril de 2024
15 de mayo de 2024
12 de julio de 2024
1 de julio de 2024
10 de junio de 2024
22 de julio de 2024
26 de julio de 2024
19 de julio de 2024
Fuente: Sercop, ERRSSA y Ministerio de Energía
1 de julio de 2026
El ministro Roberto Luque declara la emergencia del sector eléctrico nacional. Este acto se convierte en el punto de partida para las contrataciones de emergencia de la Empresa Eléctrica Regional del Sur (EERSSA).
Se emite el memorando MEM-2024-0003-CIR, el cual dispone que las empresas eléctricas (como EERSSA) deben contar con la validación del Coordinador Jurídico del Ministerio de Energía antes de suscribir contratos bajo el régimen de emergencia.
Roberto Luque visita la "fábrica" de Progen en EE.UU.
José Manuel de Oliveira, coordinador general jurídico del Ministerio de Energía, otorga el aval jurídico a EERSSA para la repotenciación de la Central Termoeléctrica de Catamayo (generación de 15 MW).
La Empresa Eléctrica Regional del Sur (EERSSA) invita formalmente a la empresa Progen Industries LLC a presentar su proforma económica para el proyecto.
Byron López Benalcázar, subsecretario de Generación y Transmisión de Energía Eléctrica, emite el aval técnico.
Richard Vaca Carrión, presidente ejecutivo de EERSSA, suscribe el contrato con Progen Industries LLC. En el documento se incluye una polémica fórmula de pago que permite transferir el 70% del monto total sin la presentación de garantías bancarias, sustituyéndolas únicamente por una inspección y un packing list.
A pesar de la recomendación de la Comisión Técnica, Fabián Valarezo Cueva, gerente de finanzas encargado de EERSSA, aprueba la certificación presupuestaria por $20,1 millones para viabilizar el contrato con Progen.
La Comisión Técnica de EERSSA recomienda no contratar a Progen debido a que su oferta supera ampliamente el presupuesto referencial establecido. El informe técnico detalla las siguientes inconsistencias económicas:
- Monto total (15 MW)
Presupuesto referencial de $ 19,3 millones vs. Oferta de Progen de $ 20,1 millones (Diferencia de + $ 725.878,50).- Costo por MW instalado
Valor referencial de $1,2 millones vs. Oferta de Progen de $ 1,3 millones (Diferencia de + $ 48.391,90 por cada megavatio).- Comparación de mercado
El costo por megavatio instalado en Catamayo resulta un 29,1% más caro en comparación con los contratos de Celec para las centrales de Salitral y Quevedo (cuyo costo fue de $ 990.000 por MW).A la fecha, la Central Termoeléctrica de Catamayo ha generado 0 megavatios. EERSSA desembolsó un adelanto de $18 millones de dólares a la contratista sin contar con las garantías de fiel cumplimiento o buen uso de anticipo.