Actividad
análisis político Actual
Laura Saori Jimenez Muñoz11°
ARISTÓTELES
Planteamientos politicos
ARISTÓTELES
En «Política» obra escrita por, Aristóteles, se refiera a la misma como la forma de organización suprema de la «Polis», término definido como estado o ciudad. Para este filosofo el ser humano, era un animal político por naturaleza, lo que en otros términos implicaría que los humanos están diseñados para vivir en comunidad. Es por estas razones que en su planteamiento describe que el objetivo del estado está orientado a llegar a una buena vida, obtener la felicidad colectiva y con ello a un bienestar común. En otras palabras Aristóteles describe la política como una extensión de la moral, donde se busca el bien común a través de leyes justas y ciudadanos virtuosos y destaca que la estabilidad de una ciudad depende de una clase media numerosa. La última actuaría como puente entre ricos y pobres, evitando así la corrupción y el conflicto social, regla del «Justo medio».
Con Aristóteles comprendo el eje principal de sus ideas, y mantengo como punto eje el bienestar común y la comunicación entre la comunidad, que considero es algo la política debería buscar, sin embargo, difiero en ciertos aspectos pues aunque se habla de la «Polis» como una ciudad o estado, está realmente no incluía a mujeres, esclavos, extranjeros y trabajadores manuales. Esto se debe al reflejo del contexto social de la Grecia clásica, sin embargo, en la actualidad dejaría de ser funcional, adicional a ello esta esta diseñada para aplicarse sobre todo en ciudades pequeñas por lo que con la actualidad aplicarla resulta relativo dependiendo los contextos de cada una.
Karl Marx
Planteamientos politicos
Karl Marx
En la teoría marxista, la política es una superestructura determinada por la base económica. En sus obras Marx y Engels sostienen una propuesta donde se habla de una abolicion de el capitalismo, la propiedad privada, y la creación de una sociedad sin clases sociales. Para esta teoria el Estado moderno funciona como un instrumento de dominación de la burguesía, que seria descrita como la dueña de los medios de producción, sobre el proletariado. En la propuesta, puedo rescatar la visibilidad que se le da al modelo desigual y el cómo el poder económico puede controlar las leyes y las instituciones. Sin embargo, esta postura historicamente a derivado en malas empleaciones donde los partidos tienden a volverse unidirecionales sin permitir una participacion realmente amplia del pueblo, por lo que en ciertos aspectos de esta postura difiero ampliamente.
Nicolás Maquiavelo
Planteamientos politicos
Nicolás Maquiavelo
En su tratado «El Príncipe», Maquiavelo, separa la política de la moral tradicional. Para, Nicolás, la política se despoja de sus ataduras teológicas o éticas, pues este comprende a la misma como una acción de conquista, donde se requiere mantener, y hacer crecer la autoridad. En síntesis, para este filosofo político, las acciones del gobernante deben guiarse por lo que es útil y necesario para el Estado, no por lo que es éticamente correcto. La postura que se plantea es interesante, sin embargo, no comparto los ideales. Considero que al separar la política de la moral y entendiendo que el objetivo fundamental del gobernante es únicamente mantener el Estado y conservar el poder, se puede llegar a un abuso de poder muy amplio, que considero que va más ligado a los propósitos individuales y puedo percivirlo como una postura bastante radical. Adicional a ello, difiero de igual forma cuando se propone no buscar un bienestar comunitario si esto interfiere con los objetivos políticos de su gobernante.
Michel Foucault
Planteamientos politicos
Michel Foucault
Michel Foucault dinamita tanto la visión institucional como la macroeconómica al plantear que el poder no se posee ni se localiza exclusivamente en el Estado, sino que circula por todo el cuerpo social; según esto el poder no es solo represivo, sino productivo, crea saberes, identidades y discursos. Introduce el concepto de micropoderes, que están presentes en todas las relaciones sociales, como la familia, el trabajo y la política. Adicional a ello, mediante el concepto de biopolítica, Foucault explica cómo los Estados modernos administran y controlan la vida biológica, la salud y la población en su conjunto, dictaminando que es normal y que no lo es. De esta teoría rescato el como muestra la forma en la que el poder opera en la vida diaria, ya sea en escuelas, hospitales o cárceles. Esta teoría cuestiona las normas sociales que marginan a las minorías o presentan cierto rechazo a lo diferente, además profundizando como el poder no se concentra únicamente en el gobierno sino en todos aquellos que le rodean. Considero es una postura con una formulación interesante y que de cierta forma puede aplicar al modelo actual, bien si es cierto que difiero en algunos aspectos es cierto que no parece buscar dar una solución concreta al problema, sino exponerlo o al menos hasta donde tengo entendido, sin embargo, logro comprender la postura.
SIMONE WEIL
Planteamientos politicos
SIMONE WEIL
Simone Weil, introduce una dimensión ética para rehumanizar la política, planteando que los seres humanos no solo tienen derechos, sino obligaciones mutuas basadas en necesidades fundamentales como la verdad y la libertad. Su objetivo era promover una sociedad informada sobre el funcionamiento del Estado para fomentar un criterio libre, consciente y libre de dogmatismos. Asimismo, Weil sostenía que la política actual está corrompida por los partidos y argumentaba, a diferencia de Marx, que el verdadero origen de la opresión no es la propiedad privada, sino la división técnica del trabajo y la subordinación humana a las máquinas y las burocracias. Desde esta perspectiva logró rescatar el Cómo su política Busca el desarrollo del pensamiento crítico frente a las fuerzas que según ella deshumanizan al individuo y como el trabajador moderno sigue Atrapado en sistemas automáticos que llegan a anular su pensamiento crítico Considero que estas propuestas pueden aplicarse a los modelos sociales actuales e incluso pueden llegar a relacionarse con temas éticos y sociales actuales como el tema de la Inteligencia artificial. Creo que plantea una perspectiva interesante Y aunque su base espiritual o ética puede ser difícil de traducir en políticas públicas concretas y que pueden llegar a interferir con el modelo actual democrático por su rechazo a partidos políticos Es cierto que plantea un modelo ético y social interesante
¿Su planteamiento aún hoy nos permite entender la sociedad?
Actualidad
Sintesis
A lo largo de esta presentación dimos los planteamientos políticos de distintos filósofos frente a el manejo del poder y cómo se percibe la política y el estado en la sociedad. Si hablamos que si estos planteamientos aún nos permiten entender la sociedad actual es decir que esto es relativo Considero que depende del contexto en el que se plantee la pregunta ya que bien si las propuestas vistas anteriormente, llegan a plantear diversos conceptos interesantes no todos de estos llegan a aplicarse en la actualidad independiente de si deberían o no. Considero que en la actualidad sus planteamientos sí nos permiten entender la sociedad incluso algunos llegan a estar presentes como modelos políticos actuales dependiendo del contexto del país o el estado del que se hable. Entonces este contexto, considero que el planteamiento que actualmente puedes llevarnos a entender un poco más la sociedad es el de, Michel Foucault, por las explicaciones diversas de como él modelo político actual tiene cierto control sobre la sociedad. Sin embargo, también rescato el pensamiento de, Simone Weil, al presentarnos una postura ética y social bastante interesante que critica fuertemente el Cómo se presentan ciertos modelos en la actualidad
Bibliografia
Filosofía. Semana 5. Tema 1: La filosofía política. Skolmi. Información adquirida y recuperada de: https://miplataformaeducativa.skolmi.com/ Adictos a la Filosofía. 9 de marzo de 2023. La POLÍTICA de ARISTÓTELES (Explicada FÁCIL). YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/EDxYoOpMQgU Unboxing Philosophy. 11 de mayo de 2016. Marx. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/41Y02E_41kM El Banquete. 23 de enero de 2022. Pensamiento político de Maquiavelo. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/6xyyEMgO5Es Súper Cultura. 22 de marzo de 2017. Michel Foucault - Cultura Para Principiantes de Canal Encuentro. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/oLBYJJONvGY Alba Lafarga. 20 de abril de 2020. Introducción a SIMONE WEIL a través de Star Wars| Filosofía millennial. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/tvK1bFJ9gm4
Fin de la presentacion
Muchas gracias por ver
Laura Saori Jimenez Muñoz11°
análisis político Actual
Saori Jiménez
Created on May 18, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Geographical Challenge: Drag to the map
View
Explainer Video: AI for Companies
View
Explainer Video: Keys to Effective Communication
View
SWOT Challenge: Classify Key Factors
View
Big Data: The Data That Drives the World
View
Mind Map: The 4 Pillars of Success
View
Momentum: Employee Introduction Presentation
Explore all templates
Transcript
Actividad
análisis político Actual
Laura Saori Jimenez Muñoz11°
ARISTÓTELES
Planteamientos politicos
ARISTÓTELES
En «Política» obra escrita por, Aristóteles, se refiera a la misma como la forma de organización suprema de la «Polis», término definido como estado o ciudad. Para este filosofo el ser humano, era un animal político por naturaleza, lo que en otros términos implicaría que los humanos están diseñados para vivir en comunidad. Es por estas razones que en su planteamiento describe que el objetivo del estado está orientado a llegar a una buena vida, obtener la felicidad colectiva y con ello a un bienestar común. En otras palabras Aristóteles describe la política como una extensión de la moral, donde se busca el bien común a través de leyes justas y ciudadanos virtuosos y destaca que la estabilidad de una ciudad depende de una clase media numerosa. La última actuaría como puente entre ricos y pobres, evitando así la corrupción y el conflicto social, regla del «Justo medio». Con Aristóteles comprendo el eje principal de sus ideas, y mantengo como punto eje el bienestar común y la comunicación entre la comunidad, que considero es algo la política debería buscar, sin embargo, difiero en ciertos aspectos pues aunque se habla de la «Polis» como una ciudad o estado, está realmente no incluía a mujeres, esclavos, extranjeros y trabajadores manuales. Esto se debe al reflejo del contexto social de la Grecia clásica, sin embargo, en la actualidad dejaría de ser funcional, adicional a ello esta esta diseñada para aplicarse sobre todo en ciudades pequeñas por lo que con la actualidad aplicarla resulta relativo dependiendo los contextos de cada una.
Karl Marx
Planteamientos politicos
Karl Marx
En la teoría marxista, la política es una superestructura determinada por la base económica. En sus obras Marx y Engels sostienen una propuesta donde se habla de una abolicion de el capitalismo, la propiedad privada, y la creación de una sociedad sin clases sociales. Para esta teoria el Estado moderno funciona como un instrumento de dominación de la burguesía, que seria descrita como la dueña de los medios de producción, sobre el proletariado. En la propuesta, puedo rescatar la visibilidad que se le da al modelo desigual y el cómo el poder económico puede controlar las leyes y las instituciones. Sin embargo, esta postura historicamente a derivado en malas empleaciones donde los partidos tienden a volverse unidirecionales sin permitir una participacion realmente amplia del pueblo, por lo que en ciertos aspectos de esta postura difiero ampliamente.
Nicolás Maquiavelo
Planteamientos politicos
Nicolás Maquiavelo
En su tratado «El Príncipe», Maquiavelo, separa la política de la moral tradicional. Para, Nicolás, la política se despoja de sus ataduras teológicas o éticas, pues este comprende a la misma como una acción de conquista, donde se requiere mantener, y hacer crecer la autoridad. En síntesis, para este filosofo político, las acciones del gobernante deben guiarse por lo que es útil y necesario para el Estado, no por lo que es éticamente correcto. La postura que se plantea es interesante, sin embargo, no comparto los ideales. Considero que al separar la política de la moral y entendiendo que el objetivo fundamental del gobernante es únicamente mantener el Estado y conservar el poder, se puede llegar a un abuso de poder muy amplio, que considero que va más ligado a los propósitos individuales y puedo percivirlo como una postura bastante radical. Adicional a ello, difiero de igual forma cuando se propone no buscar un bienestar comunitario si esto interfiere con los objetivos políticos de su gobernante.
Michel Foucault
Planteamientos politicos
Michel Foucault
Michel Foucault dinamita tanto la visión institucional como la macroeconómica al plantear que el poder no se posee ni se localiza exclusivamente en el Estado, sino que circula por todo el cuerpo social; según esto el poder no es solo represivo, sino productivo, crea saberes, identidades y discursos. Introduce el concepto de micropoderes, que están presentes en todas las relaciones sociales, como la familia, el trabajo y la política. Adicional a ello, mediante el concepto de biopolítica, Foucault explica cómo los Estados modernos administran y controlan la vida biológica, la salud y la población en su conjunto, dictaminando que es normal y que no lo es. De esta teoría rescato el como muestra la forma en la que el poder opera en la vida diaria, ya sea en escuelas, hospitales o cárceles. Esta teoría cuestiona las normas sociales que marginan a las minorías o presentan cierto rechazo a lo diferente, además profundizando como el poder no se concentra únicamente en el gobierno sino en todos aquellos que le rodean. Considero es una postura con una formulación interesante y que de cierta forma puede aplicar al modelo actual, bien si es cierto que difiero en algunos aspectos es cierto que no parece buscar dar una solución concreta al problema, sino exponerlo o al menos hasta donde tengo entendido, sin embargo, logro comprender la postura.
SIMONE WEIL
Planteamientos politicos
SIMONE WEIL
Simone Weil, introduce una dimensión ética para rehumanizar la política, planteando que los seres humanos no solo tienen derechos, sino obligaciones mutuas basadas en necesidades fundamentales como la verdad y la libertad. Su objetivo era promover una sociedad informada sobre el funcionamiento del Estado para fomentar un criterio libre, consciente y libre de dogmatismos. Asimismo, Weil sostenía que la política actual está corrompida por los partidos y argumentaba, a diferencia de Marx, que el verdadero origen de la opresión no es la propiedad privada, sino la división técnica del trabajo y la subordinación humana a las máquinas y las burocracias. Desde esta perspectiva logró rescatar el Cómo su política Busca el desarrollo del pensamiento crítico frente a las fuerzas que según ella deshumanizan al individuo y como el trabajador moderno sigue Atrapado en sistemas automáticos que llegan a anular su pensamiento crítico Considero que estas propuestas pueden aplicarse a los modelos sociales actuales e incluso pueden llegar a relacionarse con temas éticos y sociales actuales como el tema de la Inteligencia artificial. Creo que plantea una perspectiva interesante Y aunque su base espiritual o ética puede ser difícil de traducir en políticas públicas concretas y que pueden llegar a interferir con el modelo actual democrático por su rechazo a partidos políticos Es cierto que plantea un modelo ético y social interesante
¿Su planteamiento aún hoy nos permite entender la sociedad?
Actualidad
Sintesis
A lo largo de esta presentación dimos los planteamientos políticos de distintos filósofos frente a el manejo del poder y cómo se percibe la política y el estado en la sociedad. Si hablamos que si estos planteamientos aún nos permiten entender la sociedad actual es decir que esto es relativo Considero que depende del contexto en el que se plantee la pregunta ya que bien si las propuestas vistas anteriormente, llegan a plantear diversos conceptos interesantes no todos de estos llegan a aplicarse en la actualidad independiente de si deberían o no. Considero que en la actualidad sus planteamientos sí nos permiten entender la sociedad incluso algunos llegan a estar presentes como modelos políticos actuales dependiendo del contexto del país o el estado del que se hable. Entonces este contexto, considero que el planteamiento que actualmente puedes llevarnos a entender un poco más la sociedad es el de, Michel Foucault, por las explicaciones diversas de como él modelo político actual tiene cierto control sobre la sociedad. Sin embargo, también rescato el pensamiento de, Simone Weil, al presentarnos una postura ética y social bastante interesante que critica fuertemente el Cómo se presentan ciertos modelos en la actualidad
Bibliografia
Filosofía. Semana 5. Tema 1: La filosofía política. Skolmi. Información adquirida y recuperada de: https://miplataformaeducativa.skolmi.com/ Adictos a la Filosofía. 9 de marzo de 2023. La POLÍTICA de ARISTÓTELES (Explicada FÁCIL). YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/EDxYoOpMQgU Unboxing Philosophy. 11 de mayo de 2016. Marx. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/41Y02E_41kM El Banquete. 23 de enero de 2022. Pensamiento político de Maquiavelo. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/6xyyEMgO5Es Súper Cultura. 22 de marzo de 2017. Michel Foucault - Cultura Para Principiantes de Canal Encuentro. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/oLBYJJONvGY Alba Lafarga. 20 de abril de 2020. Introducción a SIMONE WEIL a través de Star Wars| Filosofía millennial. YouTube. Información adquirida y recuperada de: https://youtu.be/tvK1bFJ9gm4
Fin de la presentacion
Muchas gracias por ver
Laura Saori Jimenez Muñoz11°