La france, des espaces productifs entre valorisation locale et intégration européenne et mondiale

La france, des espaces productifs entre valorisation locale et intégration européenne et mondiale

NDOMBE Véra, DUSSERE Emma, PATHMAHARAN Thiwiya, NADARAJAN Harisha

introduction

• Nous : conseillers personnels du PDG de l'entreprise DELAV-WORLD
• notre objectif : diversifier l'activité en lançant une firme agroalimentaire appelé AgroLAveau
• notre mission : rechercher un lieu d’implantation dans l’espace français permettant de mener notre programme

Toulouse et ses atouts

• ville dynamique et attractive : forte croissance économique
• espace agricole important, un élément essentiel pour l'entreprise
• réduction des coûts des transports et du terrain
• accès rapide aux matières premières
• main d'oeuvre disponible

périphérie industrielle dynamique

secteur d'activité des pôles de compétivité (santé, hautes technologies, agroalimentaire)

Toulouse et ses inconvénients

technopôle

proche d'un espace peu ou pas industrialisé

• éloignement des marchés : manque d'accessibilité (critère essentiel dans la mondialisation), ralentissement des échanges, augmentation des coûts de transports
• moins d'infrastructures industrielles : métropole tertiaire et technopolitaine
• une localisation moins adaptée aux matières premières agricoles : complication en matière d'apprivoisement

bordeaux et ses atouts

• espace connecté : facilitation des échanges avec port et aéroport
• accessibilité aux matières premières et une distribution facile des produits
• région agricole très dynamique, climat favorable et adapté
• connue pour sa viticulture : local de qualité
• métropole attractive possédant une accessibilité, des ressources agricoles et un dynamisme

climat propice a l'agriculture

forte population étudiante

principaux quartiers d'affaires

bordeaux et ses inconvénients

• moins industrialisé : moins de réseaux d'entreprises = moins de coopération, d'échanges et d'innovations
• développement d'une entreprise ralenti
• éloignements des grands centres de décisions : accès difficile aux décideurs et aux opportunités
• coûts des terrains et des infrastructures plus élevés donc coût d'installation plus élevé

eloignements des marchés

conclusion

Réduire les coûts ou privilégier l'accès aux ressources et aux marchés ?

• Toulouse : dynamisme, coûts plus faibles...
• Bordeaux : meilleure accessibilité, ressources agricoles de qualité...

merci pour votre attention