La laïcité à l'école : de quoi parle-t-on ?
L'école est tenue par les religieux depuis la création du pays À cette époque Religion = Chrétienté pour les institutions
1964 : La Révolution tranquille instaure un ministère de l’Éducation, réduit la mainmise de l’Église
1997 : Après un long débat sur l'organisation religieuse des commissions scolaires, elles se réorganisent via la langue d'expresion
processus de
déconfessionalisation
1982 : La Charte canadienne des droits et libertés est adoptée et assure la liberté religieuse de chacun
Années 2000 : crispations sur les accommodements raisonnables 2007 : commission Bouchard-Taylor
2019 : Loi sur la laïcité de l'État (Loi 21) interdisant notamment les signes religieux aux enseignants 2025 : Loi 9, élargissant l'interdiction aux personnels des centres scolaires
Les signes spirituels autochtones ne sont pas concernés
Quelles conséquences ?
Pour les élèves
Pour les enseignants
- Depuis 20088 : cours d'éthique et de culture religieuse
- Affirmation des libertés individuelles
- Libertés délimitées par le cadre sécuritaire des écoles
- Stricte neutralité vis à vis des religions : limitation des libertés individuelles
- Droit à toutes pratiques et affichages hors de l'école
- Clause « grand-père »
Des contestations sont en cours devant la justice, mais les refus de recrutements ont lieux depuis l'adoptionFace au manque d'enseignants et de personnels, la décision fait polémique, mais les sondages montrent une majorité de québécois en faveur de ces durcissements, voire pour aller plus loin :
Sondage SOM-La Presse pour interdire les signes religieux aux élèves de primaire, octobre 2025
Sondage Léger sur la Loi 21, janvier 2022
Et après ? L'exemple français ?
Souvent citée, la France va en effet beaucoup plus loin : - Aucun fonctionnaire n'a le droit de porter un signe religieux quand il travaille ; - Depuis 2004, la loi s'applique aux usagers de l'école primaire et secondaire. Pourtant, cela ne règle pas la question, qui enflamme toujours les débats : - Extension de l'interdiction à des vêtements jugés religieux (abaya) en 2023, voire des types de coupe de barbe ; - Volonté de certain de l'étendre aux élèves de l'Université ; - Volonté regulière d'interdire les signes religieux aux parents, notamment accompagnants les sorties scolaires. En parallèle, l'Etat finance toujours de nombreuses écoles privées catholiques, et les écoles privées hors contrat se développent hors du cadre Républicain.
Une certitude, quoique l'on pense : l'interdiction n'est jamais une fin en soi, et même une vision très sticte ne tranche pas la question, car on peut toujours aller plus loin.
La laïcité à l'école
MAËL RANNOU
Created on April 19, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Business Proposal
View
Project Roadmap Timeline
View
Step-by-Step Timeline: How to Develop an Idea
View
Artificial Intelligence History Timeline
View
Corporate Culture Presentation
View
Executive Presentation
View
Professional Presentation
Explore all templates
Transcript
La laïcité à l'école : de quoi parle-t-on ?
L'école est tenue par les religieux depuis la création du pays À cette époque Religion = Chrétienté pour les institutions
1964 : La Révolution tranquille instaure un ministère de l’Éducation, réduit la mainmise de l’Église
1997 : Après un long débat sur l'organisation religieuse des commissions scolaires, elles se réorganisent via la langue d'expresion
processus de
déconfessionalisation
1982 : La Charte canadienne des droits et libertés est adoptée et assure la liberté religieuse de chacun
Années 2000 : crispations sur les accommodements raisonnables 2007 : commission Bouchard-Taylor
2019 : Loi sur la laïcité de l'État (Loi 21) interdisant notamment les signes religieux aux enseignants 2025 : Loi 9, élargissant l'interdiction aux personnels des centres scolaires
Les signes spirituels autochtones ne sont pas concernés
Quelles conséquences ?
Pour les élèves
Pour les enseignants
Des contestations sont en cours devant la justice, mais les refus de recrutements ont lieux depuis l'adoptionFace au manque d'enseignants et de personnels, la décision fait polémique, mais les sondages montrent une majorité de québécois en faveur de ces durcissements, voire pour aller plus loin :
Sondage SOM-La Presse pour interdire les signes religieux aux élèves de primaire, octobre 2025
Sondage Léger sur la Loi 21, janvier 2022
Et après ? L'exemple français ?
Souvent citée, la France va en effet beaucoup plus loin : - Aucun fonctionnaire n'a le droit de porter un signe religieux quand il travaille ; - Depuis 2004, la loi s'applique aux usagers de l'école primaire et secondaire. Pourtant, cela ne règle pas la question, qui enflamme toujours les débats : - Extension de l'interdiction à des vêtements jugés religieux (abaya) en 2023, voire des types de coupe de barbe ; - Volonté de certain de l'étendre aux élèves de l'Université ; - Volonté regulière d'interdire les signes religieux aux parents, notamment accompagnants les sorties scolaires. En parallèle, l'Etat finance toujours de nombreuses écoles privées catholiques, et les écoles privées hors contrat se développent hors du cadre Républicain.
Une certitude, quoique l'on pense : l'interdiction n'est jamais une fin en soi, et même une vision très sticte ne tranche pas la question, car on peut toujours aller plus loin.