Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Ciência em evolução:Minha perspetiva kunhiana

Leonor Sampaio

Created on March 14, 2026

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Essential Business Proposal

Project Roadmap Timeline

Step-by-Step Timeline: How to Develop an Idea

Artificial Intelligence History Timeline

Mobile Phone Call

Momentum: Tools Tutorial

Momentum: Onboarding Video

Transcript

Ciência em evolução:Minha perspetiva kunhiana

Feito por:Leonor Sampaio

A verdade em ciência e a sua evolução

Critérios objetivos e subjetivos

Objetividade em ciência

A verdade em ciência e a sua evolução

Questão 5

É possível ter 100% a certeza em ciência?

Resposta Inicial: Não existe 100%de certeza em ciência.Os estudos podem sempre ter uma margem de erro

Resposta Final:Segundo Thomas Kuhn,não existe 100% de certeza em ciência.O conhecimento depende do paradigma aceite para a comunidade cientifica que pode mudar caso existam várias anomalias fortes e persistentes

A verdade em ciência e a sua evolução

Questão 7

A ciência diz ou não a verdade?

Resposta Inicial:Depende dos estudos realizados e do tempo de investigação.Quanto mais estudado for um tema,mais confiáveis são os resultados

Resposta Final:Para Kuhn,a ciência não deve ser vista como uma busca linear pela verdade absoluta.Durante a ciência normal,podem surgir anomalias que nao se encaixam no paradigma.Estas últimas,mostram como o conhecimento cientifico pode ser posto em causa

A verdade em ciência e a sua evolução

Questão 8

Devemos fazer tudo o que os cientistas dizem?E se estiverem errados?

Resposta Inicial:Devemos analisar criticamente o que os cientistas dizem.Mesmo assim,vários estudos mais confirmados podem ser os mais confiáveis.

Resposta Final:Não devemos seguir cegamente os cientistas,pois eles trabalham dentro de um paradigma,que pode ter anomalias,ou seja,erros possiveis que a teoria não conseguiu explicar.

A verdade em ciência e a sua evolução

Questão 13

Os dados cientificos devem ou não ser revistos?Confrontados com outros especialistas?

Resposta Inicial:Os dados cientificos dvem ser revistos por outros cientistas.Isto permite obter conclusões mais fidedignas

Resposta Final:Os dados cientificos devem ser revistos e confrontados,pois a comunidade cientifica valida resultados dentro de um paradigma vigente,e debates entre os diferentes cientistas ajuda a identificar anomalias e reforçar ou ajustar teorias

Critérios objetivos e subjetivos

Questão 12

Devia haver níveis de seriedade e preocupação pelas entidades competentes?Quais?

Resposta Inicial:Não devem existir níveis de importância na ciência.Todos os temas dever ser tratados com seriedade pelas entidades.

Resposta Final:Sim, devem haver níveis de seriedade conforme o consenso do paradigma vigente,as entidades competentes devem priorizar os problemas que ameaçam a progressão normal da ciência.

Critérios objetivos e subjetivos

Questão 18

Que evidências são necessárias para demonstrar uma teoria cientifica?

As evidências devem ser observações que se encaixem no paradigma atual,mostrando provas concretas e fiáveis tais como dados,resultados,tabelas gráficos

Objetividade em ciência

Questão 20

A ciência é ou não objetiva?Ou há espaço para a subjetividade em ciência?

A ciência é em parte objetiva,porém ainda existe espaço para a subjetividade.Assim,as teorias podem ser influenciadas por fatores psicológicos,sociológicos,e ideológicos de quem as formula

Obrigada!