Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

G.2 III. DE NOUVEAUX DEFIS LIES A LA CROISSANCE DEMOGRAPHIQUE

Prototypage

Created on March 12, 2026

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Microlearning: Enhance Your Wellness and Reduce Stress

Microlearning: Teaching Innovation with AI

Microlearning: Design Learning Modules

Video: Responsible Use of Social Media and Internet

Mothers Days Card

Momentum: First Operational Steps

Momentum: Employee Introduction Presentation

Transcript

III. RÉDUIRE LES INÉGALITÉS : UN DÉFI DU DÉVELOPPEMENT DURABLE

A. Le développement durable : un « modèle » de transition économique …

➔suppose une «TRANSITION ECONOMIQUE»

qui s’appuie sur 3 priorités:

DÉVELOPPEMENT DURABLE

= développement qui permet de satisfaire les besoins actuels sans compromettre ceux des générations futures (concept défini en 1987)

2015=> ONU enrichi le concept : définit 17 objectifs du développement durable à remplir d’ici

2030 pour opérer une véritable transition économique.➔ Objectif n°10= réduction des inégalités à toutes les échelles.

Les inégalités sont donc perçues comme un obstacle au développement :

QUELS AUTRES OBJECTIFS FREINENT-ELLES SELON-VOUS?

Ces objectifs ne sont toutefois pas applicables partout.

Et la notion de développement durable est discutée.

B. … qui n’est pas applicable partout.

La notion de développement durable

fait débat.

Certains la présentent comme une

finalité que tout le monde devrait atteindre, un objectif moral.

Mais ce n’est pas le cas. Pourquoi ?

DIFFÉRENTES TRAJECTOIRES DE DÉVELOPPEMENT

Quelles différentes trajectoires de développement durable peut-on identifier à partir de cette carte ?

Selon-vous, et en vous aidant du schéma : comment s’expliquent ces différences ?

Quelles différentes trajectoires de développement durable peut-on identifier à partir de cette carte ?

Selon-vous, et en vous aidant du schéma : comment s’expliquent ces différences ?

CANADA + EUROPE DE L’OUEST ET DU NORD

➔ transition « durable » (moyens de financer cette transition) => vers économie

verte + économie numérique (10% du PIB de Corée du Sud).

➔Mais inégalités se creusent (Allemagne : 40% des salariés modestes ont vu leurs revenus ↘ depuis 1990).

Quelles différentes trajectoires de développement durablepeut-on identifier à partir de cette carte?

Selon-vous, et en vous aidant du schéma : comment s’expliquent ces différences?

LES PAYS ÉMERGENTS ET CERTAINS PAYS RICHES (ex: USA)

économie appuyée sur l’industrialisation, les services et l’expl. des ressources naturelles.

➔ développement durable ≠ objectif

principal. ➔ inégalités s’y creusent + rapidement qu’ailleurs

Quelles différentes trajectoires de développement peut-on identifier à partir de cette carte ?

Selon-vous, et en vous aidant du schéma : comment s’expliquent ces différences?

LES PMA

Pas engagés dans une politique de développement durable:➔ développement insuffisant pour engager une transition économique➔ économies dépendantes des ressources naturelles

➔développement tout court = leur

priorité

LE DÉVELOPPEMENT DURABLE : UNE NOTION CRITIQUÉE

Les objectifs du DD seraient en contradiction les uns avec les autres : LESQUELS ?

C. L’exemple de la Russie

ÉCONOMIE DE RENTE

Documents : Quels sont les freins à une transition vers une économie durable en Russie ? Raisonnez en vous appuyant sur les connaissances tout juste acquises.

➔ 50% revenus de l’Etat dépend de sa rente énergétique=> le financement des politiques sociales en dépend ➔ oligarques russes s’accaparent la richesse nationale.

Russie = ÉCONOMIE DE RENTE:

dépend de l’exploitation de ses ressources en hydrocarbures (27% du PIB)et du cours mondial du baril(cf. guerre en Ukraine).

➔Exploitation intensive des ressources naturelles => pollution➔Le modèle économique russe nécessite de poursuivre ses exportations de gaz et de pétrole

CONCLUSION

Les transitions démographiques et économiques que connait le monde sont-elles un atout ou un frein au développement ? Cela dépend en grande partie des trajectoires économiques des différents Etats. Ceux disposant des économies les plus avancées ont la possibilité d’engager une transition durable. Les Etats les plus pauvres subissent, au contraire, ces diverses transitions. Partout, néanmoins, les inégalités se creusent, avec plus ou moins d’intensité, même si le niveau moyen de développement augmente.