Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

1-Choisir une stratégie de distribution

Jérôme Bernadou

Created on March 4, 2026

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Teaching Challenge: Transform Your Classroom

Branching Scenario Mission: Innovating for the Future

Branching Scenarios Challenge Mobile

Branching Scenario: Academic Ethics and AI Use

Branching Scenario: College Life

Strategic Decisions: Branching Scenario

Branching Scenarios Challenge

Transcript

Le réseau de distribution

Choisir une stratégie de distribution

Décision stratégique

Vous êtes responsable commercial d’une marque française de chaussures haut de gamme. Prix moyen : 180 € Positionnement : premium Image : qualité, exclusivité Objectif :

  • Augmenter le chiffre d’affaires de 15 %
  • Préserver l’image haut de gamme

La direction hésite entre plusieurs stratégies de distribution. Vous devez formuler une recommandation.

Choisir une stratégie de distribution

Quelle stratégie de distribution recommandez-vous ?

✅ Décision stratégique pertinente 👍

La distribution sélective est cohérente avec :
  • un positionnement premium
  • un prix élevé
  • une recherche d’image qualitative
Une distribution intensive ou hard-discount :
  • banaliserait le produit
  • dégraderait la perception de qualité
  • créerait une incohérence stratégique
👉 Le réseau doit être cohérent avec le positionnement.

💡 À retenir

  • Stratégie alignée avec l’image
  • Cohérence prix – canal
  • Sélectivité = contrôle

⚠️ Stratégie risquée ⚠️

La distribution intensive augmente le volume. Mais pour un produit premium :
  • perte d’exclusivité
  • baisse de la valeur perçue
  • risque de cannibalisation
👉 Erreur fréquente : chercher le volume au détriment de l’image.

👉À retenir

  • Intensif ≠ toujours pertinent
  • Volume vs image

❌ Incohérence stratégique ❌

Le hard-discount est incompatible avec :
  • un prix élevé
  • une image premium
  • une stratégie qualitative
👉 Rupture totale de positionnement.

👉À retenir

  • Cohérence stratégique indispensable
  • Distribution = outil de positionnement

La marque envisage désormais l’ouverture de ses propres boutiques. Quel type de réseau cela représenterait-il ?

✅ Analyse correcte 👍

Un réseau intégré signifie :
  • L’entreprise possède ses points de vente
  • Maîtrise totale des prix
  • Maîtrise du merchandising
  • Contrôle de l’expérience client
Avantage : Cohérence totale avec la stratégie premium Inconvénient : Investissement financier élevé 👉 La distribution intégrée renforce le contrôle stratégique.

💡 À retenir

  • Intégré = propriété
  • Contrôle maximal
  • Investissement important

⚠️ Confusion fréquente ⚠️

Un réseau associé correspond à :
  • un groupement d’indépendants
  • une mutualisation des achats
Ce n’est pas le cas ici si la marque ouvre ses propres boutiques.

👉À retenir

  • Associé ≠ propriété directe

❌ Erreur d’analyse ❌

Un réseau mixte combine intégré et associé. Ouvrir uniquement ses propres boutiques correspond à un réseau intégré.

👉À retenir

  • Identifier la structure exacte

SYNTHÈSE

Comment interpréter ton score:

18–20 : Vision stratégique avancée 14–17 : Bonne compréhension mais vigilance nécessaire <14 : Confusions entre volume et positionnement

Le réseau influence l’image Canal et positionnement doivent être cohérents Distribution intensive ≠ toujours adaptée Réseau intégré = maîtrise totale La distribution est un levier stratégique

Recommence