Del síntoma al diagnóstico:
arma tu base para el árbol de problemas
Comenzar
Controles de navegación
Enlace de la referencia
Anterior slide
Ventana con información
Primer slide
Ir a menú
Siguiente slide
Empecemos
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Menú principal
Menú principal
Contexto y regla de la semana
01.
Problema público (detectar solución escondida)
02.
Causas vs efectos (clasificación guiada)
03.
Evidencia mínima (distinguir evidencia de opinión)
04.
Cierre + ruta de decisión (diagnóstico defendible vs diagnóstico débil)
05.
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Contexto y regla de la semana
“Esta semana no ‘inventas’ un árbol de problemas: primero construyes un diagnóstico defendible. Si el diagnóstico está débil, el árbol se cae.”
“Problema (brecha) + población/territorio + evidencia mínima + causas/efectos = diagnóstico defendible.”
“Un diagnóstico defendible no es largo: es claro, verificable y causal.”
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Problema público (detectar solución escondida)
Parte A (selección única):
Selecciona la alternativa que mejor describa la naturaleza de este proyecto según los conceptos revisados.
“Instalar semáforos y señalética en la intersección.”
A.
“Riesgo verificable de siniestros viales y baja seguridad para peatones/vehículos en la intersección X, afectando a usuarios y residentes.”
B.
¿Cuál opción es un problema público (no una solución)?
“Hacer campañas de educación vial para la comunidad.”
C.
Parte B
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Causas vs efectos (clasificación guiada)
Proyecto 2: Construcción de un centro comunitario
Antes de decidir si este proyecto corresponde a una inversión pública prioritaria, revisa la información disponible y reflexiona sobre la existencia de un problema público.
Se propone construir un centro comunitario para actividades sociales y culturales, en un sector que ya cuenta con sedes vecinales que funcionan de manera parcial.
Clic sobre cada ícono para analizar el caso:
Problema identificado
Según la información disponible, ¿este proyecto puede justificarse como un proyecto de inversión pública?
Sí, pero solo si existe una brecha real demostrable
No, cualquier centro comunitario es automáticamente un proyecto público
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Evidencia mínima (evidencia vs opinión)
Cierre + ruta de decisión
Según la información presentada, esta situación corresponde a:
“Si tengo buena redacción, no necesito evidencia.”
A.
Pregunta: ¿Qué afirmación es correcta?
“Sin evidencia mínima verificable, el diagnóstico queda expuesto.”
B.
Cerrar y decidir
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Cierre + ruta de decisión
Ruta de decisión
Ruta A: “Entrego diagnóstico con soluciones, sin evidencia y con causas/efectos
mezclados.”
Ruta B (correcta): “Entrego problema como brecha + población/territorio + evidencia
mínima + causas/efectos ordenados (incluye 1 causa institucional).”
Finalizar
“Un buen árbol no parte dibujando cajas: parte con un diagnóstico causal y verificable.”
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Explicación conceptual y cierre
Cierre actividad
Los proyectos de inversión pública surgen para resolver problemas colectivos y mejorar el bienestar social.
La prioridad no está en la solución, sino en comprender correctamente el problema que afecta a la comunidad.
Has aprendido a identificar qué caracteriza a un proyecto público y cómo se relaciona con el rol del Estado.
Esta capacidad será la base para, en las próximas semanas, profundizar en el diagnóstico y la formulación de proyectos de inversión pública.
Correcto A
Correcto. Un proyecto de inversión pública requiere un diagnóstico que evidencie un problema o brecha. La sola existencia de una idea deseable no es suficiente.
Siguiente pregunta
Incorrecto C
Incorrecta (A o C): “Ojo: eso describe una acción. La semana 3 exige formular la brecha.”
Incorrecto A
Incorrecta (A o C): “Ojo: eso describe una acción. La semana 3 exige formular la brecha.”
Correcto B
“Bien: describes condición negativa + posibilidad de verificación + afectados. No prometes la solución.”
Siguiente pregunta
Correcto B
La seguridad vial es un problema público, ya que afecta a la comunidad y requiere intervención del Estado para reducir riesgos y proteger a la población.
Siguiente pregunta
Incorrecto A
No exactamente. Aunque el comportamiento individual influye, la situación descrita afecta al conjunto de la comunidad y requiere una solución pública.
Incorrecto B
No necesariamente. Para justificar un proyecto público, primero debe demostrarse que existe un problema que afecta a la comunidad
¿Existe una brecha de acceso a espacios comunitarios que afecte a la población del sector?
Población beneficiaria
Organizaciones sociales, vecinos y agrupaciones locales del barrio.
Rol del Estado
Evaluar si la infraestructura existente es insuficiente y si se justifica una nueva intervención pública.
USS_U1_S3_PRESENTACION INTERACTIVA_
Griky Kontent
Created on February 27, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Business Proposal
View
Project Roadmap Timeline
View
Step-by-Step Timeline: How to Develop an Idea
View
Artificial Intelligence History Timeline
View
Magazine dossier
View
Microlearning: Graphic Design
View
Microlearning: Enhance Your Wellness and Reduce Stress
Explore all templates
Transcript
Del síntoma al diagnóstico:
arma tu base para el árbol de problemas
Comenzar
Controles de navegación
Enlace de la referencia
Anterior slide
Ventana con información
Primer slide
Ir a menú
Siguiente slide
Empecemos
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Menú principal
Menú principal
Contexto y regla de la semana
01.
Problema público (detectar solución escondida)
02.
Causas vs efectos (clasificación guiada)
03.
Evidencia mínima (distinguir evidencia de opinión)
04.
Cierre + ruta de decisión (diagnóstico defendible vs diagnóstico débil)
05.
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Contexto y regla de la semana
“Esta semana no ‘inventas’ un árbol de problemas: primero construyes un diagnóstico defendible. Si el diagnóstico está débil, el árbol se cae.”
“Problema (brecha) + población/territorio + evidencia mínima + causas/efectos = diagnóstico defendible.”
“Un diagnóstico defendible no es largo: es claro, verificable y causal.”
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Problema público (detectar solución escondida)
Parte A (selección única):
Selecciona la alternativa que mejor describa la naturaleza de este proyecto según los conceptos revisados.
“Instalar semáforos y señalética en la intersección.”
A.
“Riesgo verificable de siniestros viales y baja seguridad para peatones/vehículos en la intersección X, afectando a usuarios y residentes.”
B.
¿Cuál opción es un problema público (no una solución)?
“Hacer campañas de educación vial para la comunidad.”
C.
Parte B
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Causas vs efectos (clasificación guiada)
Proyecto 2: Construcción de un centro comunitario
Antes de decidir si este proyecto corresponde a una inversión pública prioritaria, revisa la información disponible y reflexiona sobre la existencia de un problema público.
Se propone construir un centro comunitario para actividades sociales y culturales, en un sector que ya cuenta con sedes vecinales que funcionan de manera parcial.
Clic sobre cada ícono para analizar el caso:
Problema identificado
Según la información disponible, ¿este proyecto puede justificarse como un proyecto de inversión pública?
Sí, pero solo si existe una brecha real demostrable
No, cualquier centro comunitario es automáticamente un proyecto público
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Evidencia mínima (evidencia vs opinión)
Cierre + ruta de decisión
Según la información presentada, esta situación corresponde a:
“Si tengo buena redacción, no necesito evidencia.”
A.
Pregunta: ¿Qué afirmación es correcta?
“Sin evidencia mínima verificable, el diagnóstico queda expuesto.”
B.
Cerrar y decidir
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Cierre + ruta de decisión
Ruta de decisión
Ruta A: “Entrego diagnóstico con soluciones, sin evidencia y con causas/efectos mezclados.”
Ruta B (correcta): “Entrego problema como brecha + población/territorio + evidencia mínima + causas/efectos ordenados (incluye 1 causa institucional).”
Finalizar
“Un buen árbol no parte dibujando cajas: parte con un diagnóstico causal y verificable.”
Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública
Explicación conceptual y cierre
Cierre actividad
Los proyectos de inversión pública surgen para resolver problemas colectivos y mejorar el bienestar social. La prioridad no está en la solución, sino en comprender correctamente el problema que afecta a la comunidad. Has aprendido a identificar qué caracteriza a un proyecto público y cómo se relaciona con el rol del Estado. Esta capacidad será la base para, en las próximas semanas, profundizar en el diagnóstico y la formulación de proyectos de inversión pública.
Correcto A
Correcto. Un proyecto de inversión pública requiere un diagnóstico que evidencie un problema o brecha. La sola existencia de una idea deseable no es suficiente.
Siguiente pregunta
Incorrecto C
Incorrecta (A o C): “Ojo: eso describe una acción. La semana 3 exige formular la brecha.”
Incorrecto A
Incorrecta (A o C): “Ojo: eso describe una acción. La semana 3 exige formular la brecha.”
Correcto B
“Bien: describes condición negativa + posibilidad de verificación + afectados. No prometes la solución.”
Siguiente pregunta
Correcto B
La seguridad vial es un problema público, ya que afecta a la comunidad y requiere intervención del Estado para reducir riesgos y proteger a la población.
Siguiente pregunta
Incorrecto A
No exactamente. Aunque el comportamiento individual influye, la situación descrita afecta al conjunto de la comunidad y requiere una solución pública.
Incorrecto B
No necesariamente. Para justificar un proyecto público, primero debe demostrarse que existe un problema que afecta a la comunidad
¿Existe una brecha de acceso a espacios comunitarios que afecte a la población del sector? Población beneficiaria Organizaciones sociales, vecinos y agrupaciones locales del barrio. Rol del Estado Evaluar si la infraestructura existente es insuficiente y si se justifica una nueva intervención pública.