FILOSOFIA DA RELIGIÃO

2025/2026

FILOSOFIA DA RELIGIÃO

Subtítulo

o problema da existência de Deus

Poderá a finitude da razão humana compreender a infinitude de um Criador, ou será Deus apenas a maior invenção do pensamento?

Filosofia - Mariana Carvalho / n11 /11CT

O Problema da Existência de Deus

• Será que deus existe mesmo?
• Haverá boas razões par afirmar a sua existencia?

Filosofia da Religião VS Fé

Fé: Crença pessoal que não exige provas, não procuram nenhuma justificação para acreditar em Deus. Filosofia da Religião: Estudo crítico e racional das crenças religiosas, sem pressupor que Deus existe, discute-se o problema racionalmente, sem apelar à fé.

A Diversidade Religiosa

Politeístas

Monoteístas

• Judaísmo
• Cristianismo
• Islamismo

• Antigo Egito
• Grécia Antiga
• Outros

• Conceito de Deus (Teísmo): O ser perfeito — Omnipotente, Omnisciente e Sumamente Bom.

A Diversidade Religiosa

Posições sobre o problema da existência de Deus

• Teísmo: Deus existe, é pessoal e intervém no mundo.
• Deísmo: Deus existe e criou o mundo, mas não intervém nele.

• Ateísmo: Negação da existência de qualquer divindade.

• Panteísmo: Deus e o Universo são a mesma coisa

• Agnosticismo: A razão humana não pode saber se Deus existe ou não

Deus Existe

Deus näo Existe

Nem crença nem descrença de Deus

Argumentos:

A Posteriori

A Priori

• Ontológico ( Anselmo de Cantuária )

• Cosmológico
• Teleológico

(Tomás de Aquino)

argumento cosmológico

tomás de aquino

Argumento da causa primeira:

1. Existem seres sensíveis.
2. Todos os seres sensíveis têm causas.
3. Nenhum ser sensível é causa de si próprio
4. A cadeia de causas dos seres sensíveis não pode regredir até ao infinito.
5. Logo, tem de existir uma primeira causa – que é Deus.

argumento cosmológico

objeções:

A causa primeira pode não ser o Deus teísta

Qual é a causa de Deus?

argumento teleológico

tomás de aquino

Argumento do Desígnio:

1. As coisas naturais, mesmo sem inteligência, atuam para atingir certas finalidades devido a um desígnio e não ao acaso.
2. Se as coisas naturais, mesmo sem inteligência, atuam para atingir certas finalidades devido a um desígnio e não ao acaso, então foram criadas e organizadas por um ser inteligente e com conhecimento (e poder) suficiente para tal.
3. Se as coisas naturais foram criadas e organizadas por um ser inteligente e com conhecimento (e poder) suficiente para tal,então esse ser (Deus) existe.
4. Logo, esse ser – que é Deus – existe.

argumento TELEOLÓGICO

objeções:

O criador inteligente pode não ser o Deus teísta

A crítica baseada em Charles Darwin

argumento ontológico

anselmo de cantuária

1. Se Deus, o ser mais grandioso em que se pode pensar, for apenas uma ideia e não existir realmente, então podemos pensar num ser mais grandioso do que Deus.
2. Mas é falso que possamos pensar num ser mais grandioso do que Deus.
3. Logo, Deus, o ser mais grandioso em que se pode pensar,não é apenas uma ideia e existe realmente.

argumento ontoLÓGICO

objeções:

Será Deus realmente o ser maior do que o qual nenhum outro pode ser pensado?

Permite "provar" coisas irreais

O Problema do Mal

Mal Moral

Mal Natural

Ligado as ações humanas

Não e causado por seres humanos

• Se Deus é: omnipotente, omnisciente e sumamente bom,
• Como pode permitir a existênciade mal?

Deus tem boas razões para permitir o mal?

TEODICEIA

RESPOSTAS AO PROBLEMA DO MAL

Gottfried Leibniz

• Para Leibniz, sendo Deus um serperfeito, criou o melhor mundo que era possível criar.

Todos os males existentes:

• têm uma razão de ser;

• são compensados por um bem maior.

(TEODICEIA)

RESPOSTAS AO PROBLEMA DO MAl

Não sabemos o suficiente para considerar o mal injustificado

A defesa do livre-arbítrio

A defesa da edificação do caráter

objeção;

objeção;

objeção;

Esta resposta pode explicar o mal moral, mas não explica o mal natural

Somos limitados para perceber a justificacao dos males e para falar de Deus

A quantidade de mal existente parece ser maior do que a quantidade necessaria para o desemvolvimento do caracter

a aposta de pascal

blaise pascal

• Considera que os seres humanos não conseguem estabelecer a existência de Deus porque não conseguem perceber algo que é eterno e perfeito.

Fideísmo

• não pretende provar a existência de Deus. Pretende apenas mostrar que é mais vantajoso acreditar em Deus do que não acreditar.

aposta de pascal

objeções:

As crenças não são voluntárias

Argumento inapropriado

2025/2026

obrigada!

Poderá a finitude da razão humana compreender a infinitude de um Criador, ou será Deus apenas a maior invenção do pensamento?

Filosofia - Mariana Carvalho / n11 /11CT

Bibliografia:

Manual de filosofia- 11 ano: “Duvida Metódica”