Le radar de vigilance AACODS
Authority Compétence
Accuracy Exactitude
Focus sur le critère Objectivité : Vérifier les logos en bas de page, les financements de l'étude, l'affiliation des auteurs.
Le radar de vigilance AACODS (en anglais Authority, Accuracy, Coverage, Objectivity, Date, Significance) est un outil d'évaluation et d'appréciation critique de la littérature grise.
Coverage Étendue
La lecture latérale pour évaluer la crédibilité des sources en ligne
Objectivity Objectivité
Date Date
Significance Portée
La checklist AACODS en français
La checklist AACODS en anglais
Pour aller plus loin, consultez le module Évaluer ses sources
Le radar de vigilance AACODS
Infographie : "Le radar de vigilance AACODS". Focus sur le critère Objectivité : Vérifier les logos en bas de page, les financements de l'étude, l'affiliation des auteurs.
- Authority Compétence
- Accuracy Exactitude
- Coverage Étendue
- Objectivity Objectivité
- Date Date
- Significance Portée
Write your title here
Write your title here
Write your title here
This is a paragraph of text waiting to be awesome content
This is a paragraph of text waiting to be awesome content
This is a paragraph of text waiting to be awesome content
La liste de vérification AACODS1 est conçue pour permettre
l’évaluation et l’appréciation critique de la littérature grise. L’appréciation critique est le « processus par lequel on examine la recherche, de façonconsciencieuse et systématique, afin de juger de sa fiabilité, de sa pertinence et de sa valeurdans un contexte particulier » (traduction libre de Burls, 2009).L’évaluation des études et des essais cliniques randomisés issus de la littérature grise(documents non publiés) devrait être réalisée au moyen des mêmes outils que ceux utilisés pourapprécier leurs pendants issus de la littérature noire (documents publiés)
https://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS/DocuMetho/AACODS_checklist_VF2016.pdf
Face à la multiplicité des sources disponibles, faire preuve d’esprit critique face à la littérature identifiée
et tenir compte de la qualité méthodologique des documents identifiés
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2024-12/rapport_guide_methodologique_de_recherche_documentaire.pdf
AACODS
Authority - Incorporates expertise, propriety, experience, credibility, reliability: it asks the question who is responsible for the intellectual content? Accuracy - Does it seem to be right? Has it used a clearly stated methodology? Has it been peer reviewed? Coverage - Try to be aware of any coverage limitations, stated or otherwise. Objectivity - This incorporates opinion, expert or otherwise. Is it balanced or does it have an unstated bias? Date - Does the resource have a clear date related to content? Significance - Is it meaningful? Does it add context?
The University of Queensland
Source :
Radar de vigilance AACODS
SCD
Created on February 18, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Essential Business Proposal
View
Project Roadmap Timeline
View
Step-by-Step Timeline: How to Develop an Idea
View
Artificial Intelligence History Timeline
View
Microlearning: Graphic Design
View
Microlearning: Enhance Your Wellness and Reduce Stress
View
Microlearning: Teaching Innovation with AI
Explore all templates
Transcript
Le radar de vigilance AACODS
Authority Compétence
Accuracy Exactitude
Focus sur le critère Objectivité : Vérifier les logos en bas de page, les financements de l'étude, l'affiliation des auteurs.
Le radar de vigilance AACODS (en anglais Authority, Accuracy, Coverage, Objectivity, Date, Significance) est un outil d'évaluation et d'appréciation critique de la littérature grise.
Coverage Étendue
La lecture latérale pour évaluer la crédibilité des sources en ligne
Objectivity Objectivité
Date Date
Significance Portée
La checklist AACODS en français
La checklist AACODS en anglais
Pour aller plus loin, consultez le module Évaluer ses sources
Le radar de vigilance AACODS
Infographie : "Le radar de vigilance AACODS". Focus sur le critère Objectivité : Vérifier les logos en bas de page, les financements de l'étude, l'affiliation des auteurs.
Write your title here
Write your title here
Write your title here
This is a paragraph of text waiting to be awesome content
This is a paragraph of text waiting to be awesome content
This is a paragraph of text waiting to be awesome content
La liste de vérification AACODS1 est conçue pour permettre l’évaluation et l’appréciation critique de la littérature grise. L’appréciation critique est le « processus par lequel on examine la recherche, de façonconsciencieuse et systématique, afin de juger de sa fiabilité, de sa pertinence et de sa valeurdans un contexte particulier » (traduction libre de Burls, 2009).L’évaluation des études et des essais cliniques randomisés issus de la littérature grise(documents non publiés) devrait être réalisée au moyen des mêmes outils que ceux utilisés pourapprécier leurs pendants issus de la littérature noire (documents publiés)
https://www.inesss.qc.ca/fileadmin/doc/INESSS/DocuMetho/AACODS_checklist_VF2016.pdf
Face à la multiplicité des sources disponibles, faire preuve d’esprit critique face à la littérature identifiée et tenir compte de la qualité méthodologique des documents identifiés
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2024-12/rapport_guide_methodologique_de_recherche_documentaire.pdf
AACODS
Authority - Incorporates expertise, propriety, experience, credibility, reliability: it asks the question who is responsible for the intellectual content? Accuracy - Does it seem to be right? Has it used a clearly stated methodology? Has it been peer reviewed? Coverage - Try to be aware of any coverage limitations, stated or otherwise. Objectivity - This incorporates opinion, expert or otherwise. Is it balanced or does it have an unstated bias? Date - Does the resource have a clear date related to content? Significance - Is it meaningful? Does it add context?
The University of Queensland
Source :