THEME III HISTOIRE – DEVOIR MAISON LE MODELE BRITANNIQUE ET SON INFLUENCE

THEME III HISTOIRE – DEVOIR MAISON LE MODELE BRITANNIQUE ET SON INFLUENCE

consignes :

LOCKE at the instructions...

Ceci est votre support pour réaliser le DM "Le modèle britannique et son influence" Vous rendrez votre DM complet (répondre aux 10 questions réparties dans plusieurs thématiques) sur feuille. Merci de bien noter sur votre copie le n° de la question devant chacune de vos réponses. Le DM est divisé en 3 temps : la tentation de l'absolutisme de 1660 à 1685 (= grand I.) + une monarchie parlementaire de 1689 à 1707 (= grand II.) + rayonnement et influence mondiale de 1650 à 1750 (= grand III)

= Tu cliqueras d'abord pour aide / contextualisation.

= Lorsque tu cliques, tu découvriras les questions (il y en a 10 dans ce DM). La réponse se trouve dans les documents, sur la même page thématique, pas besoin de recherches internet. Tout est là, sous tes yeux !

= Lorsque tu cliques dessus cela déclenche des apparitions d'indices (nouveaux éléments)... sois attentif / attentive !

OU

= Tu cliqueras sur ces boutons pour découvrir des informations et les documents à regarder / analyser pour pouvoir répondre à la question !

OU

I. CHARLES II (1660-1685) ET JACQUES II (1685-1688), LA TENTATION DE L'ABSOLUTISME : LE PARLEMENT CONTRE LE ROI

II. VERS UNE MONARCHIE PARLEMENTAIRE : DU BILL OF RIGHTS (1689) A L'ACTE D'UNION (1707)

III. RAYONNEMENT ET INFLUENCE DU MODELE ANGLAIS DANS LE MONDE (1650-1750)

did you successfully overcome this homework?

QUESTION n°8 / 10 - (1 pt) Sur quoi est fondée la puissance économique de la Grande-Bretagne au tournant du XVIIIe siècle ?

QUESTION n°2 / 10 - (2 pts) Quelles sont les réactions et les pouvoirs du Parlement ?

Le comte de Forbin est un officier de marine français qui a mené la guerre au service de Louis XIV contre la marine anglaise et hollandaise. « Il y avait longtemps que les protestants d’Angleterre avaient pris de violents ombrages au sujet de la protection que le roi Jacques II accordait aux catholiques : ils craignaient que ce prince ne rendit la religion catholique dominante dans ses États. Résolus de tout tenter pour parer ce coup, ils envoyèrent secrètement leurs députés en Hollande pour traiter avec le prince d’Orange1 et lui offrir le royaume de la Grande-Bretagne s’il voulait les protéger […]. Le prince d’Orange écouta les proposi-tions des députés, et fit en sous-main tous les préparatifs nécessaires pour son entre-prise […]. Tout étant prêt, le prince se mit en mer avec une flotte nombreuse et arbora le pavillon d’Angleterre, avec cette inscription: pour la religion et pour la liberté”. Après quelques contretemps, il débarqua dans les ports de Dartmouth et de Torbay2, où il fut reçu des peuples comme un libérateur que le ciel leur envoyait. Londres, les provinces, les armées de terre et de mer, tout le monde se déclara pour lui. Alors le roi Jacques II, ne voyant plus de sûreté pour personne, céda à l’orage, et passa en France.» Mémoires du comte de Forbin (oficier de marine français), 1656-1733 1. Guillaume III d’Orange, prince hollandais et mari de Marie Stuart, la fille protestante de Jacques II. 2. Guillaume IIl d'Orange a débarqué à Brixham, au sud de la baie de Torbay.

"Les Lords spirituels et temporels et les Communes, présentement assemblés, formant une représentation complète et libre de la Nation déclarent en premier lieu, suivant l'exemple de leurs ancêtres, afin de justifier et soutneir leurs anciens droits et libertés : 1. Que le prétendu pouvoir de suspendre les lois ou l'exécution des lois par l'autorité royale, sans le consentement du Parlement, est illégal. 2. Que le prétendu pouvoir de l'autorité royale de dispenser des lois ou de l'éxécution des lois, comme il a été usurpé et exercé par le passé, est illégal. 4. Que toute levée d'argent pour l'usage de la Couronne, sous prétexte de la prérogative royale, sans le consentement du Parlement, est illégal. 5. Que c'est un droit des sujets de présenter des pétitions au Roi, et que tous les emprionnements et tutes poursuites pour de telles pétitions sont illégaux. 6. Que la levée et l'entretien d'une armée dans le royaume en temps de paix, sans le consentement du Parlement, est contraire aux lois. 8. Que les élections des membres du Parlement doivent être libres. 9. Que la liberté de la parole, y compris celle des débats au sein du Parlement, ne peut être poursuivie par aucune cours de justice, ni dans aucun lieu, en dehors du Parlement. 10. Qu'on ne doit point exiger en justice des cautionnements excessifs, ni imposer des amendes excessives, ni influger des peines cruelles et inusitées. 13. Que pour remédier à tous les griefs et pour amender, fortifier et maintenir les lois, il est nécessaire de réunir fréquemment le Parlement. le Bill of Rights (=Déclaration des Droits), 1689

QUESTION n°6 / 10 - (2 pts) Dans le Bill of Rights, quels sont les droits affirmés du Parlement ?

CONTEXTE : En 1685, Jacques II Stuart succède à son frère Charles II. Mais il est catholique et se montre très favorable au catholicisme, ce qui dresse contre lui une majorité de la population et les parlementaires, anglicans ou puritains. En 1688, les parlementaires des deux grands partis politiques, les whigs et les tories, décident de le remplacer par un prince protestant. C’est la « Glorieuse Révolution ». À la suite de la celle-ci, le régime évolue vers une monarchie parlementaire et un régime de libertés. Au tournant du siècle, le Parlement vote deux lois majeures dans le domaine politique : l’Union entre l’Écosse et l’Angleterre et l’obligation pour le roi ou la reine d’Angleterre d’être anglican(e). Cependant, Le conflit entre le Parlement et le roi entraîne la formation de deux grands partis qui s’opposent aux Communes. Les tories et les whigs. DEFINITIONS : monarchie parlementaire : une monarchie dans laquelle le gouvernement nommé par le monarque est contrôlé par le Parlement. Tories : Au Parlement, partisans des droits du roi. Whigs : Au Parlement, défendeurs de la prépomdérance de celui-ci.

QUESTION n°5 / 10 - (1 pt) Qu'advient-il à Jacques II ? Pourquoi est-il si bien reçu par Louis XIV ?

Le Parlement anglais adopte la loi d'Habeas corpus qui empêche les emprionnements arbitraires. " Sur présentation d'une ordonnance d'Habeas corpus, les officiers du roi devront, dans les trois jours présenter le prisionnier devant le Lord chancelier ou devant les juges afin que les vraies causes de sa détention ou de son emprisonnement lui soient communiquées. Après quoi, dans les deux jours qui suivront la présentation de l'intéressé devant eux, le Lord chancelier ou les juges délivreront le prisionnier après avoir pris engagement assorti d'une caution. Cette caution servira de garantie pour assurer que le prisonnier se rendra devant les juges lorsque le tribunal siègera. Cependant, pour certains crimes, la loi empêche de bénéficier d'une liberté sous caution. Tout prisonnier peut demander une ordonnance d'Habeas corpus et toute personne pourra demander un Habeas corpus en faveur d'une prisionnier."L'Habeas corpus (1679)

Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, la Grande-Bretagne contrôle treize colonies en Amérique du Nord. Dans le Sud, les colons ont créé de grandes plantations de tabac, d'indigo, de coton, qu'ils cultivent avec des esclaves originaires d'Afrique. Les colonies sont diverses mais elles ont des points communs : la langue anglaise, la religion protestante, et une mentalité particulière, différente de celle des Européens.

QUESTION n°4 / 10 - ( 1 pt) Pourquoi les députés et le peuple font-ils appel au prince Guillaume d'Orange en 1688 ?

La mise en place d'une véritable monarchie parlementaire à partir de 1689 !

Les officiers du roi (les fonctionnaires du royaume) doivent prêter serment ci-dessous. Charles II, puis Jacques II, ont accordé à leurs partisans, catholiques, de nombreuses dispenses de ce serment. Celles-ci sont combattues par le Parlement, protestant, qui impose le Bill du Test, un serment excluant les catholiques des charges ! Un bras de fer s'annonce..."Je professe, témoigne et déclare de tout mon coeur, en présence de Dieu Tout-Puissant que je ne crois point, en ma conscience, que l'Eglise romaine soit la seule Eglise catholique et universelle du Christ, hors de laquelle il n'y ait point de salut ; ou que le pape ait aucune juridiction ou suprématie sur l'Eglise catholique en général, ni sur moi en particulier ; ou qu'il appartienne à l'Eglise romaine seule de juger du sens et de l'interprétation des saintes écritures ; que je ne crois point que la Vierge Marie ou aucun autre saint doivent être adorés ou servis, ni qu'on doive leur adresser des prières. Je renonce et désavoue toutes les doctrines et propositions ci-dessus, comme fausses, erronées, et contraires à la parole de Dieu et à la religion"Le bill du test (1673)

QUESTION n°10 / 10 - (4 pts) (paragraphe argumenté) Indiquez ce qui distingue l’Angleterre de la France selon Voltaire et montrez que la situation anglaise est toujours présentée comme supérieure.

QUESTION n°1 / 10 - (2 pts) Montrez que Charles II et Jacques II aspirent à un pouvoir absolu.

Exilé en Grande-Bretagne, Voltaire y découvre un autre modèle politique mais aussi la puissance commerciale britannique. Pour lui, il y a un lien de causalité évident ! "En France est marquis qui veut ; et quiconque arrive à Paris au fond d’une province avec de l’argent à dépenser et un nom en "ac" ou en "ille", peut dire “un homme comme moi, un homme de ma qualité”, et mépriser souverainement un négociant (= celui qui fait du commerce maritime) [...]. Je ne sais pourtant lequel est le plus utile à un État : l'un, le seigneur bien poudré, sait précisément à quelle heure le Roi se lève, à quelle heure il se couche, et qui se donne des airs de grandeur en jouant le rôle d’esclave dans l’antichambre d’un ministre... [alors que l'autre], le négociant, enrichit son pays, donne de son cabinet des ordres à Surate et au Caire et contribue au bonheur (= richesse) du monde. Voltaire, Lettres philosophiques, Lettre X sur le commerce, 1734 "Entrez dans la Bourse de Londres, cette place plus respectable que bien des cours, vous y voyez rass- -emblés les députés de toutes les nations pour ’uti- -lité des hommes !" Voltaire, Lettres philosophiques, Lettre VI sur les Presbytériens [extrait], 1734

Bourse de Londres vers 1750

QUESTION n°3 / 10 - (1 pt) Expliquez en quoi l'Habeas corpus limite l'autorité royale.

CONTEXTE : Au cours du XVIIe siècle, l’Angleterre fonde un empire colonial. Le commerce britannique s’accroît fortement après 1670, surtout avec les nouvelles colonies dont les produits sont ensuite redistribués en Europe. Londres, qui accapare l’essentiel du commerce maritime, devient une immense ville, qui atteint 575 000 habitants en 1700. Aisni, au XVIIIe siècle, l’Angleterre offre l’image d’un pays libre et prospère qui devient un modèle pour une partie de la bourgeoisie et de la noblesse européennes. Voltaire et les philosophes des Lumières prônent les mérites du régime politique britannique : selon lui il y a un lien de causalité entre prospérité économique et régime monarchique parlementaire. DEFINITION : Lumières : un mouvement littéraire et philosophique européen du XVIIIe siècle fondé sur la raison qui permet, selon les philosophes des Lumières, de sortir des préjugés et de l’intolérance et de faire progresser les hommes vers le bonheur et la la liberté. J. Locke (anglais) et Voltaire (français) en sont des exemples connus.

QUESTION n°9 / 10 - ( 2 pts) Pour Locke et Voltaire, pourquoi le pouvoir politique doit-il avoir l'accord des gouvernés ? Quel régime politique est ici condamné ?

Profitant de la liberté de parole après la « Glorieuse Révolution », J. Locke développe des idées nouvelles qui vont influencer les philosophes français comme Voltaire... comparez vous-mêmes ! ;) "Les hommes ainsi qu’il a été dit, étant tous par nature libres, égaux et indépendants, nul ne peut être tiré de cet état, et être soumis au pouvoir politique d’autrui, sans son propre consentement […]. Les hommes possédant dans la société des choses qui leur appartiennent en propre, personne ne peut les prendre, ou toutes, ou une partie sans leur consentement. En sorte que si quelqu’un pouvait s’en saisir, dès lors ce ne seraient plus des biens propres." John Locke, Traité du gouvernement civil, 1690 "Voici une différence plus essentielle entre Rome et l’Angleterre, qui met tout l’avantage du côté de la dernière : c’est que le fruit des guerres civiles à Rome a été l’esclavage, et celui des troubles d’Angleterre, la liberté. La nation anglaise est la seule de la Terre qui soit parvenue à régler le pouvoir des rois en leur résistant et qui d’efforts en efforts ait enfin établi ce gouvernement sage où le prince, tout-puissant pour faire du bien, a les mains liées pour faire le mal, où les seigneurs sont grands sans insolence et sans vassaux, et où le peuple partage le gouvernement sans confusion […]. La chambre des Pairs (Lords) et celle des Communes sont les arbitres de la nation, le roi est le surarbitre." Voltaire, Lettres philosophiques, Lettre VIII sur le Parlement, 1734

QUESTION n°7 / 10 - (4 pts) (paragraphe argumenté) Expliquez pourquoi peut-on dire qu'au tournant du XVIIIe siècle, l'Angleterre est devenue une monarchie parlementaire.

CONTEXTE : L'Angleterre est un pays très majoritairement protestant. A la différence de la France, la monarchie est limitée car le roi partage son pouvoir depuis le Moyen Age avec un Parlement. Celui-ci est composé de la chambre des Lords et d'une chambre des Communes, élue par la petite noblesse rurale et les bourgeois. Le Parlement siège à Londres, dans le palais de Westminster. Après la guerre civile anglaise et l'éphémère République (1649-1660), le Parlement rappelle au pouvoir un roi : Charles II Stuart. Mais aussitôt, Charles II et le Parlement s'opposent sur la religion et les prérogatives de chacun. DEFINITIONS : un bill : loi votée par le Parlement. Le roi pouvait s'y opposer en mettant son veto l'Habeas corpus : la loi anglaise qui empêche d'emprionner un personne de façon arbitraire.