Leadership démocratique (ou participatif)
Leadership autoritaire (ou directif)
Leadership transformationnel
Leadership transactionnel
Leadership autoritaire (ou directif)
Forces : Décisions rapides, clarté des consignes. Limites : Peu de place à l’initiative, démotivant à long terme. Contexte : Crise, urgence, équipes peu expérimentées. Exemple : Un entraîneur de boxe impose un programme strict d’entraînement sans
discussion. Il décide seul des exercices et des horaires, car la discipline est
essentielle avant un combat important.
Leadership démocratique (ou participatif)
Forces : Favorise l’engagement, stimule la créativité.Limites : Décisions plus lentes, risque de dilution de responsabilité. Contexte : Projets collaboratifs, équipes matures. Exemple : Un coach de football réunit ses joueurs pour discuter de la stratégie à adopter avant un match décisif. Il écoute les suggestions et prend une décision collective.
Leadership transformationnel
Forces : Inspire, motive, donne du sens.Limites : Peut manquer de pragmatisme, exigeant pour le leader. Contexte : Changement organisationnel, innovation.
Exemple : Un entraîneur de basket inspire son équipe en partageant une vision
ambitieuse : remporter le championnat en incarnant des valeurs de dépassement de
soi et de solidarité.
Leadership autoritaire (ou directif)
Forces : Clarté des objectifs, efficacité opérationnelle.Limites : Peu d’innovation, relation basée sur la récompense. Contexte : Environnements stables, tâches répétitives.
Exemple : Un directeur sportif cycliste fixe des objectifs clairs : chaque coureur doit
atteindre un certain classement pour obtenir des primes. Le respect des consignes est récompensé.
Types de leadership 1
Marie-Amélie Leroux
Created on February 4, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Decisions and Behaviors in the Workplace
View
Tangram Game
View
Process Flow: Corporate Recruitment
View
Weekly Corporate Challenge
View
Wellbeing and Healthy Routines
View
Match the Verbs in Spanish: Present and Past
View
Planets Sorting Game
Explore all templates
Transcript
Leadership démocratique (ou participatif)
Leadership autoritaire (ou directif)
Leadership transformationnel
Leadership transactionnel
Leadership autoritaire (ou directif)
Forces : Décisions rapides, clarté des consignes. Limites : Peu de place à l’initiative, démotivant à long terme. Contexte : Crise, urgence, équipes peu expérimentées. Exemple : Un entraîneur de boxe impose un programme strict d’entraînement sans discussion. Il décide seul des exercices et des horaires, car la discipline est essentielle avant un combat important.
Leadership démocratique (ou participatif)
Forces : Favorise l’engagement, stimule la créativité.Limites : Décisions plus lentes, risque de dilution de responsabilité. Contexte : Projets collaboratifs, équipes matures. Exemple : Un coach de football réunit ses joueurs pour discuter de la stratégie à adopter avant un match décisif. Il écoute les suggestions et prend une décision collective.
Leadership transformationnel
Forces : Inspire, motive, donne du sens.Limites : Peut manquer de pragmatisme, exigeant pour le leader. Contexte : Changement organisationnel, innovation. Exemple : Un entraîneur de basket inspire son équipe en partageant une vision ambitieuse : remporter le championnat en incarnant des valeurs de dépassement de soi et de solidarité.
Leadership autoritaire (ou directif)
Forces : Clarté des objectifs, efficacité opérationnelle.Limites : Peu d’innovation, relation basée sur la récompense. Contexte : Environnements stables, tâches répétitives. Exemple : Un directeur sportif cycliste fixe des objectifs clairs : chaque coureur doit atteindre un certain classement pour obtenir des primes. Le respect des consignes est récompensé.