Le Second Empire: 1852-1870

Elise Duplat Alice Charpenel Jeanne Weiler Syrine Oulhaci

Le Second Empire: 1852-1870

Dans quelle mesure le Second Empire peut-il être considéré comme un régime à la fois autoritaire, populiste et porteur d’ambitions nationales ?

I. Un Empire autoritaire et populiste/ Une « démocratie illibérale » selon l’historien P. Rosanvallon.

II. Les oppositions au Second Empire

III. Une politique de grandeur nationale.

Introduction

Conclusion

History Timeline

19XX-20XX

20XX

19XX

20XX

Write a subtitle here

You can add interactivity to your timeline

The important thing is that everything fits the theme

Icons are always good allies

Write a subtitle here

19XX

20XX

And leave youraudience speechless

Also animations to make it fun

20xx

When giving a presentation, there are two objectives to pursue: convey information and avoid yawns. To achieve this, it can be good practice to create an outline and use words that will be etched in the minds of your audience.

20xx

Did you know that Genially allows you to share your creation directly, without the need for downloads? Ready for your audience to view it on any device and share it anywhere.

WRITE A TITLE HERE

20xx

With Genially templates, you can include visual resources to leave your audience speechless. You can also highlight a phrase or specific fact that will be etched in your audience's memory and even embed external content that surprises: videos, photos, audios... Whatever you want!

Here you can put a highlighted title

When giving a presentation, you should pursue two objectives: to convey information and to avoid yawns. To achieve this, it may be good practice to create an outline and use words that will stick in your audience's mind.

Le Second Empire, incarne un régime à la fois autoritaire, populiste et porteur de grandes ambitions nationales, ce qui contraste bien le pouvoir du XIXème siècle. D’une part, il se distingue par un système politique autoritaire, dans lequel Louis-Napoléon Bonaparte, devenu Napoléon III, centralise le pouvoir et limite les libertés publiques, tout en organisant des plébiscites réguliers pour donner l’illusion d’un peuple légitime. À travers la théorie de la « démocratie illibérale » développée par l’historien Pierre Rosanvallon, on comprend que le régime, bien que réclamant un soutien populaire, ignore des principes fondamentaux de la démocratie libérale. Ainsi, le Second Empire apparaît comme un régime dans lequel la représentation du peuple n’est pas représentative de la démocratie. D'autre part, le Second Empire rencontre plusieurs oppositions , notamment de la part des républicains et des républicains modérés, qui dénoncent l’autorité du régime. La censure de la presse, la répression des insurrections (comme celle de la Commune de Paris) et les tentatives d’intimidation politique montrent bien que la Seconde République est un régime constamment sous tensions. Les classes populaires, d’abord attirées par les promesses de l’empereur, se tournent peu à peu vers les mouvements républicains, ce qui montre que le populisme napoléonien n’a pas réussi à maintenir l’unité nationale. Enfin, sur le plan des ambitions nationales, le Second Empire se veut un projet de grandeur pour la France, cherchant à restaurer la puissance du pays sur la scène internationale. L’empereur nourrit une vision impériale, glorifiant l’héritage napoléonien et cherchant à imposer la France comme une grande puissance européenne, mais cette grandeur se révèle fragile, marquée par des échecs militaires comme la défaite de Sedan le 2 septembre 1870, qui entraînera la chute du Second Empire et l’instauration de la Troisième République. Ainsi, le Second Empire, bien qu'il ait tenté de concilier autoritarisme, populisme et ambitions nationales, s'effondre sous le poids de ses oppositions et de ses tensions. Malgré son échec, le Second Empire reste un grand évènement de l’histoire de France. En effet, cet échec permet la proclamation d’une IIIème République le 4 septembre 1870.

20xx

Do you need more reasons to create dynamic content? Well: 90% of the information we absorb comes to us through sight, and we retain 42% more information when thecontent moves.

Le deux oppositions au Second Empire

Oppositions externe

Oppositions Interne

Introduction

Les republicains leurs programmes

20xx

What you read: interactivity and animation can turn even the dullest content into something fun. At Genially, we use AI (Awesome Interactivity) in all our designs, so you can level up with interactivity and turn your content into something that adds value and engages.

WRITE A TITLE HERE

20xx

Did you know that Genially allows you to share your creation directly, without the need for downloads? Ready for your audience to visualize it on any device and share it inany place.Visual content is a cross-cutting, universal language, like music. We are capable of understanding images from millions of years ago, even from other cultures.

Après les bouleversements révolutionnaires de 1848, la France entre dans une période d’instabilité politique marquée par la recherche d’un pouvoir fort capable de restaurer l’ordre tout en répondant aux attentes populaires. C’est dans ce contexte que s’impose Louis-Napoléon Bonaparte, neveu de Napoléon Ier. Né en 1808, il grandit sous la monarchie après l’abdication de Napoléon Ier et développe très tôt une ambition politique fondée sur l’héritage napoléonien. Longtemps exilé, a Rome et en Suisse, il tente à deux reprises des coups de force sous la monarchie de Juillet avant de profiter de la révolution de 1848 pour refaire apparition sur la scène politique française. Élu président de la IIᵉ République au suffrage universel masculin le 10 décembre 1848, il s’appuie sur un large soutien populaire, notamment des paysans et des classes modestes, qui ont été séduits par son nom qui bénéficie de la réputation de son oncle et ses promesses d’ordre. Cependant, limité par la Constitution qui lui interdit un second mandat, Louis-Napoléon Bonaparte organise le coup d’État du 2 décembre 1851, avant de se faire proclamer empereur sous le nom de Napoléon III le 2 décembre 1852. Il meurt ensuite le 9 janvier 1873 à Chislehurst au Royaume-Uni. Le Second Empire s’installe alors comme un régime original, mêlant concentration du pouvoir entre les mains de l’empereur, recours direct au peuple par les plébiscites, et volonté de restaurer la grandeur de la France sur la scène européenne et internationale. Entre autoritarisme politique, populisme fondé sur l’appel au suffrage universel masculin et des projets de modernisation, le Second Empire présente une nature complexe et parfois contradictoire. On peut donc se demander dans quelle mesure le Second Empire peut être considéré comme un régime à la fois autoritaire, populiste et porteur d’ambitions nationales. Nous étudierons alors dans une première partie le point de vue de l’historien P. Rosanvallon sur la démocratie illibérale. Puis dans une seconde partie nous nous pencherons sur les oppositions au Second Empire. Enfin, nous verrons que le Second Empire est une politique de grandeur nationale.

Un régime non démocratique :

Un régime autoritaire :

Tableau page 94 du manuel

Un suffrage universel masculin manipulé par le régime :

Here you can put a highlighted title

With Genially templates, you can include visual resources to leave your audience in awe. You can also highlight a specific phrase or fact that will be etched in your audience's memory, and even embed external content that surprises: videos, photos, audios... Whatever you want!

WRITE A TITLE HERE

20xx

Did you know that Genially allows you to share your creation directly, without the need for downloads? Ready for your audience to view it on any device and share it anywhere.

Pour Louis Napoléon Bonaparte “l’empire, c’est la paix”, il faut donner une sécurité au futur pour le bien être du pays. En effet, le président de la République Louis Napoléon Bonaparte souhaite découvrir de nouveaux territoires et surtout développer les voix d’accès ( ports, routes, chemins de fer) vers le monde extérieur afin de développer un commerce rapide et stable. Dans son discours il aborde également le sujet de l’Afrique qu’il souhaite défricher afin de l’assimiler à la France. Ainsi, pour lui un empire est une ouverture au monde, un symbole de paix, une sécurité pour le futur du pays.

Sous Napoléon III, la France multiplie les interventions extérieures afin de retrouver son prestige international et d’affirmer sa puissance. L’empereur souhaite faire de la France une grande puissance européenne et mondiale. Ainsi, la France participe à la guerre de Crimée (1854-1856) contre la Russie aux côtés du Royaume-Uni, le Piémont Sardaigne et l’empire Ottoman ce qui renforce son rôle diplomatique. Suite à cette guerre un traité est signé à Paris le 30 mars 1856, il met fin à la guerre de Crimée et place la France à un rôle diplomatique et militaire majeur. Le soutien populaire à l’empereur est alors important. Napoléon III intervient également en Italie ( mai-juillet 1859) en alliance avec le Piémont Sardaigne contre l’Autriche, favorisant l’unité italienne. Cependant, l’expédition au Mexique (1861-1867) est un échec : la France tente d’imposé un empereur, Maximilien d’Autriche, mais ce dernier est exécuté par les Mexicains en 1867. Le but de cette guerre était de faire du Mexique une puissance économique dynamique. Par ailleurs, Napoléon III développe l’empire colonial français en Afrique et en Asie. Si ces interventions apportent d’abord du prestige, elles sont coûteuses et finissent par affaiblir la France.

En effet, ces nombreuses interventions militaires et politiques sont vivement critiqués par certains français. En effet, le républicain jacques-Eugène Spuller rappel, en 1870, dans Petite Histoire du second Empire utile avant le vote du plébiscite, le nombre de victimes faites par les différents guerres. La France a perdu plus de 150 000 hommes en Crimée, 60 000 en Italie...., il accuse Napoléon III de prendre parti dans plusieurs guerre sans tenir compte des nombreuses victimes faites par ces dernières. De plus, sa politique de grandeur national est également critiqué pour son coût. En effet, lors de son coup d’Etat le 2 décembre 1851 le budget global des dépenses de l’État est de environ 1,5 milliards de francs. Lors de la guerre de Crimée le budget atteint un recors de 2,4 milliards. Ainsi, à chaque guerre le budget augmente mais on remarque que même en contexte hors guerre le budget global sous Napoléon III est largement supérieur à celui avant son arrivé au pouvoir. Pour éviter de s’endetter le Corps législatif exiges des économies en 1867.