La morale dont vous êtes le héros
Encore une vérification de ton minimalisme moral !
Minimaliste
Maximaliste
Ainsi tu es maximaliste?
Pour toi, il n'y a aucune asymétrie entre les devoirs qu'on doit aux autres et ceux qu'on se doit à soi-même. La morale doit présider à l'ensemble de nos comportements. Dans cette grande famille, il y a pourtant deux clans qui s'affrontent: les tenants de la morale déontologique et ceux de la morale conséquentialiste. Voyons auquel tu appartiens.
Ainsi tu es minimaliste?
Pour toi, il y a une asymétrie sur le plan moral entre le rapport à soi-même et le rapport à autrui. Le seul guide de la morale doit être celui-ci: ne pas nuire à autrui. Le champ de la morale ne doit couvrir que le cadre de nos relations à autrui! Ce que nous nous faisons à nous-même n'a aucune importance morale.
Urgence n°1
Vous conduisez une voiture avec 5 personnes blessées dedans, vous devez rapidement rejoindre un hôpital ou elles mourront. Sur le côté de la route, vous apercevez une personne blessée; si vous ne la prenez pas avec vous elle mourra. Mais si vous la prenez, les 5 autres mourront.
Urgence n°2
Même situation que dans l'urgence n°1 mais là, en roulant vite, vous apercevez un piéton qui traverse. Si vous freinez il ne mourra pas mais avec le temps perdu, les 5 autres mourront. Si vous choisissez de l'écraser, il mourra mais vous sauverz les 5 autres.
Conséquentialiste... vraiment?
Morale déontologique?
Vérifions le !
Le violoniste dans le dos
Vous entrez à l'hôpital pour une intervention bénigne mais à votre réveil, les médecins vous annoncent qu'ils ont greffé dans votre dos un grand violoniste qui, sans cela, mourerait (vous êtes la seule personne compatible). Vous pouvez accepter cette greffe (pendant 12 mois difficiles) ou débrancher le violoniste et priver le monde de son art.
Déontologiste ... c'est sûr?
Le canot de sauvetage
Tu es sur un canot de sauvetage, avec 4 hommes inconnus et 1 chien; pris dans une tempête en pleine mer. Il faut délester le canot d'un poids (peu importe lequel) sinon tout le monde va mourir. Vous ne pouvez pas vous jeter vous-même.
Le canot et Rex
Tu es sur un canot de sauvetage pris dans une tempête en pleine mer. A son bord, 4 hommes et un chien. Tout le monde va mourir si tu ne délestes pas le canot d'un poids. Le chien est Rex, un chien sauveteur, qui a déjà sauvé plusieurs vies. Les hommes, eux, sont des nazis en fuite, coupables de crimes.
Tu adhéres vraiment à la morale déontologique, bravo pour ta constance!
Morale conséquentialiste?
Vérifions le !
Le dilemme du médecin
Un médecin ne possède plus qu'un comprimé quadrisécable d'un certain médicament. Au moment où il va le donner à un patient (qui mourra s'il ne le prend pas en entier); quatres autres arrivent. Ils ont chacun besoin d'un quart du médicament pour survivre.
Conséquentialiste... vraiment jusqu'au bout?
Le dilemme du sacrifice
Tu es le magistrat en charge d'une affaire de crime. Des émeutiers te mettent la pression pour trouver le coupable. Ils te préviennent que tant que le coupable ne sera pas trouvé, ils tueront quelqu'un au hasard. Le lendemain, aucun coupable n'a été trouvé, ils tuent une femme. Idem le surlendemain, malgré tes supplications.
Le chirurgien
Tu es un chirurgien spécialisé dans la transplantation d'organes. Depuis des années, tu as 4 patients en attente d'une greffe (chacun a besoin d'un organe différent). Il ne reste plus que 24h pour les sauver. Tu n'as aucune solution. Au moment où tu vas annoncer aux familles que tu ne peux plus rien faire; tu tombes sur un SDF qui profite de la chaleur de l'hôpital pour finir sa nuit. Il est jeune et de toute évidence isolé (il compte pour 1 seul). Tu as alors une idée: et si tu tuais cet individu pour prélever ces organes et sauver tes 4 patients...
Etes vous bien certains d'être ou ne pas être conséquentialiste?
Le dilemne du tramway
Scénario n°1
Tu es conducteur de TGV, à pleine allure tu te rends compte que tes freins ont laché. Ton train va prendre la voie de gauche, où 5 ouvriers travaillent sur la voie. Si tu restes sur ce chemin tu les tueras. Tu remarques que si tu prends la voie de droite, il y a un seul ouvrier.
Le dilemne du tramway
Scénario n°2
Tu es parti faire une balade sur un pont surplombant une voie ferrée. Tu vois 5 ouvriers travailler sur la voie et un TGV klaksonnant arrivant à vive allure. Les ouvriers vont mourir. Tu remarques alors un homme très costaud sur le pont à côté de toi. Si tu jettes cet homme par dessus bord, il fera un obstacle capable d'arrêter le train. Il mourra mais les 5 ouvriers seront sauvés.
Conséquentialisme avéré, bravo pour ta constance !
Vérifions que tu appartiens bien aux minimalistes...
Le lancer de nain
Dans les années 90, des boîtes de nuit porposaient une "attraction": lancer un nain sur une cible. En France, le débat avait fait grand bruit après l'interdiction de cette pratique. Pour Mimie Mathy, le lancer de nain était dégradant et humiliant. Pour Manu, principal intéréssé, l'interdiction le privait d'un travail qui le rendait heureux, et lui assurait une vie confortable.
Paternaliste?
Votre meilleur(e) ami(e), Alex, apprend qu'iel est atteint(e) d'un cancer. Alex refuse de se faire soigner, car iel ne veut pas passer le temps qu'il lui reste (potentiellement) dans la souffrance et se sentir comme un légume. Iel veut pouvoir choisir pour iel-même. Ses parents convoquent une réunion avec tous les proches d'Alex, dont vous.
Minimaliste...... vraiment certain?
Le cannabis pour tous?
Imaginons un pays où le cannabis était rendu légal. Sam, grâce à cela, peut fumer tous les jours. Il devient accro, ses facultés cognitives sont diminuées; mais pour autant, il ne cause de tort à personne.
Mettre sa virginité aux enchères
Alexandra Khefren est une mannequin roumaine de 18 ans. Elle a mis sa virginité aux enchères sur internet. 6 mois plus tard, un homme l'a achetée pour 2 millions de dollards. Elle explique l'avoir fait de son plein gré, afin de payer ses études et offrir une maison à ses parents.
Le cannibale de Rotenburg
Armin Meiwes, voisin idéal, est pourtant un canibale. En 2002, il poste une annonce pour trouver un candidat consentant pour être mangé. Bernd Jurgen, 43 ans accepte, dépose un congé, prépare un testament et se rend chez Armin. Ils se filment en train de manger une partie du corps de Bernd, le consentement de ce dernier y est clair. Un peu plus tard, Armin tue Bernd, le découpe et congèle les différentes partie du corps. Plus tard il est arrêté et condamné à la perpétuité.
Minimaliste pur et dur ! Bravo pour ta constance !
Ton minimalisme ne semble pas avéré... Peut-être es-tu plutôt maximaliste?
La morale dont vous êtes le héros
Laetitia Deligios
Created on January 27, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Discover Your AI Assistant
View
Urban Illustrated Presentation
View
Geographical Challenge: Drag to the map
View
Decisions and Behaviors in the Workplace
View
Tangram Game
View
Process Flow: Corporate Recruitment
View
Weekly Corporate Challenge
Explore all templates
Transcript
La morale dont vous êtes le héros
Encore une vérification de ton minimalisme moral !
Minimaliste
Maximaliste
Ainsi tu es maximaliste?
Pour toi, il n'y a aucune asymétrie entre les devoirs qu'on doit aux autres et ceux qu'on se doit à soi-même. La morale doit présider à l'ensemble de nos comportements. Dans cette grande famille, il y a pourtant deux clans qui s'affrontent: les tenants de la morale déontologique et ceux de la morale conséquentialiste. Voyons auquel tu appartiens.
Ainsi tu es minimaliste?
Pour toi, il y a une asymétrie sur le plan moral entre le rapport à soi-même et le rapport à autrui. Le seul guide de la morale doit être celui-ci: ne pas nuire à autrui. Le champ de la morale ne doit couvrir que le cadre de nos relations à autrui! Ce que nous nous faisons à nous-même n'a aucune importance morale.
Urgence n°1
Vous conduisez une voiture avec 5 personnes blessées dedans, vous devez rapidement rejoindre un hôpital ou elles mourront. Sur le côté de la route, vous apercevez une personne blessée; si vous ne la prenez pas avec vous elle mourra. Mais si vous la prenez, les 5 autres mourront.
Urgence n°2
Même situation que dans l'urgence n°1 mais là, en roulant vite, vous apercevez un piéton qui traverse. Si vous freinez il ne mourra pas mais avec le temps perdu, les 5 autres mourront. Si vous choisissez de l'écraser, il mourra mais vous sauverz les 5 autres.
Conséquentialiste... vraiment?
Morale déontologique?
Vérifions le !
Le violoniste dans le dos
Vous entrez à l'hôpital pour une intervention bénigne mais à votre réveil, les médecins vous annoncent qu'ils ont greffé dans votre dos un grand violoniste qui, sans cela, mourerait (vous êtes la seule personne compatible). Vous pouvez accepter cette greffe (pendant 12 mois difficiles) ou débrancher le violoniste et priver le monde de son art.
Déontologiste ... c'est sûr?
Le canot de sauvetage
Tu es sur un canot de sauvetage, avec 4 hommes inconnus et 1 chien; pris dans une tempête en pleine mer. Il faut délester le canot d'un poids (peu importe lequel) sinon tout le monde va mourir. Vous ne pouvez pas vous jeter vous-même.
Le canot et Rex
Tu es sur un canot de sauvetage pris dans une tempête en pleine mer. A son bord, 4 hommes et un chien. Tout le monde va mourir si tu ne délestes pas le canot d'un poids. Le chien est Rex, un chien sauveteur, qui a déjà sauvé plusieurs vies. Les hommes, eux, sont des nazis en fuite, coupables de crimes.
Tu adhéres vraiment à la morale déontologique, bravo pour ta constance!
Morale conséquentialiste?
Vérifions le !
Le dilemme du médecin
Un médecin ne possède plus qu'un comprimé quadrisécable d'un certain médicament. Au moment où il va le donner à un patient (qui mourra s'il ne le prend pas en entier); quatres autres arrivent. Ils ont chacun besoin d'un quart du médicament pour survivre.
Conséquentialiste... vraiment jusqu'au bout?
Le dilemme du sacrifice
Tu es le magistrat en charge d'une affaire de crime. Des émeutiers te mettent la pression pour trouver le coupable. Ils te préviennent que tant que le coupable ne sera pas trouvé, ils tueront quelqu'un au hasard. Le lendemain, aucun coupable n'a été trouvé, ils tuent une femme. Idem le surlendemain, malgré tes supplications.
Le chirurgien
Tu es un chirurgien spécialisé dans la transplantation d'organes. Depuis des années, tu as 4 patients en attente d'une greffe (chacun a besoin d'un organe différent). Il ne reste plus que 24h pour les sauver. Tu n'as aucune solution. Au moment où tu vas annoncer aux familles que tu ne peux plus rien faire; tu tombes sur un SDF qui profite de la chaleur de l'hôpital pour finir sa nuit. Il est jeune et de toute évidence isolé (il compte pour 1 seul). Tu as alors une idée: et si tu tuais cet individu pour prélever ces organes et sauver tes 4 patients...
Etes vous bien certains d'être ou ne pas être conséquentialiste?
Le dilemne du tramway
Scénario n°1
Tu es conducteur de TGV, à pleine allure tu te rends compte que tes freins ont laché. Ton train va prendre la voie de gauche, où 5 ouvriers travaillent sur la voie. Si tu restes sur ce chemin tu les tueras. Tu remarques que si tu prends la voie de droite, il y a un seul ouvrier.
Le dilemne du tramway
Scénario n°2
Tu es parti faire une balade sur un pont surplombant une voie ferrée. Tu vois 5 ouvriers travailler sur la voie et un TGV klaksonnant arrivant à vive allure. Les ouvriers vont mourir. Tu remarques alors un homme très costaud sur le pont à côté de toi. Si tu jettes cet homme par dessus bord, il fera un obstacle capable d'arrêter le train. Il mourra mais les 5 ouvriers seront sauvés.
Conséquentialisme avéré, bravo pour ta constance !
Vérifions que tu appartiens bien aux minimalistes...
Le lancer de nain
Dans les années 90, des boîtes de nuit porposaient une "attraction": lancer un nain sur une cible. En France, le débat avait fait grand bruit après l'interdiction de cette pratique. Pour Mimie Mathy, le lancer de nain était dégradant et humiliant. Pour Manu, principal intéréssé, l'interdiction le privait d'un travail qui le rendait heureux, et lui assurait une vie confortable.
Paternaliste?
Votre meilleur(e) ami(e), Alex, apprend qu'iel est atteint(e) d'un cancer. Alex refuse de se faire soigner, car iel ne veut pas passer le temps qu'il lui reste (potentiellement) dans la souffrance et se sentir comme un légume. Iel veut pouvoir choisir pour iel-même. Ses parents convoquent une réunion avec tous les proches d'Alex, dont vous.
Minimaliste...... vraiment certain?
Le cannabis pour tous?
Imaginons un pays où le cannabis était rendu légal. Sam, grâce à cela, peut fumer tous les jours. Il devient accro, ses facultés cognitives sont diminuées; mais pour autant, il ne cause de tort à personne.
Mettre sa virginité aux enchères
Alexandra Khefren est une mannequin roumaine de 18 ans. Elle a mis sa virginité aux enchères sur internet. 6 mois plus tard, un homme l'a achetée pour 2 millions de dollards. Elle explique l'avoir fait de son plein gré, afin de payer ses études et offrir une maison à ses parents.
Le cannibale de Rotenburg
Armin Meiwes, voisin idéal, est pourtant un canibale. En 2002, il poste une annonce pour trouver un candidat consentant pour être mangé. Bernd Jurgen, 43 ans accepte, dépose un congé, prépare un testament et se rend chez Armin. Ils se filment en train de manger une partie du corps de Bernd, le consentement de ce dernier y est clair. Un peu plus tard, Armin tue Bernd, le découpe et congèle les différentes partie du corps. Plus tard il est arrêté et condamné à la perpétuité.
Minimaliste pur et dur ! Bravo pour ta constance !
Ton minimalisme ne semble pas avéré... Peut-être es-tu plutôt maximaliste?