Papel del documentalista en las RS
ESTÁNDARES METODOLÓGICOS DE LA BÚSQUEDA DE EVIDENCIA PARA REVISIONES SISTEMÁTICAS Y OTROS DOCUMENTOS DE SÍNTESIS (MECIR, PRISMA, PRESS, …)
Concepción Campos Asensio
Hospital Universitario de Getafe
¡Vamos!
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Concepción Campos Asensio
principios centrales de la síntesis de evidencia
Rigor
Transparencia
Replicabilidad
El problema
Concepción Campos Asensio
PRISMA-ScR
ENTREQ
PRISMA-P
eMERGe
PRIOR
SWiM
Explícitos y reproducibles
QUIPS
RoB 2
PROBAST
Establecidos de antemano
QUADAS-2
ConQual
CASP
CERQual
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
MEJORES PRÁCTICAS: Realización ("conduct") vs. sesgo vs. informe ("report") vs. calidad
Realización de un estudio (Guía metodológica)
Calidad metodológicade una RS
Distinguir entre
Sesgo de un estudio (Herramientas RoB)
Informe / reporte de un estudio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Sarkis-Onofre R, Catalá-López F, Aromataris E, Lockwood C. How to properly use the PRISMA Statement. Syst Rev. 2021 Apr 19;10(1):117. doi: 10.1186/s13643-021-01671-z.
Concepción Campos Asensio
PRISMA
AMSTAR
Concepción Campos Asensio
Estándares metodológicos
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Guías, manuales y estándares metodológicos
Cochrane (formerly Cochrane Collaboration) https://www.cochrane.org
- Intervention https://training.cochrane.org/handbook/current
- Diagnostic https://training.cochrane.org/diagnostic-test-accuracy-dta-reviews
- Prognostic https://training.cochrane.org/resource/systematic-review-prognosis-studies
- Qualitative https://training.cochrane.org/handbook/current/chapter-21
- Overviews https://training.cochrane.org/handbook/current/chapter-v
JBI (formerly Joanna Briggs Institute) https://jbi.global/
- Intervention https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4688621/Chapter+3%3A+Systematic+reviews+of+effectiveness
- Diagnostic test accuracy https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687355/Chapter+9%3A+Diagnostic+test+accuracy+systematic+reviews
- Prevalence and incidence https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4688607/Chapter+5%3A+Systematic+reviews+of+prevalence+and+incidence
- Etiology and risk https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687372/Chapter+7%3A+Systematic+reviews+of+etiology+and+risk
- Measurement properties https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4686202/Chapter+12%3A+Systematic+reviews+of+measurement+properties
- Umbrella reviews https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687363/Chapter+10%3A+Umbrella+reviews
- Scoping reviews https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/4687342/Chapter+11%3A+Scoping+reviews
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
¿Y que hay de lo mío? (BÚSQUEDA DE LA EVIDENCIA)
Concepción Campos Asensio
Pregunta 1/10
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Pregunta 2/10
Concepción Campos Asensio
Pregunta 3/10
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Obligatorio Muy conveniente
Estándares MECIR (C24-C38)
Búsqueda en bases de datos bibliográficas generales (MEDLINE y Embase) y CENTRAL
C24
Búsqueda en bases de datos específicas, nacionales y regionales (CINAHL, PsycINFO, LILACS, ...)
C25
Estudios no publicados y en curso como registros de ensayos clínicos
C27
Búsqueda de literatura gris
C28
Búsqueda de revisiones sistemáticas previas
C29
Búsqueda manual en el listado de bibliografía de los estudios incluidos y en las RS previamente publicadas
C30
Contacto con personas y organizaciones relevantes para obtener información de estudios no publicados o en curso
C31
Estructurar la estrategia alrededor de los conceptos principales usando los elementos PICO y diseño del estudio maximizando la sensibilidad y usando correctamente los operadores AND y OR
C32
Desarrollo de la estrategia de búsqueda combinando términos del lenguaje natural y el vocabulario controlado de las bases de datos
C33
Utilizar filtros metodológicos
C34
Justificar la utilización de límites en la búsqueda
C35
Documentar el proceso de búsqueda
C36
Actualizar la búsqueda pasados 12 meses
C37
Incorporar los resultados de la actualización de la búsqueda
C38
Concepción Campos Asensio
https://community.cochrane.org/mecir-manual/standards-conduct-new-cochrane-intervention-reviews-c1-c75/performing-review-c24-75/searching-studies-c24-38
Search Methodology for JBI Evidence Syntheses. In: Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Available from: https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01
Concepción Campos Asensio
Paso 1: Búsqueda exploratoria inicial
Para qué
1.1. Referencias semillas
El primer paso es una búsqueda exploratoria inicial para encontrar «referencias semilla», es decir, registros de estudios que cumplan los criterios de inclusión para la pregunta de la revisión.
1.2. Recolección de términos
Tras estas búsquedas exploratorias iniciales, se recogen las palabras clave del título y el resumen, junto con los términos de indización (también denominados términos MeSH, Tesauro, Vocabulario Controlado) de las referencias semilla. Se debe consultar con el equipo de revisión para recopilar otras palabras clave y términos indexados.
Dónde
2.1. Bases de datos
Generalmente MEDLINE y CINAHL
2.2. Fuentes adicionales
Google, Google Académico y herramientas de descubrimiento de bibliotecas (PRIMO, OneSearch, SumSearch, etc.)
2.3. Herramientas de minería de texto y IA generativa (p. ej.: ChatGPT)
MeSH OnDemand, PubMedReminer, TERA, ....
Concepción Campos Asensio
Paso 2: Desarrollo de una búsqueda exhaustiva
Desarrollo de estrategia
El segundo paso consiste en desarrollar una estrategia de búsqueda exhaustiva utilizando estas palabras clave recolectadas y los términos de indización en la base de datos primaria/clave definida en nuestro Protocolo de revisión.
Proceso iterativo
El desarrollo de una búsqueda exhaustiva es un proceso iterativo que implica probar combinaciones de palabras clave y términos indizados y comprobar que la estrategia de búsqueda recupera las referencias iniciales.
Traslado a otras bases de datos
Una vez desarrollada la estrategia de búsqueda en la base de datos primaria, se traslada a otras bases de datos.
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
¿En que base de datos/plataforma estamos buscando?
Concepción Campos Asensio
Búsqueda por conceptos en diferentes líneas
#1 Dementia[tiab] OR Alzheimer[tiab] OR Huntington*[tiab] OR Kluver[tiab] OR Lewy[tiab] OR Dementia[mh] OR "Alzheimer disease"[mh]#2 “Animal assisted therap*”[tiab] OR “Animal assisted activit*”[tiab] OR “Animal assisted intervention*”[tiab] OR “Animal therapy”[tiab] OR “Pet therapy”[tiab] OR “Dog therapy”[tiab] OR “Dog assisted therapy”[tiab] OR “Canine assisted therap*"[tiab] OR Aquarium[tiab] OR “Animal Assisted Therapy”[mh] OR Pets[mh] OR Dogs[mh] OR Cats[mh] OR Birds[mh] "Human-Animal Bond"[mh] OR “Animals, Domestic”[mh]#3 Music*[tiab] OR “Music therap*”[tiab] OR Sing*[tiab] OR “Auditory stimulat*”[tiab] OR Music[mh] OR “Music Therapy”[mh] OR “Acoustic Stimulation”[mh] OR Singing[mh]#4 Aggression[tiab] OR Neuropsychiatric[tiab] OR “Apathy inventory”[tiab] OR “Cornell scale”[tiab] OR “Cohen Mansfield”[tiab] OR “BEHAVE AD”[tiab] OR “CERAD BRSD”[tiab] OR Behavior*[tiab] OR Behaviour*[tiab] OR Aggression[mh] OR “Personality inventory”[mh] OR “Psychomotor agitation”[mh]#5 #1 AND #2 AND #3 AND #4
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
FILTROS METODOLÓGICOS
InterTASC Information Specialists' Sub-Group Search Filter Resource es un trabajo de colaboración para identificar, evaluar y probar filtros de búsqueda diseñados para recuperar la investigación por diseño o enfoque del estudio.
Paso 3: Búsqueda complementaria
Literatura gris
La búsqueda en bases de datos se traslada a fuentes de literatura gris (algunas bases de datos, como Embase, CINAHL y PsycINFO, incluyen literatura gris)
Búsqueda manual
Búsqueda de citas
Seguir Declaración TARCiS (Terminology, Application and Reporting of Citation Searching): ofrece orientación sobre cuándo y cómo realizar búsquedas de citas como técnica de búsqueda complementaria en la síntesis de la evidencia y, lo que es más importante, cómo informar de ello (Hirt, 2024; doi:10.1136/bmj-2023-078384).
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
deduplicación
en revisiones sistemáticas
CERQual
trasladar la estrategia al resto de bases de datos
Posibilidad de búsqueda en las bases de datos: en texto libre, por campos, con el tesauro, limitando por años, idiomas, etc.
En cada base de datos y recurso se busca de manera diferente y sus resultados incluyen diferentes documentos
No hay una única fuente que lo recoja todo lo publicado de manera exhaustiva
Dependiendo del objetivo de nuestra búsqueda utilizaremos diferentes fuentes de información
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Ejemplo (PICO de intervención)
P (población): adultos con insuficiencia cardiaca I (intervención): inhibidores SGLT2 C/O: Otros medicamentos o placebo Diseño: ECA/RCT
ESTRATEGIA PUBMED#1 "Heart Failure"[Mesh]
OR "heart failure"[tiab]
OR "cardiac failure"[tiab]
OR "congestive heart failure"[tiab]
OR HFrEF[tiab]
OR HFpEF[tiab] #2 "Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors"[Mesh]
OR "SGLT2 inhibitor*"[tiab]
OR "SGLT-2 inhibitor*"[tiab]
OR empagliflozin[tiab]
OR dapagliflozin[tiab]
OR canagliflozin[tiab]
OR ertugliflozin[tiab]
OR sotagliflozin[tiab]
Limitamos [tiab] o [tw]¿?
Concepción Campos Asensio
Pregunta 4/10
Concepción Campos Asensio
Pregunta 5/10
Concepción Campos Asensio
Pregunta 6/10
Concepción Campos Asensio
Ejemplo (PICO de intervención)
ESTRATEGIA PUBMED#1 "Heart Failure"[Mesh]
OR "heart failure"[tiab]
OR "cardiac failure"[tiab]
OR "congestive heart failure"[tiab]
OR HFrEF[tiab]
OR HFpEF[tiab] #2 "Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors"[Mesh]
OR "SGLT2 inhibitor*"[tiab]
OR "SGLT-2 inhibitor*"[tiab]
OR empagliflozin[tiab]
OR dapagliflozin[tiab]
OR canagliflozin[tiab]
OR ertugliflozin[tiab]
OR sotagliflozin[tiab]
¿Cómo sería la ESTRATEGIA en MEDLINE (Ovid)
ESTRATEGIA MEDLINE (Ovid)1. exp Heart Failure/ 2. ("heart failure" or "cardiac failure" or "congestive heart failure" or HFrEF or HFpEF).ti,ab,kf. 3. 1 or 2 4. exp Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors/ 5. (sglt2 inhibitor* or sglt-2 inhibitor* or empagliflozin or dapagliflozin or canagliflozin or ertugliflozin or sotagliflozin).ti,ab,kf. 6. 4 or 5 7. 3 and 6
Concepción Campos Asensio
Pregunta 7/10
Concepción Campos Asensio
Ejemplo (PICO de intervención)
ESTRATEGIA PUBMED#1 "Heart Failure"[Mesh]
OR "heart failure"[tiab]
OR "cardiac failure"[tiab]
OR "congestive heart failure"[tiab]
OR HFrEF[tiab]
OR HFpEF[tiab] #2 "Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors"[Mesh]
OR "SGLT2 inhibitor*"[tiab]
OR "SGLT-2 inhibitor*"[tiab]
OR empagliflozin[tiab]
OR dapagliflozin[tiab]
OR canagliflozin[tiab]
OR ertugliflozin[tiab]
OR sotagliflozin[tiab]
ESTREATEGIA MEDLINE (Ovid)1. exp Heart Failure/ 2. ("heart failure" or "cardiac failure" or "congestive heart failure" or HFrEF or HFpEF).ti,ab,kf. 3. 1 or 2 4. exp Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors/ 5. (sglt2 inhibitor* or sglt-2 inhibitor* or empagliflozin or dapagliflozin or canagliflozin or ertugliflozin or sotagliflozin).ti,ab,kf. 6. 4 or 5 7. 3 and 6
¿Qué faltaría para completar la estrategia de búsqueda?
Añadir filtro de RCT (intervención): “CORE + RCT”
Añadir filtro de RCT (intervención): CORE + RCT + exclusión animales
Concepción Campos Asensio
¿Qué es PRISMA?
PRISMA 2020 son pautas para ayudar a los equipos de revisión sistemática a informar sus revisiones de manera clara, transparente y con suficiente detalle para permitir la reproducibilidad
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
PRISMA 2020: checklist
MÉTODOS
Fuentes de información. Ítem 6.
Especifique todas las bases de datos, registros, sitios web, organizaciones, listas de referencias y otras fuentes buscadas o consultadas para identificar estudios. Especifique la fecha en la que se buscó o consultó cada fuente por última vez.
Estrategia de búsqueda. Ítem 7.
Novedad con PRISMA 2009
Presentar las estrategias de búsqueda completas para todas las bases de datos, registros y sitios web, incluidos los filtros y límites utilizados.
RESULTADOS
Selección de los estudios. Ítem 16a.
Describa los resultados del proceso de búsqueda y selección, desde el número de registros identificados en la búsqueda hasta el número de estudios incluidos en la revisión, idealmente utilizando un diagrama de flujo.
Page M J, Moher D, Bossuyt P M, Boutron I, Hoffmann T C, Mulrow C D et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews BMJ 2021; 372 :n160 doi:10.1136/bmj.n160Disponible en: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n160
Concepción Campos Asensio
Ver diagrama de Flujo PRISMA 2009
Columna 2: identificación de estudios a través de otros métodos: sitios web, organizaciones, búsqueda de citas y otros métodos.
Columna 1: identificación de estudios a través de bases de datos y registros
PRISMA flow diagram generatedo usando una Shiny App disponible en:
Pulsar para escuchar el audio
Diagrama PRISMA 2009
Número total de registros identificados a partir de revisiones previas
Utilice el cuadro "Informes no recuperados" de la columna correspondiente para indicar cuántos informes no se pudieron recuperar, independientemente del motivo (p. ej.: no accesibilidad a la revista o falta de respuesta de los autores o enlaces rotos).
Mejora del nuevo diagrama de flujo PRISMA 2020:
- Hay que realizar un seguimiento del número total de registros recuperados de cada fuente de información, lo que se alinea con las pautas de PRISMA-S.
- Hay que realizar un seguimiento del número total de registros recuperados de cada fuente de información, lo que se alinea con las pautas de PRISMA-S.
Las cajas en gris solo deben completarse si procede; de lo contrario, deben ser eliminadas del diagrama de flujo.
+Google Académico
Google Scholar es a la vez una base de datos y un índice de citas, y los equipos de revisión sistemática suelen utilizar Google Scholar por ambos motivos. Para la búsqueda temática, Google Scholar se considera una base de datos para el diagrama de flujo de PRISMA 2020 y se puede informar en la Columna 1. Si Google Scholar solo se utiliza como índice de citas, los datos se pueden informar en la Columna 1 o en la Columna 2
GLOSARIO
+ info
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Ejercicio
Concepción Campos Asensio
ROBIS tool
AMSTAR Checklist
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Recomendaciones de la guía PRESS para la práctica del bibliotecario
Operadores booleanos y de proximidad: evalúe si los elementos que abordan la pregunta de búsqueda se han combinado correctamente con operadores booleanos y / o de proximidad
Búsqueda de palabras de texto (texto libre): evalúe si los términos de búsqueda sin una cobertura adecuada de encabezamientos de materia están bien representados por términos de texto libre, y si se necesitan sinónimos o antónimos y términos relacionados adicionales.
Límites y filtros: evalúe si los límites utilizados (incluidos los filtros) son apropiados y se han aplicado correctamente.
01
02
03
04
05
06
Encabezamientos de materia (específicos de la base de datos): evalúe si hay suficiente alcance en la selección de los encabezados de materia para optimizar la recuperación.
Ortografía, sintaxis y números de línea: evalúe el uso correcto de la ortografía, el uso correcto de la sintaxis y la implementación correcta de la búsqueda.
Traducción de la pregunta de investigación: evalúe si la pregunta de investigación se ha traducido correctamente en conceptos de búsqueda.
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Pregunta
What are the effectiveness and safety of acetaminophen for migraine headaches?
Estrategia en MEDLINE (OVID)
¿Qué errores encuentras?
Errores
Concepción Campos Asensio
What are the effectiveness and safety of acetaminophen for migraine headaches?
FALTAN LOS TÉRMINOS DE TEXTO LIBRE PARA LÍNEAS 1, 2 Y 4: LA ADICIÓN DE PALABRAS DE TEXTO PARA LOS CONCEPTOS DE PARACETAMOL Y MIGRAÑA PODRÍA RECUPERAR MÁS ESTUDIOS RELEVANTES
Los analgésicos (en general) es más general que el alcance de la pregunta de investigación
Encabezamientos de materia: el MeSH Migraine disorders/ debe HACERSE LA BÚSQUEDA AMPLIADA O "explode" para incluir encabezados de temas más específico (exp Migraine Disorders/).
Operadores booleanos: debería ser Animals/ NOT Humans/
Error en los operadores booleanos: Debería ser 5 not 6
Límites y filtros: esta búsqueda no debe limitarse a un diseño de estudio específico (por ejemplo, ensayos controlados aleatorios) y si se limita a un diseño de estudio específico, debe utilizarse un filtro validado como el Cochrane HSSS.
Concepción Campos Asensio
inicio
Concepción Campos Asensio
CONCEPCIÓN CAMPOS ASENSIO
MUCHAS
GRACIAS
Ejercicio 2
Ejercicio 2
Ejercicio 3
Ejercicio 3
Ejercicio
Search strategy development process: Five known relevant studies were used to identify records within databases. Candidate search terms were identified by looking at words in the titles, abstracts and subject indexing of those records. A draft search strategy was developed using those terms and additional search terms were identified from the results of that strategy. Search terms were also identified and checked using the PubMed PubReMiner word frequency analysis tool. The MEDLINE strategy makes use of the Cochrane RCT filter reported in the Cochrane Handbook v5.2. As per the eligibility criteria the strategy was limited to English language studies. The search strategy was validated by testing whether it could identify the five known relevant studies and also three further studies included in two systematic reviews identified as part of the strategy development process. All eight studies were identified by the search strategies in MEDLINE and Embase. The strategy was developed by an information specialist and the final strategies were peer reviewed by an experienced information specialist within our team. Peer review involved proofreading the syntax and spelling and overall structure, but did not make use of the PRESS checklist.
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
En apartado de data extraction PROSPERO CRD42020192508
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio: Cotajear con PRISMA-S
Search methods
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
3. Encabezamientos
Examine los siguientes elementos del uso de encabezamientos de materias: encabezamientos que faltan o incorrectos, relevancia/irrelevancia de los términos y uso correcto de la búsqueda ampliada para incluir términos relevantes más específicos.
Considere el uso de subencabezamientoss flotantes que en la mayoría de los casos son preferibles al uso de subencabezamientos ligados a encabezados de materias específicas (por ejemplo, en MEDLINE, "Neck Pain/ y su.fs." en lugar de “Neck Pain/su"). Tenga en cuenta que los encabezamientos y subencabezamientos de materias son específicos de la base de datos.
5. Ortografía
Revise la estrategia de búsqueda de palabras mal escritas y errores en la sintaxis del sistema que no se encuentran fácilmente mediante la revisión ortográfica.
Verifique cada número de línea y combinaciones de números de línea para asegurarse de que la lógica de búsqueda se implementó correctamente.
1. Traducción de la pregunta
Idealmente, la estrategia de búsqueda principal se envía para revisión por pares para garantizar la precisión conceptual. La pregunta de investigación, normalmente formateada de acuerdo con alguna variación de PICO y los detalles de cómo la búsqueda fue informada por la entrevista de referencia, debe enviarse con la estrategia de búsqueda.
insistir en [tiab] para texto libre [tiab] busca en título, abstract/other abstract y author keywords [tw] busca en: Título (Title) Resumen (Abstract) y otros resúmenes (Other Abstract) Términos MeSH (MeSH Terms) y subencabezamientos MeSH (MeSH Subheadings) Tipos de publicación (Publication Types) Nombres de sustancias (Substance Names) Nombre personal como sujeto (Personal Name as Subject) Autor corporativo (Corporate Author) Fuente secundaria (Secondary Source) Notas de comentarios/correcciones (Comment/Correction Notes) Otros términos (Other Terms, donde suelen figurar keywords aportadas por autores/editoriales) No usar outcomes (mortalidad, hospitalización) en RS de intervención salvo necesidad: suelen perder sensibilidad.
4. Texto libre
Los términos de texto libre se utilizan normalmente para cubrir los encabezamientos de materia que faltan en la base de datos. Considere los elementos del uso del texto libre, como demasiado restringido o demasiado amplio, la relevancia de los términos y si se han incluido sinónimos o antónimos.
6. Filtros y límites
Revise la estrategia de búsqueda para ver si se han aplicado límites que no son relevantes para los diseños de los estudios elegibles o para la pregunta clínica, ya que estos podrían introducir un sesgo epidemiológico.
Verificar que los filtros de búsqueda metodológica se hayan aplicado correctamente; por ejemplo, que las RS de las evaluaciones económicas no se limitan a los ECA.
MEDLINE en OVID Ovid .ti,ab,kf. limita el texto libre a título + resumen + keywords (Keyword Heading Word). En PubMed, el campo [tiab] busca en título, abstract/other abstract y author keywords (además de “collection title”) [tw] sería .mp.
2. Operadores
Revise la búsqueda de casos en los que se produjeron errores en los operadores booleanos; por ejemplo, OR puede haber sido sustituido involuntariamente por AND (o viceversa), o AND puede haberse utilizado para vincular frases o palabras (por ejemplo, como una conjunción) en lugar de como un operador booleano. Tenga en cuenta que donde se ha utilizado NOT existe la posibilidad de exclusiones involuntarias, y otro recurso (por ejemplo, el uso de un encabezamiento de materia, una etiqueta de verificación o un límite) podría producir un resultado equivalente.
Asegúrese de que el uso del anidamiento entre corchetes sea lógico y se haya aplicado, según sea necesario. También tenga en cuenta si el uso de un operador de proximidad (adyacencia, proximidad, interno) en lugar de AND podría aumentar la precisión.
Si se utilizan operadores de proximidad, considere si la amplitud elegida es demasiado reducida para capturar todos los casos esperados de los términos de búsqueda, que pueden variar dependiendo de si la base de datos en la que se busca reconoce o no palabras vacías. Considere si la amplitud es demasiado extensa.
Si se incluyen restricciones (por ejemplo, humanos o población de ancianos), asegúrese de que se haya utilizado la construcción adecuada.
Presentación C Campos Bibliosalud 2026
Concepcion Campos-As
Created on January 21, 2026
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Urban Illustrated Presentation
View
Geographical Challenge: Drag to the map
View
Decisions and Behaviors in the Workplace
View
Tangram Game
View
Process Flow: Corporate Recruitment
View
Weekly Corporate Challenge
View
Wellbeing and Healthy Routines
Explore all templates
Transcript
Papel del documentalista en las RS
ESTÁNDARES METODOLÓGICOS DE LA BÚSQUEDA DE EVIDENCIA PARA REVISIONES SISTEMÁTICAS Y OTROS DOCUMENTOS DE SÍNTESIS (MECIR, PRISMA, PRESS, …)
Concepción Campos Asensio
Hospital Universitario de Getafe
¡Vamos!
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Concepción Campos Asensio
principios centrales de la síntesis de evidencia
Rigor
Transparencia
Replicabilidad
El problema
Concepción Campos Asensio
PRISMA-ScR
ENTREQ
PRISMA-P
eMERGe
PRIOR
SWiM
Explícitos y reproducibles
QUIPS
RoB 2
PROBAST
Establecidos de antemano
QUADAS-2
ConQual
CASP
CERQual
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
MEJORES PRÁCTICAS: Realización ("conduct") vs. sesgo vs. informe ("report") vs. calidad
Realización de un estudio (Guía metodológica)
Calidad metodológicade una RS
Distinguir entre
Sesgo de un estudio (Herramientas RoB)
Informe / reporte de un estudio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Sarkis-Onofre R, Catalá-López F, Aromataris E, Lockwood C. How to properly use the PRISMA Statement. Syst Rev. 2021 Apr 19;10(1):117. doi: 10.1186/s13643-021-01671-z.
Concepción Campos Asensio
PRISMA
AMSTAR
Concepción Campos Asensio
Estándares metodológicos
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Guías, manuales y estándares metodológicos
Cochrane (formerly Cochrane Collaboration) https://www.cochrane.org
JBI (formerly Joanna Briggs Institute) https://jbi.global/
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
¿Y que hay de lo mío? (BÚSQUEDA DE LA EVIDENCIA)
Concepción Campos Asensio
Pregunta 1/10
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Pregunta 2/10
Concepción Campos Asensio
Pregunta 3/10
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Obligatorio Muy conveniente
Estándares MECIR (C24-C38)
Búsqueda en bases de datos bibliográficas generales (MEDLINE y Embase) y CENTRAL
C24
Búsqueda en bases de datos específicas, nacionales y regionales (CINAHL, PsycINFO, LILACS, ...)
C25
Estudios no publicados y en curso como registros de ensayos clínicos
C27
Búsqueda de literatura gris
C28
Búsqueda de revisiones sistemáticas previas
C29
Búsqueda manual en el listado de bibliografía de los estudios incluidos y en las RS previamente publicadas
C30
Contacto con personas y organizaciones relevantes para obtener información de estudios no publicados o en curso
C31
Estructurar la estrategia alrededor de los conceptos principales usando los elementos PICO y diseño del estudio maximizando la sensibilidad y usando correctamente los operadores AND y OR
C32
Desarrollo de la estrategia de búsqueda combinando términos del lenguaje natural y el vocabulario controlado de las bases de datos
C33
Utilizar filtros metodológicos
C34
Justificar la utilización de límites en la búsqueda
C35
Documentar el proceso de búsqueda
C36
Actualizar la búsqueda pasados 12 meses
C37
Incorporar los resultados de la actualización de la búsqueda
C38
Concepción Campos Asensio
https://community.cochrane.org/mecir-manual/standards-conduct-new-cochrane-intervention-reviews-c1-c75/performing-review-c24-75/searching-studies-c24-38
Search Methodology for JBI Evidence Syntheses. In: Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. Available from: https://synthesismanual.jbi.global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01
Concepción Campos Asensio
Paso 1: Búsqueda exploratoria inicial
Para qué
1.1. Referencias semillas
El primer paso es una búsqueda exploratoria inicial para encontrar «referencias semilla», es decir, registros de estudios que cumplan los criterios de inclusión para la pregunta de la revisión.
1.2. Recolección de términos
Tras estas búsquedas exploratorias iniciales, se recogen las palabras clave del título y el resumen, junto con los términos de indización (también denominados términos MeSH, Tesauro, Vocabulario Controlado) de las referencias semilla. Se debe consultar con el equipo de revisión para recopilar otras palabras clave y términos indexados.
Dónde
2.1. Bases de datos
Generalmente MEDLINE y CINAHL
2.2. Fuentes adicionales
Google, Google Académico y herramientas de descubrimiento de bibliotecas (PRIMO, OneSearch, SumSearch, etc.)
2.3. Herramientas de minería de texto y IA generativa (p. ej.: ChatGPT)
MeSH OnDemand, PubMedReminer, TERA, ....
Concepción Campos Asensio
Paso 2: Desarrollo de una búsqueda exhaustiva
Desarrollo de estrategia
El segundo paso consiste en desarrollar una estrategia de búsqueda exhaustiva utilizando estas palabras clave recolectadas y los términos de indización en la base de datos primaria/clave definida en nuestro Protocolo de revisión.
Proceso iterativo
El desarrollo de una búsqueda exhaustiva es un proceso iterativo que implica probar combinaciones de palabras clave y términos indizados y comprobar que la estrategia de búsqueda recupera las referencias iniciales.
Traslado a otras bases de datos
Una vez desarrollada la estrategia de búsqueda en la base de datos primaria, se traslada a otras bases de datos.
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
¿En que base de datos/plataforma estamos buscando?
Concepción Campos Asensio
Búsqueda por conceptos en diferentes líneas
#1 Dementia[tiab] OR Alzheimer[tiab] OR Huntington*[tiab] OR Kluver[tiab] OR Lewy[tiab] OR Dementia[mh] OR "Alzheimer disease"[mh]#2 “Animal assisted therap*”[tiab] OR “Animal assisted activit*”[tiab] OR “Animal assisted intervention*”[tiab] OR “Animal therapy”[tiab] OR “Pet therapy”[tiab] OR “Dog therapy”[tiab] OR “Dog assisted therapy”[tiab] OR “Canine assisted therap*"[tiab] OR Aquarium[tiab] OR “Animal Assisted Therapy”[mh] OR Pets[mh] OR Dogs[mh] OR Cats[mh] OR Birds[mh] "Human-Animal Bond"[mh] OR “Animals, Domestic”[mh]#3 Music*[tiab] OR “Music therap*”[tiab] OR Sing*[tiab] OR “Auditory stimulat*”[tiab] OR Music[mh] OR “Music Therapy”[mh] OR “Acoustic Stimulation”[mh] OR Singing[mh]#4 Aggression[tiab] OR Neuropsychiatric[tiab] OR “Apathy inventory”[tiab] OR “Cornell scale”[tiab] OR “Cohen Mansfield”[tiab] OR “BEHAVE AD”[tiab] OR “CERAD BRSD”[tiab] OR Behavior*[tiab] OR Behaviour*[tiab] OR Aggression[mh] OR “Personality inventory”[mh] OR “Psychomotor agitation”[mh]#5 #1 AND #2 AND #3 AND #4
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
FILTROS METODOLÓGICOS
InterTASC Information Specialists' Sub-Group Search Filter Resource es un trabajo de colaboración para identificar, evaluar y probar filtros de búsqueda diseñados para recuperar la investigación por diseño o enfoque del estudio.
Paso 3: Búsqueda complementaria
Literatura gris
La búsqueda en bases de datos se traslada a fuentes de literatura gris (algunas bases de datos, como Embase, CINAHL y PsycINFO, incluyen literatura gris)
Búsqueda manual
Búsqueda de citas
Seguir Declaración TARCiS (Terminology, Application and Reporting of Citation Searching): ofrece orientación sobre cuándo y cómo realizar búsquedas de citas como técnica de búsqueda complementaria en la síntesis de la evidencia y, lo que es más importante, cómo informar de ello (Hirt, 2024; doi:10.1136/bmj-2023-078384).
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
deduplicación
en revisiones sistemáticas
CERQual
trasladar la estrategia al resto de bases de datos
Posibilidad de búsqueda en las bases de datos: en texto libre, por campos, con el tesauro, limitando por años, idiomas, etc.
En cada base de datos y recurso se busca de manera diferente y sus resultados incluyen diferentes documentos
No hay una única fuente que lo recoja todo lo publicado de manera exhaustiva
Dependiendo del objetivo de nuestra búsqueda utilizaremos diferentes fuentes de información
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Ejemplo (PICO de intervención)
P (población): adultos con insuficiencia cardiaca I (intervención): inhibidores SGLT2 C/O: Otros medicamentos o placebo Diseño: ECA/RCT
ESTRATEGIA PUBMED#1 "Heart Failure"[Mesh] OR "heart failure"[tiab] OR "cardiac failure"[tiab] OR "congestive heart failure"[tiab] OR HFrEF[tiab] OR HFpEF[tiab] #2 "Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors"[Mesh] OR "SGLT2 inhibitor*"[tiab] OR "SGLT-2 inhibitor*"[tiab] OR empagliflozin[tiab] OR dapagliflozin[tiab] OR canagliflozin[tiab] OR ertugliflozin[tiab] OR sotagliflozin[tiab]
Limitamos [tiab] o [tw]¿?
Concepción Campos Asensio
Pregunta 4/10
Concepción Campos Asensio
Pregunta 5/10
Concepción Campos Asensio
Pregunta 6/10
Concepción Campos Asensio
Ejemplo (PICO de intervención)
ESTRATEGIA PUBMED#1 "Heart Failure"[Mesh] OR "heart failure"[tiab] OR "cardiac failure"[tiab] OR "congestive heart failure"[tiab] OR HFrEF[tiab] OR HFpEF[tiab] #2 "Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors"[Mesh] OR "SGLT2 inhibitor*"[tiab] OR "SGLT-2 inhibitor*"[tiab] OR empagliflozin[tiab] OR dapagliflozin[tiab] OR canagliflozin[tiab] OR ertugliflozin[tiab] OR sotagliflozin[tiab]
¿Cómo sería la ESTRATEGIA en MEDLINE (Ovid)
ESTRATEGIA MEDLINE (Ovid)1. exp Heart Failure/ 2. ("heart failure" or "cardiac failure" or "congestive heart failure" or HFrEF or HFpEF).ti,ab,kf. 3. 1 or 2 4. exp Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors/ 5. (sglt2 inhibitor* or sglt-2 inhibitor* or empagliflozin or dapagliflozin or canagliflozin or ertugliflozin or sotagliflozin).ti,ab,kf. 6. 4 or 5 7. 3 and 6
Concepción Campos Asensio
Pregunta 7/10
Concepción Campos Asensio
Ejemplo (PICO de intervención)
ESTRATEGIA PUBMED#1 "Heart Failure"[Mesh] OR "heart failure"[tiab] OR "cardiac failure"[tiab] OR "congestive heart failure"[tiab] OR HFrEF[tiab] OR HFpEF[tiab] #2 "Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors"[Mesh] OR "SGLT2 inhibitor*"[tiab] OR "SGLT-2 inhibitor*"[tiab] OR empagliflozin[tiab] OR dapagliflozin[tiab] OR canagliflozin[tiab] OR ertugliflozin[tiab] OR sotagliflozin[tiab]
ESTREATEGIA MEDLINE (Ovid)1. exp Heart Failure/ 2. ("heart failure" or "cardiac failure" or "congestive heart failure" or HFrEF or HFpEF).ti,ab,kf. 3. 1 or 2 4. exp Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors/ 5. (sglt2 inhibitor* or sglt-2 inhibitor* or empagliflozin or dapagliflozin or canagliflozin or ertugliflozin or sotagliflozin).ti,ab,kf. 6. 4 or 5 7. 3 and 6
¿Qué faltaría para completar la estrategia de búsqueda?
Añadir filtro de RCT (intervención): “CORE + RCT”
Añadir filtro de RCT (intervención): CORE + RCT + exclusión animales
Concepción Campos Asensio
¿Qué es PRISMA?
PRISMA 2020 son pautas para ayudar a los equipos de revisión sistemática a informar sus revisiones de manera clara, transparente y con suficiente detalle para permitir la reproducibilidad
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
PRISMA 2020: checklist
MÉTODOS
Fuentes de información. Ítem 6.
Especifique todas las bases de datos, registros, sitios web, organizaciones, listas de referencias y otras fuentes buscadas o consultadas para identificar estudios. Especifique la fecha en la que se buscó o consultó cada fuente por última vez.
Estrategia de búsqueda. Ítem 7.
Novedad con PRISMA 2009
Presentar las estrategias de búsqueda completas para todas las bases de datos, registros y sitios web, incluidos los filtros y límites utilizados.
RESULTADOS
Selección de los estudios. Ítem 16a.
Describa los resultados del proceso de búsqueda y selección, desde el número de registros identificados en la búsqueda hasta el número de estudios incluidos en la revisión, idealmente utilizando un diagrama de flujo.
Page M J, Moher D, Bossuyt P M, Boutron I, Hoffmann T C, Mulrow C D et al. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews BMJ 2021; 372 :n160 doi:10.1136/bmj.n160Disponible en: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n160
Concepción Campos Asensio
Ver diagrama de Flujo PRISMA 2009
Columna 2: identificación de estudios a través de otros métodos: sitios web, organizaciones, búsqueda de citas y otros métodos.
Columna 1: identificación de estudios a través de bases de datos y registros
PRISMA flow diagram generatedo usando una Shiny App disponible en:
Pulsar para escuchar el audio
Diagrama PRISMA 2009
Número total de registros identificados a partir de revisiones previas
Utilice el cuadro "Informes no recuperados" de la columna correspondiente para indicar cuántos informes no se pudieron recuperar, independientemente del motivo (p. ej.: no accesibilidad a la revista o falta de respuesta de los autores o enlaces rotos).
Mejora del nuevo diagrama de flujo PRISMA 2020:
Las cajas en gris solo deben completarse si procede; de lo contrario, deben ser eliminadas del diagrama de flujo.
+Google Académico
Google Scholar es a la vez una base de datos y un índice de citas, y los equipos de revisión sistemática suelen utilizar Google Scholar por ambos motivos. Para la búsqueda temática, Google Scholar se considera una base de datos para el diagrama de flujo de PRISMA 2020 y se puede informar en la Columna 1. Si Google Scholar solo se utiliza como índice de citas, los datos se pueden informar en la Columna 1 o en la Columna 2
GLOSARIO
+ info
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Ejercicio
Concepción Campos Asensio
ROBIS tool
AMSTAR Checklist
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Recomendaciones de la guía PRESS para la práctica del bibliotecario
Operadores booleanos y de proximidad: evalúe si los elementos que abordan la pregunta de búsqueda se han combinado correctamente con operadores booleanos y / o de proximidad
Búsqueda de palabras de texto (texto libre): evalúe si los términos de búsqueda sin una cobertura adecuada de encabezamientos de materia están bien representados por términos de texto libre, y si se necesitan sinónimos o antónimos y términos relacionados adicionales.
Límites y filtros: evalúe si los límites utilizados (incluidos los filtros) son apropiados y se han aplicado correctamente.
01
02
03
04
05
06
Encabezamientos de materia (específicos de la base de datos): evalúe si hay suficiente alcance en la selección de los encabezados de materia para optimizar la recuperación.
Ortografía, sintaxis y números de línea: evalúe el uso correcto de la ortografía, el uso correcto de la sintaxis y la implementación correcta de la búsqueda.
Traducción de la pregunta de investigación: evalúe si la pregunta de investigación se ha traducido correctamente en conceptos de búsqueda.
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Concepción Campos Asensio
Pregunta
What are the effectiveness and safety of acetaminophen for migraine headaches?
Estrategia en MEDLINE (OVID)
¿Qué errores encuentras?
Errores
Concepción Campos Asensio
What are the effectiveness and safety of acetaminophen for migraine headaches?
FALTAN LOS TÉRMINOS DE TEXTO LIBRE PARA LÍNEAS 1, 2 Y 4: LA ADICIÓN DE PALABRAS DE TEXTO PARA LOS CONCEPTOS DE PARACETAMOL Y MIGRAÑA PODRÍA RECUPERAR MÁS ESTUDIOS RELEVANTES
Los analgésicos (en general) es más general que el alcance de la pregunta de investigación
Encabezamientos de materia: el MeSH Migraine disorders/ debe HACERSE LA BÚSQUEDA AMPLIADA O "explode" para incluir encabezados de temas más específico (exp Migraine Disorders/).
Operadores booleanos: debería ser Animals/ NOT Humans/
Error en los operadores booleanos: Debería ser 5 not 6
Límites y filtros: esta búsqueda no debe limitarse a un diseño de estudio específico (por ejemplo, ensayos controlados aleatorios) y si se limita a un diseño de estudio específico, debe utilizarse un filtro validado como el Cochrane HSSS.
Concepción Campos Asensio
inicio
Concepción Campos Asensio
CONCEPCIÓN CAMPOS ASENSIO
MUCHAS
GRACIAS
Ejercicio 2
Ejercicio 2
Ejercicio 3
Ejercicio 3
Ejercicio
Search strategy development process: Five known relevant studies were used to identify records within databases. Candidate search terms were identified by looking at words in the titles, abstracts and subject indexing of those records. A draft search strategy was developed using those terms and additional search terms were identified from the results of that strategy. Search terms were also identified and checked using the PubMed PubReMiner word frequency analysis tool. The MEDLINE strategy makes use of the Cochrane RCT filter reported in the Cochrane Handbook v5.2. As per the eligibility criteria the strategy was limited to English language studies. The search strategy was validated by testing whether it could identify the five known relevant studies and also three further studies included in two systematic reviews identified as part of the strategy development process. All eight studies were identified by the search strategies in MEDLINE and Embase. The strategy was developed by an information specialist and the final strategies were peer reviewed by an experienced information specialist within our team. Peer review involved proofreading the syntax and spelling and overall structure, but did not make use of the PRESS checklist.
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
En apartado de data extraction PROSPERO CRD42020192508
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio: Cotajear con PRISMA-S
Search methods
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
Ejercicio
#bibliosalud2023 – @Bibliosalud2023
Concepción Campos-Asensio @BiblioGETAFE
3. Encabezamientos
Examine los siguientes elementos del uso de encabezamientos de materias: encabezamientos que faltan o incorrectos, relevancia/irrelevancia de los términos y uso correcto de la búsqueda ampliada para incluir términos relevantes más específicos. Considere el uso de subencabezamientoss flotantes que en la mayoría de los casos son preferibles al uso de subencabezamientos ligados a encabezados de materias específicas (por ejemplo, en MEDLINE, "Neck Pain/ y su.fs." en lugar de “Neck Pain/su"). Tenga en cuenta que los encabezamientos y subencabezamientos de materias son específicos de la base de datos.
5. Ortografía
Revise la estrategia de búsqueda de palabras mal escritas y errores en la sintaxis del sistema que no se encuentran fácilmente mediante la revisión ortográfica. Verifique cada número de línea y combinaciones de números de línea para asegurarse de que la lógica de búsqueda se implementó correctamente.
1. Traducción de la pregunta
Idealmente, la estrategia de búsqueda principal se envía para revisión por pares para garantizar la precisión conceptual. La pregunta de investigación, normalmente formateada de acuerdo con alguna variación de PICO y los detalles de cómo la búsqueda fue informada por la entrevista de referencia, debe enviarse con la estrategia de búsqueda.
insistir en [tiab] para texto libre [tiab] busca en título, abstract/other abstract y author keywords [tw] busca en: Título (Title) Resumen (Abstract) y otros resúmenes (Other Abstract) Términos MeSH (MeSH Terms) y subencabezamientos MeSH (MeSH Subheadings) Tipos de publicación (Publication Types) Nombres de sustancias (Substance Names) Nombre personal como sujeto (Personal Name as Subject) Autor corporativo (Corporate Author) Fuente secundaria (Secondary Source) Notas de comentarios/correcciones (Comment/Correction Notes) Otros términos (Other Terms, donde suelen figurar keywords aportadas por autores/editoriales) No usar outcomes (mortalidad, hospitalización) en RS de intervención salvo necesidad: suelen perder sensibilidad.
4. Texto libre
Los términos de texto libre se utilizan normalmente para cubrir los encabezamientos de materia que faltan en la base de datos. Considere los elementos del uso del texto libre, como demasiado restringido o demasiado amplio, la relevancia de los términos y si se han incluido sinónimos o antónimos.
6. Filtros y límites
Revise la estrategia de búsqueda para ver si se han aplicado límites que no son relevantes para los diseños de los estudios elegibles o para la pregunta clínica, ya que estos podrían introducir un sesgo epidemiológico. Verificar que los filtros de búsqueda metodológica se hayan aplicado correctamente; por ejemplo, que las RS de las evaluaciones económicas no se limitan a los ECA.
MEDLINE en OVID Ovid .ti,ab,kf. limita el texto libre a título + resumen + keywords (Keyword Heading Word). En PubMed, el campo [tiab] busca en título, abstract/other abstract y author keywords (además de “collection title”) [tw] sería .mp.
2. Operadores
Revise la búsqueda de casos en los que se produjeron errores en los operadores booleanos; por ejemplo, OR puede haber sido sustituido involuntariamente por AND (o viceversa), o AND puede haberse utilizado para vincular frases o palabras (por ejemplo, como una conjunción) en lugar de como un operador booleano. Tenga en cuenta que donde se ha utilizado NOT existe la posibilidad de exclusiones involuntarias, y otro recurso (por ejemplo, el uso de un encabezamiento de materia, una etiqueta de verificación o un límite) podría producir un resultado equivalente. Asegúrese de que el uso del anidamiento entre corchetes sea lógico y se haya aplicado, según sea necesario. También tenga en cuenta si el uso de un operador de proximidad (adyacencia, proximidad, interno) en lugar de AND podría aumentar la precisión. Si se utilizan operadores de proximidad, considere si la amplitud elegida es demasiado reducida para capturar todos los casos esperados de los términos de búsqueda, que pueden variar dependiendo de si la base de datos en la que se busca reconoce o no palabras vacías. Considere si la amplitud es demasiado extensa. Si se incluyen restricciones (por ejemplo, humanos o población de ancianos), asegúrese de que se haya utilizado la construcción adecuada.