Recherche documen taire avec et sans IA

Recherche documentaire avec et sans IA

Avec IA généraliste

La médiation animale en bibliothèque

Sans IA

Avec IA spécialisée

Synthèse sur l'utilisation des IA

Démarche de recherche très différente si recherche via IA ou sans IA Avec IA : Formulation de la question, puis reformulation selon les résultats obtenus Sans IA : Travail préalable pour identifier les sources pertinentes, travail sur les mots clés here

Définir le sujet, les mots clés / reformuler Dans les 2 cas (avec et sans IA), nécessité de bien définir le sujet, choisir les bons mots clés (sans IA) ou la bonne formulation (avec IA), modifier les mots clés si nécessaire ou la formulation. here

Synthèse sur l'utilisation des IA

Diversité des sources interrogées (sans IA) Sources professionnelles : blogs, revues professionnelles, sites institutionnels (sites des universités) Sources spécialisées : bases de données, catalogues Moteurs généralistes ou spécialisés

L'analyse des résultats L'IA généraliste offre une synthèse clé en main sur la mise en place d'ateliers de médiation en bibliothèque universitaire. Apparente simplicité du projet. Oublie sans doute de nombreuses questions / difficultés qui se poseront lors de la concrétisation du projet. A accompagner par la lecture de retours d'expériences. Les IA spécialisées permettent de retrouver des articles scientifiques qui offrent des pistes de réflexion sur le sujet mais peu d"éléments concrets pour la mise en place d'ateliers de médiation. here

• Peut être utile pour structurer la synthèse
• Synthèse avec titre, exemples, liens
• Peut donner des idées de plan
• Permet d'obtenir une vue globale du sujet et d'éviter d'oublier des éléments importants
• Utilisation du langage naturel
• Semble bien adapté pour une synthèse ou pour l'amorce d'un sujet

Les +

• Besoin de vérifier chaque référence
• Certains liens ne fonctionnent pas
• Dicte (et donc limite) la pensée - il est difficile de réféchir autrement après
• ChatGPT a moins tendance à chercher dans les ressources francophones
• En variant les prompts, Mistral reformule le même contenu
• Impressionnant mais insuffisant - besoin de compléter la recherche

Les -

• Recherche comparée entre Chat GPT et Mistral

• Plusieurs prompts différents

• Recherche des définitions et des mots-clés sans IA (moteur généraliste, Wikipédia, catalogues des BU)

Démarche de recherche

Les ressources consultées :

• Google
• Bases et catalogues spécialisés : SUDOC, CAIRN, Europresse, Catalogue Primo/Google Scholar
• Blogs et revues professionnelles
• Réseaux sociaux

Démarche de recherche

Les -

Les +

• Pertinence des réseaux professionnels, blogs, revues professionnelles pour obtenir des retours d'expérience.

• Les résultats donnent des précisions sur l'hygiène, la sécurité, la recherche de financement, le contact avec les associations, les modalités de mise en place.

• Nécessité d'identifier en amont les diverses sources à interroger.

• Diversité de résultats avec nécessité de trier et structurer les résultats obtenus.

Des stratégies de recherche différentes :

• un des groupes a commencé par regarder les infos sur Consensus : quelles données, quels paramètres, qui l'a développé…

• l’autre groupe a posé directement son sujet.
• Recherches en français, en anglais

Les questions qui se posent :

• Y a-t-il des hallucinations ?
• Quelles modalités de tri des résultats ?

Démarche de recherche

• Opacité des résultats : difficulté à savoir comment les résultats sont choisis.

• Résultats plutôt généralistes, manque d'informations précises sur le sujet.

• Risque de passer à côté de nombreux résultats.

• Sujet ne semble pas adapté à une recherche dans ce type d'IA.

Les -

• Articles en peer-review.

• Un groupe pense qu'il n'y a pas d'hallucinations.

• Filtres de recherche disponibles.

Les +