1- Observa la jugada 2- Lee la pregunta 3- Valora las opciones 4- Mira la explicación
JUEGA
ACCIÓN 1
Colegiado: Francisco José Hernández Maeso
Siguiente
Pregunta 1/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: SEÑALAR PENALTI FAVORABLE AL FC BARCELONA
Explicación
Esta acción es PENALTI, ya que la mano del jugador del Betis, Marc Bartra, está en una posición no natural y ocupa un espacio que no le corresponde para hacer su cuerpo más grande y bloquear el disparo de Marcus Rahsford. El rebote previo en su propia pierna no exime de sanción, ya que el jugador afronta la acción con el brazo en posición potencialmente punible. No conlleva amonestación al no existir intención deliberada ni una acción antideportiva adicional.
Siguiente
ACCIÓN 2
Colegiado: Alejandro Muñiz Ruiz
Siguiente
Pregunta 2/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: AMONESTAR CON TARGETA AMARILLA A ENDRICK
Explicación
Esta acción es EXPULSIÓN DIRECTA, ya que el jugador del Real Madrid, Endrick, actúa de manera VIOLENTA contra el defensor del Alavés, Santiago Mouriño, sin que el balón esté en disputa. El reglamento estipula que cualquier acción violenta o intento de lesionar a un contrario con el cuerpo o extremidades (rodillazo) se considera conducta violenta y se sanciona con tarjeta roja directa.
Siguiente
ACCIÓN 3
Colegiado: Alejandro José Hernández Hernández
Siguiente
Pregunta 3/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: SEÑALAR PENALTI FAVORABLE AL LEVANTE UD
Explicación
Esta acción es PENALTI, ya que el lateral izquierdo del Barcelona, Alejandro Balde, tiene el brazo en una posición baja y cuando el delantero del Levante, José Luis Morales, prepara el disparo, lo eleva hasta colocarlo en un ángulo recto respecto al cuerpo. Esto provoca que la posición del brazo no se considere natural y, por tanto, deba señalarse la infracción.
Siguiente
ACCIÓN 4
Colegiado: Alejandro Quintero González
Siguiente
Pregunta 4/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: amonestar con tarjeta amarilla al jugador del rayo vallecano
Explicación
Esta acción es sancionable con TARJETA AMARILLA, ya que el jugador del Rayo Vallecano, Mendy, al despejar el balón, impacta de manera involuntaria con los tacos en la rodilla del jugador del Oviedo, Fede Viñas. La acción se produce con intención de jugar el balón, siendo el propio infractor quien se encuentra en posesión del esférico, por lo que no concurren los requisitos necesarios para sancionar la jugada con expulsión directa. No obstante, al tratarse de un contacto temerario, debe castigarse con tarjeta amarilla.
Siguiente
ACCIÓN 5
Colegiado: José María Sánchez Martínez
Siguiente
Pregunta 5/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: NO REARBITRAR LA JUGADA POR UNA SEGUNDA TARJETA AMARILLA
Explicación
Esta acción en la que se muestra una segunda tarjeta amarilla al jugador del Espanyol, Dolan, por una infracción cometida sobre el defensor del Rayo, Pep Chavarría, NO SE PUEDE REARBITRAR. Al tratarse de una segunda amonestación, conforme al protocolo VAR, no se puede modificar la decisión inicial, ya que las decisiones relacionadas con tarjetas amarillas, incluidas las segundas amonestaciones, quedan fuera de su ámbito de actuación, independientemente de que deriven en una expulsión.
Siguiente
ACCIÓN 6
Colegiado: José María Sánchez Martínez
Colegiado: Mateo Busquets Ferrer
Siguiente
Pregunta 6/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: EXPULSAR A LUIS MILLA
Explicación
Esta acción es EXPULSIÓN DIRECTA, ya que el futbolista del Getafe, Luis Milla, se dirige hacia el jugador del Villarreal, Tajon Buchanan, en los siguientes términos: "Eres un hijo de p***, me puedes matar".El reglamento establece que el uso de lenguaje o gestos ofensivos, insultantes o humillantes se sanciona con tarjeta roja directa, con independencia de lo que haya ocurrido previamente en la jugada o de la persona a la que vaya dirigido.
Siguiente
ACCIÓN 7
Colegiado: José Luis Munuera Montero
Siguiente
Pregunta 7/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: DAR VALIDEZ AL GOL YA QUE LAPORTE NO MOLESTA LO SUFICIENTE AL DEFENSOR
Explicación
Esta acción es GOL LEGAL, ya que aunque el jugador del Athletic Club, Aymeric Laporte, está en fuera de juego y hay un leve contacto físico, no realiza ninguna acción que impida o limite la capacidad del defensor para intervenir en la jugada. El defensor puede defender sin merma, por lo que no se considera interferencia sancionable. Un jugador en posición de fuera de juego sólo será sancionado si interfiere en el juego en un adversario o gana ventaja de su posición.
Siguiente
ACCIÓN 8
José María Sánchez Martínez
José Luis Munuera Montero
Colegiado: István Kovác
Siguiente
Pregunta 8/8 ESPECIAL CHAMPIONS LEAGUE
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: RECTIFICAR LA DECISIÓN Y NO SEÑALAR PENALTI
Explicación
Esta acción NO ES PENALTI, ya que aunque el balón golpeado por el futbolista del Liverpool, Szoboszlai, impacte en el brazo del centrocampista del Real Madrid, Tchouaméni, dentro del área, el jugador mantiene el brazo en una posición natural y no amplía su espacio corporal de manera antinatural. El reglamento indica que una mano solo se sanciona como penalti si el brazo o la mano del jugador crea una posición punible, ya sea porque aumenta el espacio corporal o porque hay intención deliberada de jugar el balón.
VAR: Toma la decisión
Marc Camos Gracia
Created on December 15, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Smart Quiz
View
Essential Quiz
View
Practical Quiz
View
Akihabara Quiz
View
Pixel Challenge
View
Math Calculations
View
Piñata Challenge
Explore all templates
Transcript
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
VAR: TOMA LA DECISIÓN
COMENZAR
INSTRUCCIONES
1- Observa la jugada 2- Lee la pregunta 3- Valora las opciones 4- Mira la explicación
JUEGA
ACCIÓN 1
Colegiado: Francisco José Hernández Maeso
Siguiente
Pregunta 1/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: SEÑALAR PENALTI FAVORABLE AL FC BARCELONA
Explicación
Esta acción es PENALTI, ya que la mano del jugador del Betis, Marc Bartra, está en una posición no natural y ocupa un espacio que no le corresponde para hacer su cuerpo más grande y bloquear el disparo de Marcus Rahsford. El rebote previo en su propia pierna no exime de sanción, ya que el jugador afronta la acción con el brazo en posición potencialmente punible. No conlleva amonestación al no existir intención deliberada ni una acción antideportiva adicional.
Siguiente
ACCIÓN 2
Colegiado: Alejandro Muñiz Ruiz
Siguiente
Pregunta 2/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: AMONESTAR CON TARGETA AMARILLA A ENDRICK
Explicación
Esta acción es EXPULSIÓN DIRECTA, ya que el jugador del Real Madrid, Endrick, actúa de manera VIOLENTA contra el defensor del Alavés, Santiago Mouriño, sin que el balón esté en disputa. El reglamento estipula que cualquier acción violenta o intento de lesionar a un contrario con el cuerpo o extremidades (rodillazo) se considera conducta violenta y se sanciona con tarjeta roja directa.
Siguiente
ACCIÓN 3
Colegiado: Alejandro José Hernández Hernández
Siguiente
Pregunta 3/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: SEÑALAR PENALTI FAVORABLE AL LEVANTE UD
Explicación
Esta acción es PENALTI, ya que el lateral izquierdo del Barcelona, Alejandro Balde, tiene el brazo en una posición baja y cuando el delantero del Levante, José Luis Morales, prepara el disparo, lo eleva hasta colocarlo en un ángulo recto respecto al cuerpo. Esto provoca que la posición del brazo no se considere natural y, por tanto, deba señalarse la infracción.
Siguiente
ACCIÓN 4
Colegiado: Alejandro Quintero González
Siguiente
Pregunta 4/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: amonestar con tarjeta amarilla al jugador del rayo vallecano
Explicación
Esta acción es sancionable con TARJETA AMARILLA, ya que el jugador del Rayo Vallecano, Mendy, al despejar el balón, impacta de manera involuntaria con los tacos en la rodilla del jugador del Oviedo, Fede Viñas. La acción se produce con intención de jugar el balón, siendo el propio infractor quien se encuentra en posesión del esférico, por lo que no concurren los requisitos necesarios para sancionar la jugada con expulsión directa. No obstante, al tratarse de un contacto temerario, debe castigarse con tarjeta amarilla.
Siguiente
ACCIÓN 5
Colegiado: José María Sánchez Martínez
Siguiente
Pregunta 5/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: NO REARBITRAR LA JUGADA POR UNA SEGUNDA TARJETA AMARILLA
Explicación
Esta acción en la que se muestra una segunda tarjeta amarilla al jugador del Espanyol, Dolan, por una infracción cometida sobre el defensor del Rayo, Pep Chavarría, NO SE PUEDE REARBITRAR. Al tratarse de una segunda amonestación, conforme al protocolo VAR, no se puede modificar la decisión inicial, ya que las decisiones relacionadas con tarjetas amarillas, incluidas las segundas amonestaciones, quedan fuera de su ámbito de actuación, independientemente de que deriven en una expulsión.
Siguiente
ACCIÓN 6
Colegiado: José María Sánchez Martínez
Colegiado: Mateo Busquets Ferrer
Siguiente
Pregunta 6/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: EXPULSAR A LUIS MILLA
Explicación
Esta acción es EXPULSIÓN DIRECTA, ya que el futbolista del Getafe, Luis Milla, se dirige hacia el jugador del Villarreal, Tajon Buchanan, en los siguientes términos: "Eres un hijo de p***, me puedes matar".El reglamento establece que el uso de lenguaje o gestos ofensivos, insultantes o humillantes se sanciona con tarjeta roja directa, con independencia de lo que haya ocurrido previamente en la jugada o de la persona a la que vaya dirigido.
Siguiente
ACCIÓN 7
Colegiado: José Luis Munuera Montero
Siguiente
Pregunta 7/8
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: DAR VALIDEZ AL GOL YA QUE LAPORTE NO MOLESTA LO SUFICIENTE AL DEFENSOR
Explicación
Esta acción es GOL LEGAL, ya que aunque el jugador del Athletic Club, Aymeric Laporte, está en fuera de juego y hay un leve contacto físico, no realiza ninguna acción que impida o limite la capacidad del defensor para intervenir en la jugada. El defensor puede defender sin merma, por lo que no se considera interferencia sancionable. Un jugador en posición de fuera de juego sólo será sancionado si interfiere en el juego en un adversario o gana ventaja de su posición.
Siguiente
ACCIÓN 8
José María Sánchez Martínez
José Luis Munuera Montero
Colegiado: István Kovác
Siguiente
Pregunta 8/8 ESPECIAL CHAMPIONS LEAGUE
Siguiente
"La tecnología que ha cambiado el futbol"
LA DECISIÓN DEL VAR: RECTIFICAR LA DECISIÓN Y NO SEÑALAR PENALTI
Explicación
Esta acción NO ES PENALTI, ya que aunque el balón golpeado por el futbolista del Liverpool, Szoboszlai, impacte en el brazo del centrocampista del Real Madrid, Tchouaméni, dentro del área, el jugador mantiene el brazo en una posición natural y no amplía su espacio corporal de manera antinatural. El reglamento indica que una mano solo se sanciona como penalti si el brazo o la mano del jugador crea una posición punible, ya sea porque aumenta el espacio corporal o porque hay intención deliberada de jugar el balón.
Siguiente
¡Quiz finalizado!