MANIFIESTO DE ALFONSO XIII A LA NACIÓN. (ABC, 17 de abril de 1931.).

Comentarios de texto PAU

MANIFIESTO DE ALFONSO XIII A LA NACIÓN. (ABC, 17 de abril de 1931.).

Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo. Mi conciencia me dice que este desvío no será definitivo, porque procuré siempre servir a España, puesto el único afán en el interés público, hasta en las más críticas coyunturas. Un Rey puede equivocarse, y sin duda erré yo alguna vez; pero sé bien que nuestra Patria se mostró en todo momento generosa ante las culpas sin malicia. Soy el Rey de todos los españoles y también un español. Hallaría medios sobrados para mantener mis regias prerrogativas, en eficaz forcejeo contra quienes las combaten. Pero, resueltamente, quiero apartarme de cuanto sea lanzar a un compatriota contra otro, en fratricida guerra civil. No renuncio a ninguno de mis derechos, porque más que míos son depósitos acumulados por la Historia, de cuya custodia ha de pedirme algún día cuenta rigurosa. Espero a conocer la auténtica y adecuada expresión de la conciencia colectiva, y mientras habla la nación, suspendo deliberadamente el ejercicio del Poder Real y me aparto de España, reconociéndola así como única señora de sus destinos. También quiero cumplir ahora el deber que me dicta el amor de la Patria. Pido a Dios que también como yo lo sientan y lo cumplan todos los españoles. Alfonso, Rey.

Preguntas

01

Indicanto autores y destinatario

Clasifica el texto

02

Y resume sus ideas principales

Analiza el texto

03

Indica a qué momento histórico se refiere y la evolución posterior de los acontecimientos

Clasificación

• Según su forma en un texto histórico circunstancial, e histórico político según su contenido.

• Su autor es el Rey Alfonso XIII, que reinó en España entre 1902 y 1931. Es un texto público, dirigido a toda la nación, y firmado por el Rey el 13 de abril de 1931, y es una fuente primaria.

Análisis del texto, ideas principales

• La idea principal de texto se refiere a la renuncia del Rey a la corona temporalmente, lo que comunica en este Manifiesto del 13 de abril, debido a que “las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo.
• El Rey y sus asesores interpretan correctamente los resultados electorales, ya que saben que la victoria en las zonas rurales tuvo más que ver con el caciquismo que con la libre voluntad de los electores.
• Según Javier Tussel, los monárquicos obtuvieron 40.324 concejales, los republicanos 34.688 republicanos, 4.813 los socialistas, y 1.274 el resto. Los republicanos controlaban 41 de las grandes ciudades con 26.563 concejales, y de ellas 32 eran capitales de provincias de las 42 existentes.

Ideas principales

• En el texto el Rey deja claro que el resultado electoral es la causa de su decisión, y se disculpa por los errores cometidos.
• Sostiene que su generosidad y patriotismo explican esta decisión, para evitar derramar sangre en una guerra civil, aunque es conocedor de los apoyos que podría tener y que le podrían mantener en el trono. No renuncia a sus derechos, aunque reconoce a la nación española como “...única señora de sus destinos”.
• Las elecciones municipales no le obligaban a abdicar (además, las había ganado), pero él era consciente que en caso de celebrarse un referéndum o unas elecciones constituyentes el resultado no le favorecería.

• Las Cortes le condenaron por alta traición por Ley del 26 de noviembre de 1931, que Franco derogó en 1938, y Alfonso XII formalizó definitivamente su abdicación y cesión de sus derechos sucesorios a su hijo Don Juan en 1941.

Ideas principales

• Respecto a la cuestión planteada, entre las causas de la crisis de la Restauración y la proclamación de la República, podíamos señalar las siguientes:
• Un parte del pueblo veía la República como un mesías que resolvería todos los problemas simplemente con su proclamación; parte de las clases medias y muchos intelectuales liberales veían en la opción republicana la posibilidad de superar la crisis política de la Restauración;
• el sistema canovista había expulsado del sistema democrático a parte de la oposición en determinados momentos (Obrerismo, nacionalismos, republicanismo) y a buena parte de los ciudadanos (Con el sufragio censitario primero y con el fraude electoral caciquil después);
• el revisionismo de Maura y Canalejas no había logrado resolver los principales problemas de España;
• la situación económica de las clases bajas urbanas y campesinas no mejoró con las desamortizaciones decimonónicas, ni con las débiles reformas posteriores, y el crecimiento económico de la dictadura de Primo de Rivera finalizó con la crisisdel 29, lo que dio lugar a la reactivación de la conflictividad social que ya había dejado huella en la Semana Trágica, crisis de 1917 o Trienio Bolchevique.

Ideas principales

• A estas causas generales, hay que añadirle la personalidad del Rey, proclive a intervenir en política (crisis Orientales), y que había dilapidado su credibilidad con sus manejos para poner y quitar gobiernos, su más que probable participación en las corruptelas del período (Informe Picasso sobre Marruecos), y su apoyo interesado a un régimen antidemocrático (Dictadura de Primo de Rivera) y posterior abandono de dicho régimen.
• Sus intentos para restablecer la Constitución de 1875 con Berenguer y Aznar, no resultaron creíbles, ya que parte del pueblo identificaba Monarquía con Restauración, caciquismo, corrupción y Dictadura.
• Primo de Rivera salvó la monarquía en 1923, pero ahora el Rey le pagó promoviendo su dimisión para intentar salvar la Monarquía, y por eso, aunque la monarquía conservaba importantes apoyos, incluso en sectores como el Ejército o alta burguesía, surgieron tendencias republicanas o, mejor, anti-alfonsinos.

Ideas principales

• Crisis política: un parte del pueblo veía la República como un mesías que resolvería todos los problemas simplemente con su proclamación; parte de las clases medias y muchos intelectuales liberales veían en la opción republicana la posibilidad de superar la crisis política de la Restauración; el sistema canovista había expulsado del sistema democrático a parte de la oposición en determinados momentos (Obrerismo, nacionalismos, republicanismo) y a buena parte de los ciudadanos (Con el sufragio censitario primero y con el fraude electoral caciquil después); el revisionismo de Maura y Canalejas no había logrado resolver los principales problemas de España;
• Economía: la situación económica de las clases bajas urbanas y campesinas no mejoró con las desamortizaciones decimonónicas, ni con las débiles reformas posteriores, y el crecimiento económico de la dictadura de Primo de Rivera finalizó con la crisis del 29, lo que dio lugar a la reactivación de la conflictividad social que ya había dejado huella en la Semana Trágica, crisis de 1917 o Trienio Bolchevique.
• La personalidad del Rey, proclive a intervenir en política (crisis Orientales), y que había dilapidado su credibilidad con sus manejos para poner y quitar gobiernos, su más que probable participación en las corruptelas del período (Informe Picasso sobre Marruecos), y su apoyo interesado a un régimen antidemocrático (Dictadura de Primo de Rivera) y posterior abandono de dicho régimen. Sus intentos para restablecer la Constitución de 1875 con Berenguer y Aznar, no resultaron creíbles, ya que parte del pueblo identificaba Monarquía con Restauración, caciquismo, corrupción y Dictadura.
• Primo de Rivera salvó la monarquía en 1923, pero ahora el Rey le pagó promoviendo su dimisión para intentar salvar la Monarquía, y por eso, aunque la monarquía conservaba importantes apoyos, incluso en sectores como el Ejército o alta burguesía, surgieron tendencias republicanas o, mejor, anti-alfonsinos. Como dice el texto, la monarquía se identificaba con “...malos usos, ...privilegios y egoísmos”.

CONTEXTO HISTÓRICO

• La dimisión de Primo de Rivera da paso a los gobiernos de transición de Berenguer (Dictablanda) y Aznar, que deberían restablecer la Constitución de 1875.
• En esos momentos se exigía dar un salto democrático que superase el caciquismo, la corrupción y la crisis general del sistema de la Restauración, pero el Rey y sus gobiernos dudaban y se empeñaron en salvar las cenizas de un régimen canovista en el que ya nadie creía.
• Mientras los republicanos se unían en la Agrupación ya mencionada o firmando el Pacto de San Sebastián, la Monarquía vivía en el pasado.
• El Republicanismo se dividió entre los partidarios de elecciones constituyentes y una proclamación pacífica de la República (Firmantes del Texto, Pacto de San Sebastián) y la minoritaria opción radical que prefería la vía rápida del golpe de Estado, como la sublevación de Jaca protagonizada por los militares Fermín Galán Rodríguez y Ángel García Hernández, que fracasaron y fueron fusilados.

CONTEXTO HISTÓRICO

• Las elecciones municipales de abril de 1931 dieron la victoria a los monárquicos con 40.275 concejales, pero los 26.563 concejales republicanos corroboraban su triunfo en prácticamente todas las ciudades.
• El Rey, por fin, interpretó correctamente la realidad, y renuncio al trono. El 14 de abril se proclamó la II República y se creó un gobierno provisional presidido por Alcalá Zamora y con ministros monárquicos, republicanos, y socialistas.
• La oposición de parte del ejército, sectores del clero, monárquicos, nobleza, terratenientes, y parte de la alta burguesía, y los actos violentos de la izquierda radical que pedía reformas revolucionarias inmediatas (anarquistas, comunistas...), no frenaron las reformas republicanas.
• Las elecciones constituyentes del 28 de junio de 1931 dieron mayoría al PSOE y partidos republicanos de izquierda, que elaboraron la Constitución de diciembre de 1931, aunque discrepancias notables por la estructura territorial del Estado, las reformas religiosas, el voto femenino, etc.

Conclusión

• El discurso refleja la renuncia práctica del Rey a ejercer el poder ante la pérdida de respaldo popular, con la intención declarada de evitar una guerra civil y preservar la unidad nacional. Mantiene la legitimidad dinástica al no abdicar, pero entrega la iniciativa a la voluntad colectiva, reconociendo a la nación como árbitro de su destino.
• En términos políticos, es un gesto estratégico y moral: busca desescalar el conflicto inmediato y abrir paso a un proceso político donde el pueblo determine el futuro institucional de España.