La mujer trabajadora en el siglo XIX (Joan W. Scott, 1993)
Legislación y control social
Contexto histórico
Contradicciones del discurso
La construcción del discurso sobre la mujer
División sexual del trabajo
Aportes teóricos de Scott
-Siglo XIX → auge de la industrialización y del trabajo asalariado. -Las mujeres entran al mercado laboral, pero su figura genera inquietud social y moral. -Nace la “mujer trabajadora” como problema social y símbolo cultural.
Se crean leyes protectoras del trabajo femenino y de menores. -En teoría: proteger la salud y la moral de las mujeres. -En la práctica: limitan su acceso a ciertos empleos y refuerzan su subordinación. El Estado, la Iglesia y la medicina regulan qué tipo de trabajo es “adecuado” para una mujer.
El género es una categoría de análisis histórico: → El trabajo femenino no se entiende sólo en términos económicos, sino como construcción cultural y política. La “mujer trabajadora” es un producto discursivo de la modernidad industrial. El estudio revela cómo las ideas de feminidad y masculinidad moldean la organización social y laboral.
-La mujer trabajadora es visibilizada y juzgada en el discurso político, moral y médico. -Se la percibe como una amenaza al orden familiar y a la feminidad tradicional. -Se consolida el ideal del “ángel del hogar” → la mujer buena es la que no trabaja fuera del hogar.
-Aunque las mujeres son necesarias como mano de obra, el discurso dominante las excluye simbólicamente. -Se produce una tensión entre la realidad económica (mujeres trabajadoras) y el ideal cultural (mujer doméstica). El trabajo femenino se desvaloriza: se considera complementario, temporal o secundario.
Se construye una separación simbólica y práctica entre: Hombre → esfera pública / trabajo productivo / fuerza / racionalidad. Mujer → esfera privada / trabajo doméstico / afectividad / moralidad. Esta división se usa para justificar desigualdades laborales (salarios, cargos, derechos).
¿Las leyes “protectoras” del trabajo femenino en el siglo XIX fueron realmente un avance o una forma de mantener el control patriarcal? ¿Sigue existiendo hoy una “división simbólica” entre los trabajos considerados masculinos y femeninos, aunque haya igualdad legal?
La mujer trabajadora en el siglo XIX (Joan W. Scott, 1993)
Lucia Márquez Ruiz
Created on November 5, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Genial Calendar 2026
View
School Calendar 2026
View
January Higher Education Academic Calendar
View
School Year Calendar January
View
Academic Calendar January
View
Choice Board Flipcards
View
Comic Flipcards
Explore all templates
Transcript
La mujer trabajadora en el siglo XIX (Joan W. Scott, 1993)
Legislación y control social
Contexto histórico
Contradicciones del discurso
La construcción del discurso sobre la mujer
División sexual del trabajo
Aportes teóricos de Scott
-Siglo XIX → auge de la industrialización y del trabajo asalariado. -Las mujeres entran al mercado laboral, pero su figura genera inquietud social y moral. -Nace la “mujer trabajadora” como problema social y símbolo cultural.
Se crean leyes protectoras del trabajo femenino y de menores. -En teoría: proteger la salud y la moral de las mujeres. -En la práctica: limitan su acceso a ciertos empleos y refuerzan su subordinación. El Estado, la Iglesia y la medicina regulan qué tipo de trabajo es “adecuado” para una mujer.
El género es una categoría de análisis histórico: → El trabajo femenino no se entiende sólo en términos económicos, sino como construcción cultural y política. La “mujer trabajadora” es un producto discursivo de la modernidad industrial. El estudio revela cómo las ideas de feminidad y masculinidad moldean la organización social y laboral.
-La mujer trabajadora es visibilizada y juzgada en el discurso político, moral y médico. -Se la percibe como una amenaza al orden familiar y a la feminidad tradicional. -Se consolida el ideal del “ángel del hogar” → la mujer buena es la que no trabaja fuera del hogar.
-Aunque las mujeres son necesarias como mano de obra, el discurso dominante las excluye simbólicamente. -Se produce una tensión entre la realidad económica (mujeres trabajadoras) y el ideal cultural (mujer doméstica). El trabajo femenino se desvaloriza: se considera complementario, temporal o secundario.
Se construye una separación simbólica y práctica entre: Hombre → esfera pública / trabajo productivo / fuerza / racionalidad. Mujer → esfera privada / trabajo doméstico / afectividad / moralidad. Esta división se usa para justificar desigualdades laborales (salarios, cargos, derechos).
¿Las leyes “protectoras” del trabajo femenino en el siglo XIX fueron realmente un avance o una forma de mantener el control patriarcal? ¿Sigue existiendo hoy una “división simbólica” entre los trabajos considerados masculinos y femeninos, aunque haya igualdad legal?