Tablero de Investigacion

Tablero de Investigacion

Realizado por:

Barrero Karen Viviana

Aparicio Quintero Nidia Lizeth

Lopez Tique Ana Victoria

Rosas Hernandez Alejandra

Mapa de evidencia física

Riesgo futuro – Reincidencia delictiva y peligrosidad

Mapa de evidencia física y conductual

Testimonio – Entrevista

Final

Reconstrucción del Perfil del Agresor

Mapa de evidencia física y conductual

Diagrama con relación a la víctima

Perfil psicológico

Inicio

Uso de pastas para doparla

Mapa de evidencia física y conductual

Golpes en la cebeza

Agresion fisica

Aceso carnal violento

Marcas en cuerpo

Manipulacion y amenazas

Sangrado vaginal y anal

Inicio

Perfil Psicologico

Juan Pablo Gaitan; Hombre de contextura gruesa, su estatura alto, cabello semilargo.

Cognicion: Existe distorcion cognitiva, al victimizarse en su relacion, justifica o minimiza las afectacino fisicas y psicologicas de la victima, presenta frialdad emocional, ira contenida, falta de empatia

Antecedentes personales:No existe mucha información del Sr. Juan Gaitan, en la expisicon del caso: Sin embargo en su infancia manifiesta, encontrar video de su padre abusando a niños menores de edad. antecedentes de abuso sexual a exparejas y maltrato fisico

Motivacion: control y posesión como resultado de rechazos.

Personalidad: Narcisismo y rasgos antisociales, rasgos obsesivos compulsivos, celotipico, baja tolerancia a la frustacion.

Perfil Psicologico

Modus Operandi:Ganar confianza de la víctima, aislarla, manipular y ejercer violencia repentina.

Factores Externos Se evidencia una necesidad constante de saber donde esta su pareja, con quien interactua, comportamientos obsesivos, de control y vigilacia digital

Relaciones SocialesConductas antisociales, poco interactual en sus entorno

Posibles diagnosticos

• Trastorno de personalidad antisocial
• Trastorno limite de la personalidad
• Celotipia patologica u obsesiva

Diagrama con relación a la víctima

Testimonio - Entrevista

Credibilidad del testimonio

Línea de Tiempo

Inicio

Línea de Tiempo

Conocimiento del agresor

Finales de 2022

Inicio de la relación virtual

Primeras señales de manipulación

Duración de la relación a distancia

Enero de 2025

Inicio de la relación presencial

Diciembre de 2023

Diciembre de 2024

Primer encuentro

Manipulación emocional

Noviembre de 2024

Enero de 2024

Julio de 2024

Enero de 2024

Marzo de 2024

Junio de 2024

Finales de julio

Agosto de 2024

Septiembre de 2024

Octubre de 2024

Escalada de control y violencia

Intensificación del control

Credibilidad del testimonio

Efectos del trauma

Coherencia temporal

Sedación prolongada

Detalles específicos

Manipulación del agresor

Corroboración externa

Revictimización institucional

Conductas congruentes con una víctima de abuso

Amenazas y coerción

Revelación progresiva del relato

Apoyo psicológico y acompañamiento institucional posterior

Fatiga emocional

Exposición mediática o institucional

Consistencia emocional

Riesgo Futuro – Reincidencia delictiva y peligrosidad

Riesgo futuro

Boletín

Inicio

Riesgo futuro

Factores de riegos de reincidencia

Andrews y Bonta (1994)

Alto riesgo de reincidencia

Riesgo moderado

Riesgo latente

Boletin

UTILIDAD PARA EVALUACIÓN PENITENCIARIA Y JURÍDICA

Clasificación de peligrosidad: Alta

Probabilidad de reincidencia: Elevada

Recomendaciones

Bibliografía

Datos de reincidencia INPEC- Actualizada Enero de 2025

Evaluación por equipo interdisciplinario donde se realice una intervención psicosocial con enfoque de género y violencia estructural. Aplicación de escalas como HCR-20 v3 y S.A.R.A. para medir riesgo de reincidencia de violencia en pareja.

Alto riesgo de reincidencia

Riesgo moderado

Riesgo latente

• Nguyen, T., Arbach-Lucioni, K., & Andrés Pueyo, A. (2011). Factores de riesgo de la reincidencia violenta en población penitenciaria. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2011, num. 6, p. 273-294.
• Arce, R., & Fariña, F. (2005). Análisis de la credibilidad del testimonio: modelo de evaluación psicológica forense basado en criterios científicos. Psicothema, 17(1), 123–129.