1

Trabalho de:

FILOSOFIA

Ana Ferreira Bruno Alves Duarte Pereira Tamara Ribeiro

Materias

Argumento não-dedutivos

Argumento por autoridade

FIM

Falácia de derrapagem

Argumento por analogia

Argumento não-dedutivo

Definição

Argumentos não-dedutivos

Nos argumentos não-dedutivos o apoio que as premissas dão à conclusão é apenas provável.Ou seja é uma conclusão hipotética.

EXEMPLO

• Acácio só gosta de ouvir ópera e apenas em casa

Acácio raramente vai a concertos Logo, Acácio não vai ao concerto dos Capitã Fausto logo à noite em Guimarães

Conclusão: É muito improvável que o Acácio vá ao concerto .

EXEMPLO

Conclusão: É muito improvável que o Acácio vá ao concerto .

Porém não é impossível , suponhamos...

EXEMPLO

Se acrescentarmos a seguinte premissa: "Acácio sabe que , no concerto vai estar uma jovem por quem está apaixonado , e esta é uma boa opurtonidade para falar com ela."

Conclusão

O argumento não-dedutivo pode ser fortalecido ou enfraquecido pela introdução de novas premissas.

Argumento por analogia

Definição e Regras

Analogia

Semelhança entre objetos ou realidades diferentes .

Argumentos por analogia

Argumento que a partir de certas analogias conclui novas semelhanças.

Forma Lógica

• Tanto X como Y têm as propriedades A,B,C

• Portanto se Y tem a propriedade D

• Logo X também tem a propriedade D

EXEMPLO

• Os Mercedes são semelhantes aos BMW

• Os Mercedes têm a caracteristica de serem seguros

• Logo, os BMW são carros seguros

REGRAS

REGRAS

• SEMELHANÇAS RELEVANTES: as analogias devem ser relevantes relativamente à conclusão.

REGRAS

• Nº DE SEMELHANÇAS: o nº de semelhanças tem de ser suficiente.

REGRAS

• DIFERENÇAS: não podem existir diferenças relevantes que ponham em causa a conclusão.

Argumento por Autoridade

Definição e Rergras

Argumentos por Autoridade

Tipo de argumento que se apoia nas afirmações de um especialista numa determinada área do saber para fazer valer uma determinada tese.

Forma Lógica

• Certa autoridade ou testemunha afirmou que A.

• Logo A.

Forma Lógica

A força do argumento de autoridade não está na sua forma lógica mas na credibilidade de um especialista.

REGRAS

REGRAS

• AUTORIDADE RECONHECIDA: a autoridade invocada deve ser um efetivo especialista na área em questão .

REGRAS

• ANONIMIDADE: a autoridade tem de estar identificada de preferência indicando a fonte em que exprimiu a ideia.

REGRAS

• PROVAS: a autoridade deve dispor de provas e quem a invoca deve compreender as mesmas .

REGRAS

• IMPARCIALIDADE: a autoridade não pode ter interesses pessoais no âmbito do assunto em questão , e não deve tentar enganar as pessoas.

REGRAS

• ARGUMENTO INFERIOR: o argumento não pode ser mais fraco do que os outros argumentos a favor da tese oposta.

Falácia de Derrapagem

Definição

Falácia de derrapagem

Ocorre sempre que alguém para refutar uma tese , ou defender a sua , apresenta pelo menos uma premissa falsa.

Forma Lógica

• Se A , então B
• Se B , então C
• Se C , então D
• Logo se A , então D

EXEMPLO

• Se permitirmos a legalização da eutanásia, peritimos a legalização do suicídio

• Se permitirmos a legalização di suicídio , as pessoas deixam de acreditar na vida

• Se as pessoas deixarem de acreditar na vida , assistimos ao fim da humanidade

• Como tal, se permitirmos a legalização da eutanásia , assistimos ao fim da humanidade

FIM!

OBRIGADO!!!