Determinación de la necesidad de un experto
Naturaleza, oportunidad y extensión
Obtención de conocimiento del campo
UTILIZACIÓN DEL TRABAJO DE UN EXPERTO DEL AUDITOR - NIA 620
Responsabilidades del auditor respecto del trabajo de un experto utilizado para facilitar la obtención de evidencia
Referencia al experto en el informe de auditoría
Evaluación de la adecuación del trabajo del experto
Acuerdo con el experto
Evaluación de la adecuación del trabajo del experto
El auditor debe evaluar si el trabajo del experto es adecuado para los fines de la auditoría, considerando: Relevancia y coherencia de las conclusiones del experto con otras evidencias. Supuestos y métodos usados, si son significativos, y su razonabilidad. Datos fuente usados, evaluando su relevancia, integridad y exactitud Si no es adecuado, acordarán la aplicación de procedimientos adicionales.
Determinación de la necesidad de un experto (párr. 7)
El auditor debe evaluar si necesita la ayuda de un experto para obtener evidencia suficiente y adecuada.Esto depende de: La complejidad del asunto. La importancia de la información en los estados financieros. El nivel de juicio especializado requerido.
Acuerdo con el experto
El auditor debe acordar con el experto, preferiblemente por escrito, aspectos clave del trabajo a realizar. Esto incluye: Naturaleza, alcance y objetivos del trabajo del experto. Funciones y responsabilidades de ambas partes. Comunicación, incluyendo el tipo y momento de los informes del experto. Confidencialidad del trabajo del experto.
Obtención de conocimiento del campo de especialización del experto del auditor
El auditor debe comprender el campo de especialización del experto para:
- Definir la naturaleza, alcance y objetivos del trabajo del experto.
- Evaluar si dicho trabajo es adecuado para los propósitos de la auditoría.
Referencia en el informe de auditoría
Opinión no modificada: No se debe mencionar al experto en el informe, salvo obligación legal. Si se menciona, debe aclararse que esto no limita la responsabilidad del auditor. Opinión modificada: Si se menciona al experto para ayudar a entender la modificación, también debe indicarse que el auditor sigue siendo responsable de su opinión.
Evaluación de la competencia, capacidad y objetividad del experto
El auditor debe determinar la naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos de auditoría considerando varios factores, como: La naturaleza del trabajo del experto. Los riesgos de error material asociados. La relevancia del trabajo del experto dentro de la auditoría. Su experiencia previa con el experto. Si el experto está sujeto al sistema de gestión de calidad de la firma.
NIA 620
PAOLA BETZABE DE LEON ARCE
Created on October 8, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Advent Calendar
View
Tree of Wishes
View
Witchcraft vertical Infographic
View
Halloween Horizontal Infographic
View
Halloween Infographic
View
Halloween List 3D
View
Magic and Sorcery List
Explore all templates
Transcript
Determinación de la necesidad de un experto
Naturaleza, oportunidad y extensión
Obtención de conocimiento del campo
UTILIZACIÓN DEL TRABAJO DE UN EXPERTO DEL AUDITOR - NIA 620
Responsabilidades del auditor respecto del trabajo de un experto utilizado para facilitar la obtención de evidencia
Referencia al experto en el informe de auditoría
Evaluación de la adecuación del trabajo del experto
Acuerdo con el experto
Evaluación de la adecuación del trabajo del experto
El auditor debe evaluar si el trabajo del experto es adecuado para los fines de la auditoría, considerando: Relevancia y coherencia de las conclusiones del experto con otras evidencias. Supuestos y métodos usados, si son significativos, y su razonabilidad. Datos fuente usados, evaluando su relevancia, integridad y exactitud Si no es adecuado, acordarán la aplicación de procedimientos adicionales.
Determinación de la necesidad de un experto (párr. 7)
El auditor debe evaluar si necesita la ayuda de un experto para obtener evidencia suficiente y adecuada.Esto depende de: La complejidad del asunto. La importancia de la información en los estados financieros. El nivel de juicio especializado requerido.
Acuerdo con el experto
El auditor debe acordar con el experto, preferiblemente por escrito, aspectos clave del trabajo a realizar. Esto incluye: Naturaleza, alcance y objetivos del trabajo del experto. Funciones y responsabilidades de ambas partes. Comunicación, incluyendo el tipo y momento de los informes del experto. Confidencialidad del trabajo del experto.
Obtención de conocimiento del campo de especialización del experto del auditor
El auditor debe comprender el campo de especialización del experto para:
Referencia en el informe de auditoría
Opinión no modificada: No se debe mencionar al experto en el informe, salvo obligación legal. Si se menciona, debe aclararse que esto no limita la responsabilidad del auditor. Opinión modificada: Si se menciona al experto para ayudar a entender la modificación, también debe indicarse que el auditor sigue siendo responsable de su opinión.
Evaluación de la competencia, capacidad y objetividad del experto
El auditor debe determinar la naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos de auditoría considerando varios factores, como: La naturaleza del trabajo del experto. Los riesgos de error material asociados. La relevancia del trabajo del experto dentro de la auditoría. Su experiencia previa con el experto. Si el experto está sujeto al sistema de gestión de calidad de la firma.