Perspectivas del
estudio del lenguaje
Bases para el estudio de la lingüística Profesor Julio César Posada Martínez
Alumno: Olga Ibeth Barrón Campos Matrícula: 340120891 Licenciatura en Lengua y Literatura Hispánica
Índice
Introducción
Objetivos
1. Perspectiva Biológica 1.1 August Schleicher
1.2 Language Acquisition Device (Chomsky)
10
12
1.3 Área de Broca
Índice
2. Perspectiva Cognitiva 2.1 Piaget
14
2.2 Sapir-Whorf (Relatividad lingüística)
15
16
2.3 Lingüística Cognitiva
3. Perspectiva Social 3.1 Francis Bacon
18
19
3.2 Wilhelm von Humboldt
Índice
20
3.3 William Labov
21
3.4 Eugenio Coseriu
4. Perspectiva Funcional 4.1 Gramática sistémico-funcional (Halliday)
23
4.2 Lakoff / Givón, Hopper y Thompson
24
Índice
Conclusiones
25
26
Referencias bibliográficas
Perspectivas del estudio del lenguaje Introducción
El estudio del lenguaje ha sido abordado desde distintas perspectivas teóricas, cada una con su propia forma de explicar cómo surge, cómo se adquiere y cómo funciona en la vida social.Estas visiones abarcan enfoques biológicos, cognitivos, sociales y funcionales. - "Desde la biología, se analiza cómo el cerebro y las capacidades innatas influyen en el lenguaje." - "Desde la cognición, se estudia la relación entre pensamiento y comunicación." - "Desde la sociedad, se observa cómo factores sociales y culturales modelan la lengua." - "Desde lo funcional, se considera el lenguaje como un recurso para construir significados en contextos específicos." En esta presentación se revisarán las principales teorías y aportaciones de autores clave, acompañadas de ejemplos prácticos que muestran cómo estas perspectivas siguen teniendo vigencia en la comprensión del lenguaje humano.
Objetivos
Reflexionar
Ejemplificar
Explicar
Identificar
Las aportaciones de autores representativos de cada perspectiva.
Las principales perspectivas del estudio del lenguaje.
Sobre la importancia de estas perspectivas para comprender el lenguaje humano en su totalidad.
Cómo estas teorías se aplican en la vida cotidiana y en la investigación lingüística.
01
Perspectiva Biológica
1. Perspectiva Biológica
1.1 August Schleicher
Ejemplo: La comparación de las lenguas romances como ramas que provienen del latín.
August Schleicher fue un lingüista alemán que consolidó un método para el estudio y la comprensión de la historia de las lenguas indoeuropeas por medio de la teoría del “árbol genealógico” de las lenguas. Esta teoría considera a las lenguas como organismos vivos que nacen, crecen, evolucionan y eventualmente mueren. A pesar de su innovación, esta analogía ha sido criticada por ser demasiado simplista, ya que las lenguas no evolucionan de manera lineal o determinista, sino que pueden influenciarse mutuamente a través del contacto y el bilingüismo.
1.2 Language Acquisition Device (Chomsky)
El dispositivo de adquisición consta de dos partes:
El término Language Acquisition Device (LAD) fue acuñado por Noam Chomsky en los años sesenta para explicar el proceso de adquisición del lenguaje en los niños. Se entiende como un mecanismo innato para la adquisición del lenguaje. De acuerdo con Chomsky, todos los seres humanos nacen con la capacidad biológica de aprender cualquier lengua, ya que poseen un dispositivo que contiene el conocimiento de qué es y cómo funciona el lenguaje humano, en especial las lenguas naturales. Ejemplo: Un niño de dos años que escucha frases incompletas o con errores en su entorno es capaz de reconstruir y usar oraciones gramaticales correctas que nunca había escuchado antes. Esto demuestra que no aprende solo por imitación, sino que aplica estructuras mentales innatas.
Input Oído – Lenguaje recibido del entorno, aunque sea incompleto.
LAD El puente entre ambos se da gracias a la Gramática Universal.
Output Boca – Producción de oraciones nuevas y correctas.
1.2 Language Acquisition Device (Chomsky)
1.3 Área de Broca
Área de Broca y sus dos subdivisiones:Pars opercularis (Brodmann 44) Ubicación: Parte posterior de la circunvolución frontal inferior. Función principal: Procesamiento fonológico (sonidos del habla), Coordinación de movimientos necesarios para articular palabras y participa en la sintaxis simple, es decir, en la organización de frases cortas y directas. Ejemplo: Permite pronunciar con precisión sonidos como la /r/ o construir oraciones sencillas como “El perro corre”.
Fuente: Asociación Educar (s. f.).
El área de Broca es una zona del cerebro ubicada en el hemisferio izquierdo; se sitúa encima y detrás del ojo, en la tercera circunvolución frontal. Las investigaciones del Dr. Paul Broca lo llevaron a afirmar que el lenguaje humano se produce principalmente en el hemisferio izquierdo. Esta área da soporte neurológico al lenguaje, y las lesiones en ella causan problemas en la expresión oral. Ejemplo: Los pacientes con afasia de Broca comprenden el lenguaje, pero tienen dificultad para hablar.
Pars triangularis (Brodmann 45) Ubicación: Parte anterior y superior del área de Broca. Función principal: Procesamiento semántico (significados de las palabras), comprensión de oraciones más complejas y abstractas y esta implicada en tareas de razonamiento verbal y en la selección de palabras adecuadas. Ejemplo: Permite entender y construir frases más complejas como “El perro que estaba en el jardín corrió hacia la calle”.
02
Perspectiva Cognitiva
2. Perspectiva Cognitiva
2.1 Piaget
Su visión cognitiva ayudó a comprender que el lenguaje no se aprende solo por imitación, sino como parte de un proceso mental y evolutivo.
Jean Piaget fue un psicólogo suizo que explicó la relación entre desarrollo cognitivo y lenguaje. Su teoría del desarrollo cognitivo describe cómo los niños construyen el conocimiento a través de etapas evolutivas. El lenguaje se desarrolla conforme evolucionan las estructuras mentales. “El lenguaje es reflejo del desarrollo del pensamiento” Ejemplo: Un niño empieza a usar oraciones más complejas al desarrollar pensamiento lógico.
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
2.2 Sapir-Whorf (Relatividad lingüística)
La hipótesis de la relatividad lingüística, formulada por Edward Sapir y Benjamin Lee Whorf, sostiene que el lenguaje no solo refleja la realidad, sino que influye en cómo las personas la perciben y la entienden. Es decir, la estructura gramatical y el vocabulario de una lengua condicionan la forma en que sus hablantes piensan y conceptualizan el mundo. Diferentes lenguas generan diferentes formas de conceptualizar el mundo. Ejemplo: En inglés hay una sola palabra para el color blue. En ruso existen dos términos distintos: siniy (azul oscuro) y goluboy (azul claro). Investigaciones muestran que los hablantes rusos identifican más rápido las diferencias entre tonos de azul que los angloparlantes, lo que sugiere que el idioma influye en la percepción visual.
No todas las lenguas categorizan la experiencia de la misma forma. Al aprender una lengua, también se adquiere un marco de interpretación de la realidad. Existen dos niveles de esta hipótesis: Débil: el lenguaje influye en el pensamiento. Fuerte: el lenguaje determina completamente el pensamiento. Aunque la versión fuerte es muy discutida, la visión débil sigue teniendo respaldo en estudios contemporáneos de lingüística cognitiva y psicolingüística.
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
2.3 Lingüística Cognitiva
Principios básicos: 1. El lenguaje no es autónomo: está ligado a la memoria, la percepción, la atención y la experiencia. 2. Significado y experiencia: las palabras y estructuras lingüísticas se forman a partir de cómo los seres humanos experimentamos el mundo. 3. Metáforas conceptuales: muchas expresiones se basan en metáforas cognitivas que estructuran nuestro pensamiento. Ejemplo: “El tiempo es dinero” (perdí tiempo, ahorré tiempo). 4. Categorías radiales: los conceptos no siempre tienen límites rígidos, sino que se organizan en torno a prototipos.
La Lingüística Cognitiva es una corriente surgida en los años ochenta que estudia el lenguaje como parte de la cognición humana, es decir, como un reflejo de cómo pensamos, percibimos y conceptualizamos el mundo. Ejemplo: En español decimos “estoy en la cima de mi carrera” o “voy cuesta abajo” para referirnos al éxito o al fracaso. Estas expresiones metafóricas reflejan cómo entendemos fenómenos abstractos (éxito, fracaso) a través de experiencias físicas (arriba/abajo). Esto muestra que el lenguaje no solo describe, sino que da forma a nuestro modo de pensar.
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
03
Perspectiva Social
3. Perspectiva SOCIAL
3.1 Francis Bacon
Aportación al estudio del lenguaje - En su obra Novum Organum y otros escritos, reflexionó sobre cómo el lenguaje puede facilitar o distorsionar el conocimiento. - Identificó los llamados “ídolos” del entendimiento (ilusiones o errores de pensamiento), varios de ellos ligados al mal uso del lenguaje: - Ídolos del foro: confusiones derivadas de palabras ambiguas, imprecisas o mal definidas. - Destacó la necesidad de precisión en el lenguaje para poder construir conocimiento verdadero.
Francis Bacon (1561–1626) fue un Filósofo, político y ensayista inglés. Considerado el padre del empirismo moderno y del método científico basado en la observación y la inducción. Ejemplo: En política o medios, el uso de palabras como “libertad” o “progreso” puede tener múltiples interpretaciones y generar confusión si no se definen claramente. Esto refleja la advertencia de Bacon sobre los “ídolos del foro”, que muestran cómo el lenguaje puede manipular o distorsionar la percepción de la verdad.
3.2 Wilhelm von Humboldt
- "Concibió el lenguaje no como un producto terminado (ergon), sino como una actividad en constante creación (energeia)." - "Planteó que cada lengua expresa una visión particular del mundo, ya que el idioma influye en cómo las personas perciben y entienden la realidad." - "Su idea central: “La diversidad de lenguas es la diversidad de visiones del mundo.""
Wilhelm von Humboldt (1767–1835) fue un Filósofo, lingüista y estadista alemán. Considerado uno de los fundadores de la lingüística moderna. Hermano de Alexander von Humboldt, el famoso explorador y científico. Ejemplo: El concepto japonés ikigai no tiene equivalente exacto en español.
3.3 William Labov
Explicación del impacto: Gracias a sus investigaciones, entendemos que el lenguaje cambia según la comunidad y el contexto social, lo que dio origen al concepto de variación lingüística. Su trabajo mostró que la lengua es dinámica y refleja la identidad y pertenencia de los hablantes. Estos hallazgos tuvieron un gran impacto en la educación, porque ayudaron a valorar los dialectos y sociolectos en lugar de estigmatizarlos.
Su principal aporte fue demostrar que las variaciones lingüísticas no son errores ni formas inferiores de hablar, sino fenómenos sistemáticos que están profundamente relacionados con factores sociales como: Clase social, Edad, Género y Contexto cultural. Labov estudió cómo estas variables influyen en la forma de hablar, y con ello derribó la idea de que existe una única forma “correcta” de usar una lengua. Ejemplo: Diferencias de pronunciación en el inglés según clase social en Nueva York.
3.4 Eugenio Coseriu
Propuso la teoría de los tres niveles del lenguaje: - Sistema: la lengua como estructura abstracta compartida por la comunidad (ej. el español como idioma). - Norma: las formas aceptadas y socialmente reguladas dentro de una comunidad (ej. uso del voseo en Argentina). - Habla: la realización individual y concreta del lenguaje por parte de cada hablante (ej. cómo una persona formula sus frases). Subrayó que el lenguaje no es solo un sistema abstracto (como lo planteaba Saussure), sino también una práctica social viva que se manifiesta en distintos niveles.
Eugenio Coseriu (1921–2002) fue un Lingüista rumano-uruguayo. Reconocido como uno de los grandes teóricos de la lingüística del siglo XX. Profesor en universidades de Uruguay y Alemania, influyó enormemente en la lingüística teórica y aplicada. Ejemplo: El español (sistema), el voseo argentino (norma), y una conversación cotidiana (habla).
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
04
Perspectiva Funcional
4. Perspectiva Funcional
4.1 Gramática sistémico-funcional (Halliday)
El lenguaje cumple funciones comunicativas más allá de la forma gramatical. Halliday identificó tres metafunciones principales: Ideacional: representar el mundo y nuestras experiencias (ej. describir hechos). Interpersonal: construir relaciones sociales y expresar actitudes (ej. pedir, ordenar, persuadir). Textual: organizar el discurso para que sea coherente y fluido (ej. conectar ideas, estructurar textos). Esta teoría destaca que el significado depende tanto de la estructura de la lengua como del contexto en el que se usa.
La gramática sistémico-funcional es una teoría propuesta por Michael Halliday que entiende el lenguaje no solo como un sistema de reglas, sino como un recurso para crear significado en contextos sociales. Ejemplo: Un profesor puede decir: “Por favor, abran el libro en la página 30” → función interpersonal (dar una instrucción). “En la página 30 hay un mapa de México” → función ideacional (describir información). “Primero veremos el mapa y luego responderemos preguntas” → función textual (organizar el discurso).
4.2 Lakoff / Givón, Hopper y Thompson
George Lakoff - Aportó la idea de que el lenguaje está profundamente ligado al pensamiento y que usamos metáforas para comprender conceptos abstractos a partir de experiencias concretas. Talmy Givón - Defendió que la sintaxis surge del uso del lenguaje en contextos comunicativos y no como un sistema rígido. Paul Hopper y Sandra Thompson - Sostuvieron que la gramática no es un conjunto fijo de reglas, sino que emerge de los patrones de uso en la comunicación diaria.
Fueron lingüistas funcionalistas que destacaron el papel de la pragmática y del uso real del lenguaje. Estos autores mostraron que el lenguaje debe entenderse desde su función comunicativa, y no únicamente desde reglas estructurales. Refuerzan la idea de que la gramática es dinámica, flexible y dependiente del contexto social y cognitivo. De este modo, el lenguaje se analiza a partir de su función en la interacción entre hablantes. Ejemplo: El uso de marcadores discursivos como “o sea” para organizar la interacción.
Conclusiones
Perspectiva biológica
Perspectiva social
Perspectiva cognitiva
Perspectiva funcional
El lenguaje se concibe como un recurso para crear significado en contextos específicos. La gramática sistémico-funcional de Halliday y aportaciones de Lakoff o Givón subrayan que el uso real del lenguaje está orientado a la interacción y a la construcción de sentido.
El lenguaje está profundamente relacionado con el pensamiento. Desde Piaget hasta Sapir-Whorf, se evidencia que el desarrollo cognitivo y la estructura de la lengua influyen en la manera en que percibimos y entendemos la realidad.
El lenguaje es también un fenómeno cultural y social. Autores como Labov demostraron que las variaciones lingüísticas reflejan identidad, pertenencia y factores sociales, rompiendo con la idea de una única forma “correcta” de hablar.
El lenguaje tiene una base neurológica y genética. Teorías como la de Chomsky (LAD) y hallazgos como el área de Broca muestran que existe una predisposición innata para adquirir y producir lenguas.
Referencias bibliográficas
Referencias bibliográficas
Perspectivas del estudio del lenguaje
Olga Ibeth Barron Campos
Created on October 3, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Audio tutorial
View
Pechakucha Presentation
View
Desktop Workspace
View
Decades Presentation
View
Psychology Presentation
View
Medical Dna Presentation
View
Geometric Project Presentation
Explore all templates
Transcript
Perspectivas del estudio del lenguaje
Bases para el estudio de la lingüística Profesor Julio César Posada Martínez
Alumno: Olga Ibeth Barrón Campos Matrícula: 340120891 Licenciatura en Lengua y Literatura Hispánica
Índice
Introducción
Objetivos
1. Perspectiva Biológica 1.1 August Schleicher
1.2 Language Acquisition Device (Chomsky)
10
12
1.3 Área de Broca
Índice
2. Perspectiva Cognitiva 2.1 Piaget
14
2.2 Sapir-Whorf (Relatividad lingüística)
15
16
2.3 Lingüística Cognitiva
3. Perspectiva Social 3.1 Francis Bacon
18
19
3.2 Wilhelm von Humboldt
Índice
20
3.3 William Labov
21
3.4 Eugenio Coseriu
4. Perspectiva Funcional 4.1 Gramática sistémico-funcional (Halliday)
23
4.2 Lakoff / Givón, Hopper y Thompson
24
Índice
Conclusiones
25
26
Referencias bibliográficas
Perspectivas del estudio del lenguaje Introducción
El estudio del lenguaje ha sido abordado desde distintas perspectivas teóricas, cada una con su propia forma de explicar cómo surge, cómo se adquiere y cómo funciona en la vida social.Estas visiones abarcan enfoques biológicos, cognitivos, sociales y funcionales. - "Desde la biología, se analiza cómo el cerebro y las capacidades innatas influyen en el lenguaje." - "Desde la cognición, se estudia la relación entre pensamiento y comunicación." - "Desde la sociedad, se observa cómo factores sociales y culturales modelan la lengua." - "Desde lo funcional, se considera el lenguaje como un recurso para construir significados en contextos específicos." En esta presentación se revisarán las principales teorías y aportaciones de autores clave, acompañadas de ejemplos prácticos que muestran cómo estas perspectivas siguen teniendo vigencia en la comprensión del lenguaje humano.
Objetivos
Reflexionar
Ejemplificar
Explicar
Identificar
Las aportaciones de autores representativos de cada perspectiva.
Las principales perspectivas del estudio del lenguaje.
Sobre la importancia de estas perspectivas para comprender el lenguaje humano en su totalidad.
Cómo estas teorías se aplican en la vida cotidiana y en la investigación lingüística.
01
Perspectiva Biológica
1. Perspectiva Biológica
1.1 August Schleicher
Ejemplo: La comparación de las lenguas romances como ramas que provienen del latín.
August Schleicher fue un lingüista alemán que consolidó un método para el estudio y la comprensión de la historia de las lenguas indoeuropeas por medio de la teoría del “árbol genealógico” de las lenguas. Esta teoría considera a las lenguas como organismos vivos que nacen, crecen, evolucionan y eventualmente mueren. A pesar de su innovación, esta analogía ha sido criticada por ser demasiado simplista, ya que las lenguas no evolucionan de manera lineal o determinista, sino que pueden influenciarse mutuamente a través del contacto y el bilingüismo.
1.2 Language Acquisition Device (Chomsky)
El dispositivo de adquisición consta de dos partes:
El término Language Acquisition Device (LAD) fue acuñado por Noam Chomsky en los años sesenta para explicar el proceso de adquisición del lenguaje en los niños. Se entiende como un mecanismo innato para la adquisición del lenguaje. De acuerdo con Chomsky, todos los seres humanos nacen con la capacidad biológica de aprender cualquier lengua, ya que poseen un dispositivo que contiene el conocimiento de qué es y cómo funciona el lenguaje humano, en especial las lenguas naturales. Ejemplo: Un niño de dos años que escucha frases incompletas o con errores en su entorno es capaz de reconstruir y usar oraciones gramaticales correctas que nunca había escuchado antes. Esto demuestra que no aprende solo por imitación, sino que aplica estructuras mentales innatas.
Input Oído – Lenguaje recibido del entorno, aunque sea incompleto.
LAD El puente entre ambos se da gracias a la Gramática Universal.
Output Boca – Producción de oraciones nuevas y correctas.
1.2 Language Acquisition Device (Chomsky)
1.3 Área de Broca
Área de Broca y sus dos subdivisiones:Pars opercularis (Brodmann 44) Ubicación: Parte posterior de la circunvolución frontal inferior. Función principal: Procesamiento fonológico (sonidos del habla), Coordinación de movimientos necesarios para articular palabras y participa en la sintaxis simple, es decir, en la organización de frases cortas y directas. Ejemplo: Permite pronunciar con precisión sonidos como la /r/ o construir oraciones sencillas como “El perro corre”.
Fuente: Asociación Educar (s. f.).
El área de Broca es una zona del cerebro ubicada en el hemisferio izquierdo; se sitúa encima y detrás del ojo, en la tercera circunvolución frontal. Las investigaciones del Dr. Paul Broca lo llevaron a afirmar que el lenguaje humano se produce principalmente en el hemisferio izquierdo. Esta área da soporte neurológico al lenguaje, y las lesiones en ella causan problemas en la expresión oral. Ejemplo: Los pacientes con afasia de Broca comprenden el lenguaje, pero tienen dificultad para hablar.
Pars triangularis (Brodmann 45) Ubicación: Parte anterior y superior del área de Broca. Función principal: Procesamiento semántico (significados de las palabras), comprensión de oraciones más complejas y abstractas y esta implicada en tareas de razonamiento verbal y en la selección de palabras adecuadas. Ejemplo: Permite entender y construir frases más complejas como “El perro que estaba en el jardín corrió hacia la calle”.
02
Perspectiva Cognitiva
2. Perspectiva Cognitiva
2.1 Piaget
Su visión cognitiva ayudó a comprender que el lenguaje no se aprende solo por imitación, sino como parte de un proceso mental y evolutivo.
Jean Piaget fue un psicólogo suizo que explicó la relación entre desarrollo cognitivo y lenguaje. Su teoría del desarrollo cognitivo describe cómo los niños construyen el conocimiento a través de etapas evolutivas. El lenguaje se desarrolla conforme evolucionan las estructuras mentales. “El lenguaje es reflejo del desarrollo del pensamiento” Ejemplo: Un niño empieza a usar oraciones más complejas al desarrollar pensamiento lógico.
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
2.2 Sapir-Whorf (Relatividad lingüística)
La hipótesis de la relatividad lingüística, formulada por Edward Sapir y Benjamin Lee Whorf, sostiene que el lenguaje no solo refleja la realidad, sino que influye en cómo las personas la perciben y la entienden. Es decir, la estructura gramatical y el vocabulario de una lengua condicionan la forma en que sus hablantes piensan y conceptualizan el mundo. Diferentes lenguas generan diferentes formas de conceptualizar el mundo. Ejemplo: En inglés hay una sola palabra para el color blue. En ruso existen dos términos distintos: siniy (azul oscuro) y goluboy (azul claro). Investigaciones muestran que los hablantes rusos identifican más rápido las diferencias entre tonos de azul que los angloparlantes, lo que sugiere que el idioma influye en la percepción visual.
No todas las lenguas categorizan la experiencia de la misma forma. Al aprender una lengua, también se adquiere un marco de interpretación de la realidad. Existen dos niveles de esta hipótesis: Débil: el lenguaje influye en el pensamiento. Fuerte: el lenguaje determina completamente el pensamiento. Aunque la versión fuerte es muy discutida, la visión débil sigue teniendo respaldo en estudios contemporáneos de lingüística cognitiva y psicolingüística.
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
2.3 Lingüística Cognitiva
Principios básicos: 1. El lenguaje no es autónomo: está ligado a la memoria, la percepción, la atención y la experiencia. 2. Significado y experiencia: las palabras y estructuras lingüísticas se forman a partir de cómo los seres humanos experimentamos el mundo. 3. Metáforas conceptuales: muchas expresiones se basan en metáforas cognitivas que estructuran nuestro pensamiento. Ejemplo: “El tiempo es dinero” (perdí tiempo, ahorré tiempo). 4. Categorías radiales: los conceptos no siempre tienen límites rígidos, sino que se organizan en torno a prototipos.
La Lingüística Cognitiva es una corriente surgida en los años ochenta que estudia el lenguaje como parte de la cognición humana, es decir, como un reflejo de cómo pensamos, percibimos y conceptualizamos el mundo. Ejemplo: En español decimos “estoy en la cima de mi carrera” o “voy cuesta abajo” para referirnos al éxito o al fracaso. Estas expresiones metafóricas reflejan cómo entendemos fenómenos abstractos (éxito, fracaso) a través de experiencias físicas (arriba/abajo). Esto muestra que el lenguaje no solo describe, sino que da forma a nuestro modo de pensar.
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
03
Perspectiva Social
3. Perspectiva SOCIAL
3.1 Francis Bacon
Aportación al estudio del lenguaje - En su obra Novum Organum y otros escritos, reflexionó sobre cómo el lenguaje puede facilitar o distorsionar el conocimiento. - Identificó los llamados “ídolos” del entendimiento (ilusiones o errores de pensamiento), varios de ellos ligados al mal uso del lenguaje: - Ídolos del foro: confusiones derivadas de palabras ambiguas, imprecisas o mal definidas. - Destacó la necesidad de precisión en el lenguaje para poder construir conocimiento verdadero.
Francis Bacon (1561–1626) fue un Filósofo, político y ensayista inglés. Considerado el padre del empirismo moderno y del método científico basado en la observación y la inducción. Ejemplo: En política o medios, el uso de palabras como “libertad” o “progreso” puede tener múltiples interpretaciones y generar confusión si no se definen claramente. Esto refleja la advertencia de Bacon sobre los “ídolos del foro”, que muestran cómo el lenguaje puede manipular o distorsionar la percepción de la verdad.
3.2 Wilhelm von Humboldt
- "Concibió el lenguaje no como un producto terminado (ergon), sino como una actividad en constante creación (energeia)." - "Planteó que cada lengua expresa una visión particular del mundo, ya que el idioma influye en cómo las personas perciben y entienden la realidad." - "Su idea central: “La diversidad de lenguas es la diversidad de visiones del mundo.""
Wilhelm von Humboldt (1767–1835) fue un Filósofo, lingüista y estadista alemán. Considerado uno de los fundadores de la lingüística moderna. Hermano de Alexander von Humboldt, el famoso explorador y científico. Ejemplo: El concepto japonés ikigai no tiene equivalente exacto en español.
3.3 William Labov
Explicación del impacto: Gracias a sus investigaciones, entendemos que el lenguaje cambia según la comunidad y el contexto social, lo que dio origen al concepto de variación lingüística. Su trabajo mostró que la lengua es dinámica y refleja la identidad y pertenencia de los hablantes. Estos hallazgos tuvieron un gran impacto en la educación, porque ayudaron a valorar los dialectos y sociolectos en lugar de estigmatizarlos.
Su principal aporte fue demostrar que las variaciones lingüísticas no son errores ni formas inferiores de hablar, sino fenómenos sistemáticos que están profundamente relacionados con factores sociales como: Clase social, Edad, Género y Contexto cultural. Labov estudió cómo estas variables influyen en la forma de hablar, y con ello derribó la idea de que existe una única forma “correcta” de usar una lengua. Ejemplo: Diferencias de pronunciación en el inglés según clase social en Nueva York.
3.4 Eugenio Coseriu
Propuso la teoría de los tres niveles del lenguaje: - Sistema: la lengua como estructura abstracta compartida por la comunidad (ej. el español como idioma). - Norma: las formas aceptadas y socialmente reguladas dentro de una comunidad (ej. uso del voseo en Argentina). - Habla: la realización individual y concreta del lenguaje por parte de cada hablante (ej. cómo una persona formula sus frases). Subrayó que el lenguaje no es solo un sistema abstracto (como lo planteaba Saussure), sino también una práctica social viva que se manifiesta en distintos niveles.
Eugenio Coseriu (1921–2002) fue un Lingüista rumano-uruguayo. Reconocido como uno de los grandes teóricos de la lingüística del siglo XX. Profesor en universidades de Uruguay y Alemania, influyó enormemente en la lingüística teórica y aplicada. Ejemplo: El español (sistema), el voseo argentino (norma), y una conversación cotidiana (habla).
Fuente: imagen tomada de sitio web (s. f.).
04
Perspectiva Funcional
4. Perspectiva Funcional
4.1 Gramática sistémico-funcional (Halliday)
El lenguaje cumple funciones comunicativas más allá de la forma gramatical. Halliday identificó tres metafunciones principales: Ideacional: representar el mundo y nuestras experiencias (ej. describir hechos). Interpersonal: construir relaciones sociales y expresar actitudes (ej. pedir, ordenar, persuadir). Textual: organizar el discurso para que sea coherente y fluido (ej. conectar ideas, estructurar textos). Esta teoría destaca que el significado depende tanto de la estructura de la lengua como del contexto en el que se usa.
La gramática sistémico-funcional es una teoría propuesta por Michael Halliday que entiende el lenguaje no solo como un sistema de reglas, sino como un recurso para crear significado en contextos sociales. Ejemplo: Un profesor puede decir: “Por favor, abran el libro en la página 30” → función interpersonal (dar una instrucción). “En la página 30 hay un mapa de México” → función ideacional (describir información). “Primero veremos el mapa y luego responderemos preguntas” → función textual (organizar el discurso).
4.2 Lakoff / Givón, Hopper y Thompson
George Lakoff - Aportó la idea de que el lenguaje está profundamente ligado al pensamiento y que usamos metáforas para comprender conceptos abstractos a partir de experiencias concretas. Talmy Givón - Defendió que la sintaxis surge del uso del lenguaje en contextos comunicativos y no como un sistema rígido. Paul Hopper y Sandra Thompson - Sostuvieron que la gramática no es un conjunto fijo de reglas, sino que emerge de los patrones de uso en la comunicación diaria.
Fueron lingüistas funcionalistas que destacaron el papel de la pragmática y del uso real del lenguaje. Estos autores mostraron que el lenguaje debe entenderse desde su función comunicativa, y no únicamente desde reglas estructurales. Refuerzan la idea de que la gramática es dinámica, flexible y dependiente del contexto social y cognitivo. De este modo, el lenguaje se analiza a partir de su función en la interacción entre hablantes. Ejemplo: El uso de marcadores discursivos como “o sea” para organizar la interacción.
Conclusiones
Perspectiva biológica
Perspectiva social
Perspectiva cognitiva
Perspectiva funcional
El lenguaje se concibe como un recurso para crear significado en contextos específicos. La gramática sistémico-funcional de Halliday y aportaciones de Lakoff o Givón subrayan que el uso real del lenguaje está orientado a la interacción y a la construcción de sentido.
El lenguaje está profundamente relacionado con el pensamiento. Desde Piaget hasta Sapir-Whorf, se evidencia que el desarrollo cognitivo y la estructura de la lengua influyen en la manera en que percibimos y entendemos la realidad.
El lenguaje es también un fenómeno cultural y social. Autores como Labov demostraron que las variaciones lingüísticas reflejan identidad, pertenencia y factores sociales, rompiendo con la idea de una única forma “correcta” de hablar.
El lenguaje tiene una base neurológica y genética. Teorías como la de Chomsky (LAD) y hallazgos como el área de Broca muestran que existe una predisposición innata para adquirir y producir lenguas.
Referencias bibliográficas
Referencias bibliográficas