Dicionário de Filosofia
Índice
4.Axiologia
2.Metafísica
1.Filosofia
3.Epistemologia
6.Tese
5.Lógica
7.Proposição
8.Argumento
9.operadores verofuncionais
10.Tabelas de Verdade
11.Inspetores de circunstâncias
12.Falácias formais
13.Quadrado da oposição
14.Modus Ponens
15.Modus Tollens
INTRODUCTION HERE
An awesome title
Sections like this help you create order
1.Filosofia
- A filosofia surgiu no século VI a.C na Grécia Antiga.
- Numa tradução literal do grego a palavra «filosofia» significa «Amor à sabedoria».
- A filosofia é uma atividade crítica, pois implica a avaliação rigorosa e imparcial das razões que temos para pensar desta ou daquela maneira.
- A filosofia é uma atividade conceptual, pois ocupa-se de problemas acerca de conceitos fundamentais.
- O objeto de estudo da filosofia é um conjunto de problemas fundamentais acerca da natureza da realidade, do conhecimento e do valor.
2. Metafísica
- A Metafísica é a disciplina filosófica que se ocupa dos problemas fundamentais acerca da natureza da realidade.
- O problema central da metafísica pode ser formulado nos seguintes termos:
"O que é que há?",ou seja, os filósofos que se dedicam à metafísica procuram determinar que tipos de coisas existem, de que forma existem e por que razão existem.
- Exemplos de problemas de que se ocupa a metafísica:
Que tipos de coisas existem?Que tipos de coisas podem existir?Que tipos de coisas podem coexistir?
3.Epistemologia
- A epistemologia dedica-se ao estudo dos problemas fundamentais acerca da natureza do conhecimento.
- O principal objetivo da epistemologia é responder à questão:
"Em que condições podemos dizer que sabemos seja o que for?".
- Alguns problemas habitualmente discutidos neste domínio:
O que é o conhecimento?Que tipos de conhecimento existem?Será que o conhecimento é possível, ou será que estamos condenados a viver numa ilusão permanente?
4.Axilogia
- A axiologia é a disciplina filosófica que se debruça sobre os problemas relativos à natureza do valor.
- O principal problema da axiologia pode ser formulado nos seguintes termos:
- "O que são os valores?".
- Problemas centrais desta área da filosofia são os seguintes:
Que tipos de valores existem?O que torna uma ação certa ou errada?Será o aborto moralmente aceitável?
5. Lógica
- A lógica estuda os aspectos relevantes para a argumentação correta.
- a filosofia faz-se sobretudo através da discussão crítica e da argumentação.
- Os filósofos não se limitam a fazer certas afirmações ou a formular certas teorias
- Ora, a lógica é, justamente, o estudo do que conta como uma boa razão para o quê e porquê.
- Neste sentido, a lógica é bastante útil para a filosofia, pois não só permite aos filósofos construir bons argumentos para a filosofia, pois não só permite aos filósofos construir bons argumentos para fundamentar as suas teorias , como também possibilita avaliar as teorias e os argumentos de outros filósofos.
6.Tese
- As teses são as diferentes respostas que os filósofos avançam para os problemas de que se ocupam.
- As teses são compostas por, pelo menos, uma proposição.
O João é alto.A Catarina é boa aluna.
7.Preposição
- Uma proposição é o pensamento, verdadeiro ou falso, expresso por uma frase declarativa.
- Um conjunto de proposições é consistente quando todas as proposições que o compõem podem ser simultaneamente verdadeiras.
8.Argumento
- Um argumento é um conjunto de proposições em que se pretende justificar ou defender uma delas, a conclusão, com base na outra ou nas outras, que se chamam premissas.
- Existem dois tipos de argumentos: os argumentos dedutivos e os argumentos não dedutivos.
Tipos de Argumentos
9.Operadores Preposicionais Verofuncionais
- Os operadores proposicionais verofuncionais usados na lógica proposicional clássica são: a negação, a conjunção, a disjunção inclusiva, a disjunção exclusiva, a condicional e a bicondicional.
Operadores Preposicionais Verofuncionais
10.Tabelas de Verdade
- Uma tabela de verdade é um diagrama lógico que representa as condições de verdade de uma dada fórmula proposicional.
- As fórmulas proposicionais podem ser classificadas como: tautologias, contradições ou contingências.
Proposições: tautológicas, contraditórias ou contingentes
Para avaliar preposições
Tabela de Verdade
As Tabelas de Verdade fundamentais da lógica:
Condicional
Disjunção Exclusiva
Conjunção
Negação
Bicondicional
Disjunção Inclusiva
11.Inspetores de Circunstâncias
- Um inspetor de circunstâncias consiste num dispositivo gráfico com uma sequência de tabelas de verdade que mostra o valor de verdade de cada premissa e da conclusão de um dado argumento, em todas as circunstâncias possíveis.
- Modus Tollens -válido
- Falácia da afirmação da consequente- inválida
Modus Tollens
Falácia da afirmação da consequente
Para avaliar argumentos
Argumentos válidos ou inválidos
Inspetores de circunstâncias
12.Falácias Formais
Falácia da Afirmação da Consequente
- As falácias formais são argumentos que parecem válidos, mas não o são, o problema está na forma ou estrutura lógica do argumento.
- A Falácia da Afirmação da Consequente é uma forma inválida.
Uma das premissas é uma condicional, onde se afirma que a antecedente "A" é suficiente para a consequente "B", e que esta, por sua vez, é necessária para "A".Ora, uma vez que não se afirma que "B" é suficiente para "A", o facto de B” ser verdadeiro não garante que “A” também seja.
- A Falácia da Negação da Antecedente é uma forma inválida.
Uma das premissas é uma condicional onde se afirma que a antecedente "A" é suficiente para a consequente "B" e que esta, por sua vez, é necessária para "A". Ora, uma vez que não se afirma que "A" é necessária para "B", o facto de "A" ser falsa não garante que "B" também o seja.
Falácia da Negação da Antecedente
13.Quadrado da oposição
- O quadrado da oposição consiste numa representação gráfica, sob a forma de um quadrado, das relações lógicas que existem entre quatro proposições.
14.Modus Ponens
- O Modus Ponens é uma forma válida.
- Isto acontece porque uma das premissas é uma condicional, onde se afirma que a antecedente "A" é suficiente para a consequente "B".
- Ora, uma vez que na outra premissa afirmamos "A", dizemos que aquilo que era suficiente para "B" ser verdadeira se verifica.
- Portanto, nestas circunstâncias, podemos concluir validamente que "B" é verdadeira.
Modus Ponens
15.Modus Tollens
- O Modus Tollens também é uma forma argumentativa válida.
- Isto acontece porque uma das premissas é uma condicional, onde se afirma que a consequente "B" é necessária para a antecedente "A".
- Uma vez que na outra premissa se nega "B", diz-se que aquilo que era necessário para "A" ser verdadeira não se verifica.
- Portanto, podemos concluir validamente que "A" não é verdadeira.
Modus Tollens
Fim
Modus Tollens:
Operadores verofuncionais prepocionais:
Bicondicional:
Só é verdadeira se as proposições que a compõem tiverem o mesmo valor de verdade.
Falácia da afirmação da consequente:
Disjunção inclusiva:
Só é falsa se as disjuntas forem ambas falsas.
Modus Ponens:
Falácia da Negação da Antecedente:
Tipos de Argumentos:
Falácia da afirmação da consequente:
Disjunção exclusiva:
Só é verdadeira quando uma disjunta é verdadeira e a outra falsa.
Modus Tollens:
Negação:
A negação inverte o valor de verdade
Condicional:
Só é falsa se a antecedente for verdadeira e a consequente for falsa.
Conjunção:
Só é verdadeira se as conjuntas forem ambas verdadeiras.
Dicionário de Filosofia
a7642 JoanaRocha
Created on October 2, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Halloween Infographic
View
Halloween List 3D
View
Magic and Sorcery List
View
Journey Map
View
Versus Character
View
Akihabara Connectors Infographic Mobile
View
Mobile mockup infographic
Explore all templates
Transcript
Dicionário de Filosofia
Índice
4.Axiologia
2.Metafísica
1.Filosofia
3.Epistemologia
6.Tese
5.Lógica
7.Proposição
8.Argumento
9.operadores verofuncionais
10.Tabelas de Verdade
11.Inspetores de circunstâncias
12.Falácias formais
13.Quadrado da oposição
14.Modus Ponens
15.Modus Tollens
INTRODUCTION HERE
An awesome title
Sections like this help you create order
1.Filosofia
2. Metafísica
- A Metafísica é a disciplina filosófica que se ocupa dos problemas fundamentais acerca da natureza da realidade.
- O problema central da metafísica pode ser formulado nos seguintes termos:
"O que é que há?",ou seja, os filósofos que se dedicam à metafísica procuram determinar que tipos de coisas existem, de que forma existem e por que razão existem.- Exemplos de problemas de que se ocupa a metafísica:
Que tipos de coisas existem?Que tipos de coisas podem existir?Que tipos de coisas podem coexistir?3.Epistemologia
- A epistemologia dedica-se ao estudo dos problemas fundamentais acerca da natureza do conhecimento.
- O principal objetivo da epistemologia é responder à questão:
"Em que condições podemos dizer que sabemos seja o que for?".- Alguns problemas habitualmente discutidos neste domínio:
O que é o conhecimento?Que tipos de conhecimento existem?Será que o conhecimento é possível, ou será que estamos condenados a viver numa ilusão permanente?4.Axilogia
- A axiologia é a disciplina filosófica que se debruça sobre os problemas relativos à natureza do valor.
- O principal problema da axiologia pode ser formulado nos seguintes termos:
- "O que são os valores?".
- Problemas centrais desta área da filosofia são os seguintes:
Que tipos de valores existem?O que torna uma ação certa ou errada?Será o aborto moralmente aceitável?5. Lógica
6.Tese
- Exemplos:
O João é alto.A Catarina é boa aluna.7.Preposição
8.Argumento
Tipos de Argumentos
9.Operadores Preposicionais Verofuncionais
Operadores Preposicionais Verofuncionais
10.Tabelas de Verdade
Proposições: tautológicas, contraditórias ou contingentes
Para avaliar preposições
Tabela de Verdade
As Tabelas de Verdade fundamentais da lógica:
Condicional
Disjunção Exclusiva
Conjunção
Negação
Bicondicional
Disjunção Inclusiva
11.Inspetores de Circunstâncias
Modus Tollens
Falácia da afirmação da consequente
Para avaliar argumentos
Argumentos válidos ou inválidos
Inspetores de circunstâncias
12.Falácias Formais
Falácia da Afirmação da Consequente
- As falácias formais são argumentos que parecem válidos, mas não o são, o problema está na forma ou estrutura lógica do argumento.
- A Falácia da Afirmação da Consequente é uma forma inválida.
Uma das premissas é uma condicional, onde se afirma que a antecedente "A" é suficiente para a consequente "B", e que esta, por sua vez, é necessária para "A".Ora, uma vez que não se afirma que "B" é suficiente para "A", o facto de B” ser verdadeiro não garante que “A” também seja.- A Falácia da Negação da Antecedente é uma forma inválida.
Uma das premissas é uma condicional onde se afirma que a antecedente "A" é suficiente para a consequente "B" e que esta, por sua vez, é necessária para "A". Ora, uma vez que não se afirma que "A" é necessária para "B", o facto de "A" ser falsa não garante que "B" também o seja.Falácia da Negação da Antecedente
13.Quadrado da oposição
14.Modus Ponens
Modus Ponens
15.Modus Tollens
Modus Tollens
Fim
Modus Tollens:
Operadores verofuncionais prepocionais:
Bicondicional:
Só é verdadeira se as proposições que a compõem tiverem o mesmo valor de verdade.
Falácia da afirmação da consequente:
Disjunção inclusiva:
Só é falsa se as disjuntas forem ambas falsas.
Modus Ponens:
Falácia da Negação da Antecedente:
Tipos de Argumentos:
Falácia da afirmação da consequente:
Disjunção exclusiva:
Só é verdadeira quando uma disjunta é verdadeira e a outra falsa.
Modus Tollens:
Negação:
A negação inverte o valor de verdade
Condicional:
Só é falsa se a antecedente for verdadeira e a consequente for falsa.
Conjunção:
Só é verdadeira se as conjuntas forem ambas verdadeiras.