Evidencia de
Modulo de Ética
Introducción
Código de Ética y Marco Legal en Ciberseguridad
Frente a este panorama, se hace imprescindible contar con principios éticos claros y un marco legal robusto que protejan a los ciudadanos y fortalezcan la confianza en la tecnología. Esta presentación reúne un Código de Ética en el Uso de la Tecnología y una Propuesta de Marco Legal en Ciberseguridad, ambos diseñados para el contexto de México, tomando como referencia marcos internacionales como el GDPR, NIS2, ACM y UNESCO.
Reflexiones académicas y propuestas para México en la era digital
El acelerado avance tecnológico, especialmente en inteligencia artificial, ha transformado la manera en que interactuamos con el mundo digital. Este progreso, sin embargo, también ha dado lugar a nuevas amenazas: delitos cibernéticos, desinformación, vulneración de datos personales y riesgos ambientales asociados al uso de recursos tecnológicos.
+ Info
Índice
Principios
Introducción Marco Legal
Comparativa
Análisis
Propuesta
Conclusión
Principios Éticos Fundamentales
Estos principios buscan guiar a los usuarios y profesionales hacia un uso justo, seguro y responsable de la tecnología en México.
Transparencia y Honestidad en la Información
Protección de la Privacidad y Datos Personales
Uso Responsable de la IA
Respeto a la Propiedad Intelectual
Prevenir la manipulación y garantizar la transparncia en los sistemas de IA.
Combatir la desinformación y fomentar entornos digitales confiables.
Cuidar la infromación sensible de cada usuario como un derecho.
Garantizar el reconocimiento del trabajo ajeno y evitar la piratería digital.
+ Info
+ Info
+ Info
+ Info
Principios Éticos Fundamentales
Equidad e inclusión digital: garantizar acceso justo, accesibilidad universal y respeto a la diversidad.
Compromisos Éticos para un Entorno Digital Justo
Comunicación responsable: evitar ciberacoso y discursos de odio en redes sociales.
Valores que fortalcen la inclusión, la comunicación y la seguridad en línea.
Estos principios refuerzan la necesidad de una convivencia digital respetuosa, inclusiva y segura, donde los derechos humanos se prioricen y las tecnologías sirvan al bienestar colectivo.
Seguridad digital y autoprotección: promover contraseñas seguras y denuncia de fraudes.
Uso ético de recursos tecnológicos: evitar abusos y explotación de sistemas compartidos.
+ Info
Propuesta de Marco Legal
El Estado Actual del Marco Jurídico Mexicano en Ciberseguridad
Un sistema insuficiente y desactualizado frente a los retos digitales.
El marco jurídico mexicano en materia de ciberseguridad es fragmentado y limitado. Aunque existen normas como la LFPDPPPl, esta no logra atender la magnitud de los delitos digitales actuales. La falta de actualización ha generado un clima de desconfianza ciudadana y vulnerabilidad, donde las instituciones carecen de herramientas efectivas para proteger a la sociedad.
+ Info
Comparativa México vs UE
Fortalezas del marco Europeo (GDPR y NIS2)
Limitaciones del marco mexicano
El marco actual depende de leyes fragmentadas como la LFPDPPP y disposiciones penales poco actualizadas. Carece de sanciones severas y regulaciones específicas sobre inteligencia artificial.
La UE cuenta con regulaciones modernas como el GDPR y la Directiva NIS2. Estas incluyen el derecho al olvido, portabilidad de dato y sanciones proporcionales críticas
Análisis Ley Pérez y Espino 2024
Avance formal: representa el primer intento de México por consolidar una ley específica de ciberseguridad.
Tipificación: incluye definiciones claras de conductas y delitos vinculados al entorno digital.
Obligaciones: establece deberes para empresas y administradores de sistemas en caso de incidentes.
Propuesta de mejoras al marco mexicano
Empresas Críticas
Regulación de IA
Obligación de notificar incidentes en un máximo de 24 horas.
Garantizar un uso responsable de la IA y prevenir abusos.
Protección Ciudadana
Protocolos Nacionales
Plan de respuesta coordinada frente a ciberataques.
Poner en el centro los derechos digitales de los usuarios.
Responsabilidad Directiva
Sanciones Proporcionales
Directivos responsables legalmente por negligencia en ciberseguridad.
Multas severas adaptadas al tamaño y capacidad de la empresa.
¡MuchasGracias!
Conclusiones y Reflexiones
El desarrollo de un código de ética y un marco legal de ciberseguridad para México evidencia la urgencia de contar con principios claros y normativas sólidas que garanticen un entorno digital seguro, inclusivo y responsable.
Ética y Seguridad Cibernética
Defensa Digital
Creación de una Agencia Nacional de Defensa Digital para recibir denuncias y asesorar víctimas.
La falta de claridad y sanciones proporcionales deja a los ciudadanos expuestos a delitos digitales como fraudes, robo de identidad y manipulación informativa.
¿Por qué este proyecto?
Este trabajo surge como un ejercicio académico para reflexionar sobre la responsabilidad ética y legal en el uso de la tecnología. Su propósito es proponer soluciones adaptadas a la realidad mexicana, inspiradas en marcos internacionales de ética y ciberseguridad.
Ausencia de regulación de IA
No contempla el uso indebido de la inteligencia artificial, como deepfakes o manipulación informativa.
Responsabilidad Compartida
Tanto usuarios como desarrolladores comparten el deber de mantener entornos digitales seguros, inclusivos y transparentes. La ética tecnológica no es opcional, es un compromiso colectivo.
Sanciones insuficientes
La ley delega las sanciones a normativas secundarias, dejando vacíos que limitan su efectividad.
Protección de la Autoría
Respetar derechos de autor, licencias de software y contenido digital es esencial para fomentar la innovación y evitar delitos comunes en México como la piratería.
Privacidad por diseño
La protección de datos debe incluir consentimiento informado, cifrado y el derecho al olvido, reforzando la confianza en la vida digital.
Los marcos europeos garantizan transparencia, confianza ciudadana y respuesta rápida a incidentes, estableciendo estándares que México aún no logra implementar.
Veracidad digital
Verificar fuentes antes de compartir y diseñar algoritmos explicables son pilares contra la manipulación informativa y las fake news.
Riesgo a derechos humanos
Ambigüedades en su redacción pueden favorecer censura o vigilancia excesiva.
Justicia Digital
Las sanciones deben ser efectivas y disuasivas, como en el GDPR.
'México carece de un marco normativo integral en ciberseguridad...'
La ausencia de leyes específicas coloca a México en desventaja frente a regiones como la Unión Europea, donde normativas como el GDPR y la Directiva NIS2 establecen obligaciones claras, sanciones efectivas y protección directa al ciudadano.
Respuesta Rápida
Inspirado en la NIS2, las empresas de sectores críticos deben responder con inmediatez.
Coordinación nacional
Protocolos claros para unir esfuerzos entre gobierno, empresas y sociedad.
Ética en IA
Regular el uso de IA para evitar deepfakes, manipulación informativa y falsificación de documentos.
Liderazgo responsable
Directivos deben garantizar medidas de seguridad efectivas.
Ética en la IA
La IA debe usarse con responsabilidad, evitando deepfakes, falsificaciones y manipulaciones que atenten contra la confianza ciudadana y la seguridad social.
Evidencia de Bloque con SH
Diego Sebastián Ramos Cuevas
Created on September 25, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Geniaflix Presentation
View
Vintage Mosaic Presentation
View
Shadow Presentation
View
Newspaper Presentation
View
Zen Presentation
View
Audio tutorial
View
Pechakucha Presentation
Explore all templates
Transcript
Evidencia de
Modulo de Ética
Introducción
Código de Ética y Marco Legal en Ciberseguridad
Frente a este panorama, se hace imprescindible contar con principios éticos claros y un marco legal robusto que protejan a los ciudadanos y fortalezcan la confianza en la tecnología. Esta presentación reúne un Código de Ética en el Uso de la Tecnología y una Propuesta de Marco Legal en Ciberseguridad, ambos diseñados para el contexto de México, tomando como referencia marcos internacionales como el GDPR, NIS2, ACM y UNESCO.
Reflexiones académicas y propuestas para México en la era digital
El acelerado avance tecnológico, especialmente en inteligencia artificial, ha transformado la manera en que interactuamos con el mundo digital. Este progreso, sin embargo, también ha dado lugar a nuevas amenazas: delitos cibernéticos, desinformación, vulneración de datos personales y riesgos ambientales asociados al uso de recursos tecnológicos.
+ Info
Índice
Principios
Introducción Marco Legal
Comparativa
Análisis
Propuesta
Conclusión
Principios Éticos Fundamentales
Estos principios buscan guiar a los usuarios y profesionales hacia un uso justo, seguro y responsable de la tecnología en México.
Transparencia y Honestidad en la Información
Protección de la Privacidad y Datos Personales
Uso Responsable de la IA
Respeto a la Propiedad Intelectual
Prevenir la manipulación y garantizar la transparncia en los sistemas de IA.
Combatir la desinformación y fomentar entornos digitales confiables.
Cuidar la infromación sensible de cada usuario como un derecho.
Garantizar el reconocimiento del trabajo ajeno y evitar la piratería digital.
+ Info
+ Info
+ Info
+ Info
Principios Éticos Fundamentales
Equidad e inclusión digital: garantizar acceso justo, accesibilidad universal y respeto a la diversidad.
Compromisos Éticos para un Entorno Digital Justo
Comunicación responsable: evitar ciberacoso y discursos de odio en redes sociales.
Valores que fortalcen la inclusión, la comunicación y la seguridad en línea.
Estos principios refuerzan la necesidad de una convivencia digital respetuosa, inclusiva y segura, donde los derechos humanos se prioricen y las tecnologías sirvan al bienestar colectivo.
Seguridad digital y autoprotección: promover contraseñas seguras y denuncia de fraudes.
Uso ético de recursos tecnológicos: evitar abusos y explotación de sistemas compartidos.
+ Info
Propuesta de Marco Legal
El Estado Actual del Marco Jurídico Mexicano en Ciberseguridad
Un sistema insuficiente y desactualizado frente a los retos digitales.
El marco jurídico mexicano en materia de ciberseguridad es fragmentado y limitado. Aunque existen normas como la LFPDPPPl, esta no logra atender la magnitud de los delitos digitales actuales. La falta de actualización ha generado un clima de desconfianza ciudadana y vulnerabilidad, donde las instituciones carecen de herramientas efectivas para proteger a la sociedad.
+ Info
Comparativa México vs UE
Fortalezas del marco Europeo (GDPR y NIS2)
Limitaciones del marco mexicano
El marco actual depende de leyes fragmentadas como la LFPDPPP y disposiciones penales poco actualizadas. Carece de sanciones severas y regulaciones específicas sobre inteligencia artificial.
La UE cuenta con regulaciones modernas como el GDPR y la Directiva NIS2. Estas incluyen el derecho al olvido, portabilidad de dato y sanciones proporcionales críticas
Análisis Ley Pérez y Espino 2024
Avance formal: representa el primer intento de México por consolidar una ley específica de ciberseguridad.
Tipificación: incluye definiciones claras de conductas y delitos vinculados al entorno digital.
Obligaciones: establece deberes para empresas y administradores de sistemas en caso de incidentes.
Propuesta de mejoras al marco mexicano
Empresas Críticas
Regulación de IA
Obligación de notificar incidentes en un máximo de 24 horas.
Garantizar un uso responsable de la IA y prevenir abusos.
Protección Ciudadana
Protocolos Nacionales
Plan de respuesta coordinada frente a ciberataques.
Poner en el centro los derechos digitales de los usuarios.
Responsabilidad Directiva
Sanciones Proporcionales
Directivos responsables legalmente por negligencia en ciberseguridad.
Multas severas adaptadas al tamaño y capacidad de la empresa.
¡MuchasGracias!
Conclusiones y Reflexiones
El desarrollo de un código de ética y un marco legal de ciberseguridad para México evidencia la urgencia de contar con principios claros y normativas sólidas que garanticen un entorno digital seguro, inclusivo y responsable.
Ética y Seguridad Cibernética
Defensa Digital
Creación de una Agencia Nacional de Defensa Digital para recibir denuncias y asesorar víctimas.
La falta de claridad y sanciones proporcionales deja a los ciudadanos expuestos a delitos digitales como fraudes, robo de identidad y manipulación informativa.
¿Por qué este proyecto?
Este trabajo surge como un ejercicio académico para reflexionar sobre la responsabilidad ética y legal en el uso de la tecnología. Su propósito es proponer soluciones adaptadas a la realidad mexicana, inspiradas en marcos internacionales de ética y ciberseguridad.
Ausencia de regulación de IA
No contempla el uso indebido de la inteligencia artificial, como deepfakes o manipulación informativa.
Responsabilidad Compartida
Tanto usuarios como desarrolladores comparten el deber de mantener entornos digitales seguros, inclusivos y transparentes. La ética tecnológica no es opcional, es un compromiso colectivo.
Sanciones insuficientes
La ley delega las sanciones a normativas secundarias, dejando vacíos que limitan su efectividad.
Protección de la Autoría
Respetar derechos de autor, licencias de software y contenido digital es esencial para fomentar la innovación y evitar delitos comunes en México como la piratería.
Privacidad por diseño
La protección de datos debe incluir consentimiento informado, cifrado y el derecho al olvido, reforzando la confianza en la vida digital.
Los marcos europeos garantizan transparencia, confianza ciudadana y respuesta rápida a incidentes, estableciendo estándares que México aún no logra implementar.
Veracidad digital
Verificar fuentes antes de compartir y diseñar algoritmos explicables son pilares contra la manipulación informativa y las fake news.
Riesgo a derechos humanos
Ambigüedades en su redacción pueden favorecer censura o vigilancia excesiva.
Justicia Digital
Las sanciones deben ser efectivas y disuasivas, como en el GDPR.
'México carece de un marco normativo integral en ciberseguridad...'
La ausencia de leyes específicas coloca a México en desventaja frente a regiones como la Unión Europea, donde normativas como el GDPR y la Directiva NIS2 establecen obligaciones claras, sanciones efectivas y protección directa al ciudadano.
Respuesta Rápida
Inspirado en la NIS2, las empresas de sectores críticos deben responder con inmediatez.
Coordinación nacional
Protocolos claros para unir esfuerzos entre gobierno, empresas y sociedad.
Ética en IA
Regular el uso de IA para evitar deepfakes, manipulación informativa y falsificación de documentos.
Liderazgo responsable
Directivos deben garantizar medidas de seguridad efectivas.
Ética en la IA
La IA debe usarse con responsabilidad, evitando deepfakes, falsificaciones y manipulaciones que atenten contra la confianza ciudadana y la seguridad social.