Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

El Juicio en la Vía Sumaria en Materia Administrativa

Gaspar Glez Mtz

Created on September 25, 2025

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Akihabara Connectors Infographic

Essential Infographic

Practical Infographic

Akihabara Infographic

Vision Board

The Power of Roadmap

Artificial Intelligence in Corporate Environments

Transcript

El Juicio en la Vía Sumaria en Materia Administrativa

¿Qué es?

Es un procedimiento ágil y simplificado dentro del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), diseñado para resolver de manera rápida juicios de menor cuantía o aquellos cuya complejidad no requiere un procedimiento ordinario. Su objetivo principal es garantizar la impartición de justicia de manera expedita.

Fundamento Jurídico

El juicio en la vía sumaria se encuentra regulado en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA). Específicamente, los artículos que rigen este procedimiento son el 58-13 al 58-20, los cuales establecen los requisitos y el procedimiento a seguir.

Breve Explicación de su Procedimiento

El procedimiento es más corto que el ordinario y se caracteriza por la reducción de plazos y trámites. Generalmente, consta de los siguientes pasos: Demanda: Se presenta la demanda ante el TFJA. El Tribunal tiene la facultad de admitirla en la vía sumaria si cumple con los requisitos establecidos en la ley. Contestación: La autoridad demandada tiene un plazo reducido (generalmente 15 días) para contestar la demanda. Audiencia: Se celebra una única audiencia en la que se desahogan las pruebas y se presentan los alegatos. Sentencia: El Magistrado dicta la sentencia en la misma audiencia o en un plazo muy corto. La resolución es definitiva, aunque puede ser impugnable mediante el recurso de revisión.

Ejemplo de su Aplicación

Planteamiento del Caso Una persona física recibe una multa de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) por un monto de $4,500 pesos por una supuesta infracción al uso de la red de agua potable. El afectado considera que la multa es improcedente y decide impugnarla. Desarrollo del Ejemplo Aplicación: El abogado del afectado identifica que el monto de la multa es inferior a la cantidad establecida por la ley para la vía sumaria (en este caso, 15 veces el salario mínimo general mensual vigente en la Ciudad de México). Procedimiento: Se presenta la demanda ante el TFJA, solicitando que el juicio se tramite en la vía sumaria. Resolución: El tribunal admite la demanda en la vía sumaria, notifica a CONAGUA y fija la fecha para la audiencia única. En dicha audiencia, el Magistrado, tras escuchar a las partes y valorar las pruebas, determina que la multa fue impuesta sin la debida fundamentación, por lo que emite una sentencia que declara su nulidad. Este ejemplo demuestra cómo el juicio en la vía sumaria permite que un ciudadano obtenga una resolución rápida a un problema de menor cuantía sin tener que pasar por un proceso largo y costoso.