Las funciones lingüísticas básicas:

Las funciones lingüísticas básicas:

aproximaciones teóricas desde la filosofía del derecho y la teoría de la argumentación

EMPEZAR

INTRODUCCION

El lenguaje es mucho más que un medio de comunicación; es una herramienta de poder en la vida social, política y jurídica. Gracias al lenguaje, las sociedades pueden: Transmitir información precisa. Expresar emociones y valores compartidos. Persuadir e influir en la conducta de otros. Organizar la convivencia y construir normas que regulan la vida colectiva. En el ámbito jurídico, el lenguaje no solo describe la realidad, sino que también la configura y orienta, pues las leyes, las sentencias y los discursos jurídicos moldean directamente el comportamiento social. Por ello, diversos pensadores —Karl Olivecrona, Luis Recaséns Siches, Cossío Díaz, Hernando Cuadrado, Vilches Vivancos, Fonseca Yerena, Camargo González, Michel Villey, Puy, Backhoff Escudero y Osorio Montoya— han reflexionado sobre cómo el lenguaje cumple diferentes funciones en el derecho. El análisis se centra en cinco funciones básicas: emotiva, apelativa, referencial, comunicativa y persuasiva.

Esta función se manifiesta cuando el emisor expresa sentimientos, actitudes o valoraciones a través del lenguaje. En el ámbito jurídico:

• Toda norma y toda sentencia están impregnadas de un trasfondo axiológico (es decir, de valores).
• Las normas reflejan no solo regulaciones técnicas, sino también emociones sociales compartidas.

Autores clave:

• Karl Olivecrona (realismo escandinavo): las normas no describen hechos, sino que son “órdenes independientes” con carga emotiva. Ejemplo: la prohibición del homicidio expresa una emoción colectiva de rechazo.
• Cossío Díaz (realismo jurídico latinoamericano): al interpretar la ley, los jueces proyectan inevitablemente sus valores y cosmovisión. La función emotiva aparece en la interpretación.
• Hernando Cuadrado: la argumentación no es fría ni puramente lógica; es un proceso vital en el que participan emociones, creencias y cultura.

Ejemplo: una sentencia sobre violencia de género no solo resuelve un caso concreto, sino que también refleja la indignación social frente a esa conducta.

Funciones lingüísticas básicas y su aplicación al derecho.Función emotiva: el derecho como expresión de valores y emociones

Esta función se dirige al receptor y busca influir directamente en su conducta. Es fundamental en el derecho porque las normas son mandatos que ordenan, prohíben o permiten conductas. Autores clave:

• Karl Olivecrona: las normas son órdenes que modelan la conducta, no simples descripciones de hechos.

• Michel Villey: el derecho es un arte práctico orientado a lo justo, y por eso las normas apelan a la acción de los individuos para alcanzar el equilibrio social.

• Fonseca Yerena: destaca el carácter prescriptivo del lenguaje jurídico, cuya esencia es ordenar, prohibir o permitir.

Ejemplo: el mandato “No matarás” no describe nada, sino que impone una conducta obligatoria al ciudadano. Importancia: sin la función apelativa, el derecho perdería su capacidad de ser vinculante y obligatorio.

2.2 Función apelativa: el derecho como mandato

Esta función busca informar de manera objetiva sobre hechos o situaciones. En el derecho, es indispensable porque:

• Permite describir antecedentes normativos (leyes, reglamentos).

• Ofrece claridad en los hechos probados en un juicio.

Autores clave:

• Camargo González: el lenguaje jurídico combina descripciones fácticas con prescripciones normativas.

• Backhoff Escudero: la función referencial es crucial en el ámbito procesal, donde los jueces requieren descripciones claras y objetivas para fundamentar sus decisiones.

Ejemplo: una demanda puede incluir frases como: “El contrato fue firmado el 15 de agosto del 2023”, lo cual corresponde a una descripción objetiva.

Función referencial: descripción objetiva de hechos

Su objetivo es asegurar que el mensaje sea entendido y que haya interacción efectiva entre emisor y receptor. En el derecho es esencial porque:

• Los ciudadanos necesitan comprender las normas para poder cumplirlas.

• La falta de claridad en el lenguaje jurídico debilita el Estado de derecho.

Autores clave:

• Vilches Vivancos: la comunicación jurídica debe ser clara, accesible y comprensible para los ciudadanos.

• Puy: el derecho tiene una dimensión dialógica, evidente en audiencias judiciales, debates legislativos y procesos de mediación.

Ejemplo: un juez que explica de forma clara una sentencia cumple con la función comunicativa al asegurar que el ciudadano entienda las razones de la decisión.

Función comunicativa: garantizar comprensión e interacción

Función persuasiva: convencer y legitimar

Esta función busca convencer al receptor, apelando tanto a razones lógicas como a emociones. Es fundamental en la argumentación jurídica, ya que legitima las normas y las decisiones judiciales. Autores clave:

• Osorio Montoya: la argumentación jurídica se basa en persuadir.

• Cossío Díaz: la persuasión exige lógica, solidez en valores y coherencia cultural.

• Hernando Cuadrado: la persuasión combina emoción + razón, mostrando que el discurso jurídico no es solo técnico.

Ejemplo: un abogado que presenta argumentos jurídicos sólidos y, además, apela a la justicia social persuade mejor al juez y a la sociedad.

Las funciones lingüísticas no actúan de manera aislada, sino que se combinan constantemente en el derecho. Ejemplo: Una norma jurídica expresa valores (emotiva), ordena conductas (apelativa), describe hechos (referencial), comunica al ciudadano (comunicativa) y busca legitimidad (persuasiva). Cada autor resalta un aspecto distinto del lenguaje en el derecho: Olivecrona y Villey → función normativa y práctica. Cossío Díaz y Hernando Cuadrado → función axiológica y vital. Fonseca Yerena y Camargo González → estructura prescriptiva y descriptiva. Vilches Vivancos y Puy → comunicación clara y dialógica. Backhoff Escudero → importancia de la descripción objetiva en procesos judiciales. Osorio Montoya → persuasión como fundamento de la argumentación.

Conclusión El estudio de las funciones lingüísticas demuestra que el lenguaje es la base del derecho: Emotiva: refleja valores y emociones sociales. Apelativa: establece mandatos y obligaciones. Referencial: asegura la descripción objetiva de hechos. Comunicativa: garantiza comprensión y accesibilidad. Persuasiva: legitima mediante la fuerza de los argumentos. En conjunto, estas funciones revelan que el derecho no es solo un conjunto de normas, sino un fenómeno discursivo que organiza la vida social. Comprender el papel del lenguaje permite construir un derecho más claro, justo y democrático, capaz de comunicar, orientar y persuadir con legitimidad