Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

OMI_UFC_S5_Duarte

BridgeLK

Created on September 23, 2025

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Urban Illustrated Presentation

Geographical Challenge: Drag to the map

Decisions and Behaviors in the Workplace

Tangram Game

Process Flow: Corporate Recruitment

Weekly Corporate Challenge

Wellbeing and Healthy Routines

Transcript

O dilema do Duarte

INICIAR

INICIAR

Instruções do dilema

Clique em cima de cada imagem para saber o significado de cada botão/ícone.

NAVEGAçÃO GERAL

EXPLORAçÃO das DECIsÕES

FALAS DOS PERSONAGENSE DIÁLOGOS

INICIAR

Decisão N

<decisão a ser tomada>

ANTERIOR

SEGUINTE

SEGUINTE

ANTERIOR

Conheça o Duarte

Duarte trabalha num Instituto público e foi nomeado para liderar um projeto estratégico: integrar vários serviços públicos, tais como: urbanismo, ambiente, transporte, taxas e licenças, num único balcão digital. O objetivo é melhorar a experiência dos cidadãos e reduzir em 40% os tempos médios de resposta.

SEGUINTE

ANTERIOR

O desafio

O desafio é complexo apresenta riscos como: interoperabilidade entre sistemas antigos, cibersegurança, custos de manutenção, resistência de alguns departamentos que temem perder autonomia. Garantir o alinhamento estratégico é necessário, pois o projeto tem de respeitar os planos nacionais de interoperabilidade e transformação digital.

SEGUINTE

ANTERIOR

O Duarte tem três caminhos possíveis. Explore cada decisão!

Cada uma tem consequências distintas. O que poderá acontecer?

Decisão 2

Recolher ideias sem gestão

Decisão 1

Decidir isoladamente

Decisão 3

Liderar com visão estratégica

SEGUINTE

ANTERIOR

Decisão 1

Duarte, numa reunião, impõe uma solução tecnológica escolhida apenas pela sua equipa, sem auscultar os outros serviços.

SEGUINTE

ANTERIOR

Consequências da Decisão 1

A resistência cresce na equipa, pois sem escuta ativa nem liderança inclusiva os departamentos sentem perda de autonomia.

SEGUINTE

ANTERIOR

Consequências da Decisão 1

A falta de prototipagem e de métricas claras de avaliação impede a aprendizagem, aumenta os custos e tempo da implementação de soluções, bem como o risco de falhas críticas.

SEGUINTE

ANTERIOR

Conclusão da Decisão 1

1. A inovação organizacional não inclusiva
2. Sem liderança transformacional não há adesão
3. Sem gestão estruturada não se garante impacto

Duarte liderou pela imposição, o que não garante o alinhamento de interesses nem avaliação de riscos e benefícios. Liderar não é impor; é alinhar e articular interesses, avaliando riscos e benefícios.

SEGUINTE

ANTERIOR

O Duarte tem três caminhos possíveis. Explore cada decisão!

Cada uma tem consequências distintas. O que poderá acontecer?

Decisão 1

Decidir isoladamente

Decisão 3

Liderar com visão estratégica

Decisão 2

Recolher ideias sem gestão

SEGUINTE

ANTERIOR

Decisão 2

Duarte organiza reuniões abertas, mas não define critérios de priorização nem um plano estruturado.

SEGUINTE

ANTERIOR

Consequências da Decisão 2

Na reunião, alguns colegas partilham ideias, contudo há falta de avaliação de risco/benefício e critérios Problema-Proposta-Valor.

SEGUINTE

ANTERIOR

Consequências da Decisão 2

A execução torna-se lenta, confusa e perde credibilidade, gerando frustração em toda a equipa.

SEGUINTE

ANTERIOR

Conclusão da Decisão 2

3. Falta de ciclos de Plan-Do-Check-Act bloqueia a melhoria
1. Escuta ativa sem estrutura não é eficaz
2. Liderança requer equilíbrio entre abertura e gestão

Duarte não aproveitou a inovação pois não foi testada em pilotos nem avaliada com indicadores, gerando falta de eficiência, desperdício de recursos e esforços descoordenados que comprometem os resultados.  Participação sem método e métricas transforma inovação em dispersão.

SEGUINTE

ANTERIOR

O Duarte tem três caminhos possíveis. Explore cada decisão!

Cada uma tem consequências distintas. O que poderá acontecer?

Decisão 1

Decidir isoladamente

Decisão 2

Recolher ideias sem gestão

Decisão 3

Liderar com visão estratégica

SEGUINTE

ANTERIOR

Decisão 3

Antes de reunir com a equipa, Duarte define uma visão clara e alinhada com a Estratégia de Governo Digital, cria uma equipa multidisciplinar com papéis definidos, estabelece critérios de risco e benefício para avaliar soluções (ex.: segurança, usabilidade, custo, interoperabilidade).

SEGUINTE

ANTERIOR

Decisão 3

Duarte testa ainda com pilotos controlados antes da expansão, define indicadores de acompanhamento (tempo médio de resposta, taxa de adoção digital, satisfação dos cidadãos) e garante comunicação transparente com equipas e cidadãos. Assim, os riscos são mitigados com protótipos e métricas.

SEGUINTE

ANTERIOR

Consequências da Decisão 3

O projeto é reconhecido como exemplo de liderança transformacional e de inovação pública integrada.

SEGUINTE

ANTERIOR

Consequências da Decisão 3

Os benefícios são mensuráveis, ganhando legitimidade junto das chefias e da sociedade.

SEGUINTE

ANTERIOR

Conclusão da Decisão 3

1. Liderança transformacional para visão comum
3. Avaliar impacto garante valor público mensurável
2. Estruturar propostas aumenta eficácia e legitimidade

Liderar o desenvolvimento e implementação de novas soluções exige visão, método e métricas de impacto, garantindo sustentabilidade.

SEGUINTE

ANTERIOR

Reflexão e próximos passos

Agora que explorou todas as decisões, incluindo a decisão correta, e as suas consequências avance para a página seguinte da formação e identifique as atitudes do Duarte que permitem resolver o dilema, escolhendo a Decisão 3.

VOLTAR AO INÍCIO

Clique no botão para rever o dilema.

ANTERIOR