CUANDO MURCIA TENÍA PLAYA

CUANDO MURCIA TENÍA PLAYA

DE LA BAJA EDAD MEDIA A 1836

LAUREANO BUENDÍA PORRAS laureano.buendia2@murciaeduca.es

Índice

LA ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA(SS.XVII-XVIII)

EL CAMPO

LA LENTA OCUPACIÓN (SS.XV-XVI)

LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

CONCLUSIONES

EL CAMPO

LA LENTA OCUPACIÓN (SS. XV-XVI)

TRABAJOS DE:- R. POCKLINGTON (2015, 2017)- A. L. MOLINA MOLINA (1989)

MURCIA Y EL NUEVO POBLAMIENTO DEL CAMPO:LA ENFITEUSIS- DOMINIO DIRECTO Y ÚTIL - CENSO O RENTA ANUAL - LUISMO(10% DE LA VENTA) - FADIGA

LA LENTA OCUPACIÓN (SS. XV-XVI)

CONCEPTO DE CAMPO DE CARTAGENA DEL TÉRMINO DE MURCIA

AMMu, LEGAJO 3.084

LA LENTA OCUPACIÓN (SS.XV-XVI)

LAS ÉLITES SE REPARTEN LA TIERRA

- FUTURA AGRICULTURA- GANADERÍA: AMILLARAMIENTOS

AMMu, legajo 3.084MERCED A FERNANDO DE ALBORNOZ, REGIDOR (1592)

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

- LA FRÁGIL LÍNEA DEFENSIVA(REFERENCIAS: MONTOJO MONTOJO, 2008; RUIZ IBÁÑEZ, 1997)a) TORRES DE LA CORONA * HORADADA * PINATAR * ESTACIO

TORRE DE LA HORADADA, 1591

TORRE DEL ESTACIO, 1601 (AMMu, legajo 3.902)

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

b) TORRES MUNICIPALES* ENCAÑIZADA * LOS ALCÁZARES c) TORRES PRIVADAS * EL RAME O RAMÍ

ENCAÑIZADA S. XVI

EL RAMESS. XVI-XVII

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

-LA DISTRIBUCIÓN DEFENSIVA

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO

FONTES, SS. XVII-XVIII

RODASS. XVII-XVIII

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO

GALTEROSS. XVII-XVIII

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO

FERRO, S. XVIII

PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)

- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO

OTRAS FAMILIAS MURCIANAS:* RIQUELME * ALBORNOZ *SAAVEDRA TORRE SAAVEDRA * CORVARI TORRE OCTAVIO FAMILIAS DE CARTAGENA: * BIENVENGUD TORRE DEL RAME * VALLEJO

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- EL COMERCIO DE LA TIERRA: LOS REGISTROS NOTARIALES - LOS PRIMEROS REGISTROS FISCALES MUNICIPALES: 1712, 1714 - REVISIÓN DE LA ENFITEUSIS POR LA CIUDAD: a) VARIAS ETAPAS: 1697, 1733-1734 b) ACTUALIZACIÓN DEL PAGO DEL CENSO

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?

PARROQUIA DE TORRE PACHECO (1604)

PARROQUIA DE CORVERA (1636)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?

PARROQUIA DE SUCINA (1744)

PARROQUIA DE SAN JAVIER (1699)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?

ERMITAS:VILLAR ALTO (1706) VALLADOLISES (1714) LA CONSOLACIÓN-EL JIMENADO (1715) SANTA ROSALÍA (1741) ALEDO DE PACHECO (1743) MIRADOR (1779)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?

ERMITAS: CAUSAS QUE LLEVAN A LA FUNDACIÓN: A) DISTANCIA DE LA PARROQUIA B) DEJAR LAS LABORES C) NECESIDAD DE CULTOESTRATEGIA DE FUNDACIÓN:A) REGISTRO ANTE NOTARIO POR UNOS MORADORES B) OFRECEN RECURSOS: TIERRAS, RENTAS C) SOLICITAN PERMISO AL OBISPADO

ERMITA DE VALLADOLISES (1714)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

FUENTES: EXPEDIENTES DE HIDALGUIA (AMMu) DOCUMENTACIÓN PRIVADA: NOTARIOS (AGRM) MOTIVACIÓN: A) DIFERENCIARSE DE SUS IGUALES B) DURANTE DOS O TRES GENERACIONES HAN ACUMULADO ABUNDANTE RIQUEZA: TIERRAS, RENTAS, NEGOCIOS, PRÉSTAMOSC) PROCEDENCIA: MURCIA, CARTAGENA, LA MANCHA, PROVINCIAS VASCAS D) ACCESO A PUESTOS DE LA ADMINISTRACIÓN: INQUISICIÓN, MEDICINA, EJÉRCITO E) SON LA PRUEBA DEL CRISOL HUMANO QUE FUE EL CAMPO DE MURCIA

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: SÁNCHEZ BAEZA (MIRADOR, 1742)

VERA (PINATAR, 1759)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: SÁNCHEZ OSORIO (CARTAGENA, 1756)

FERNÁNDEZ-HENAREJOS (RODA-MARINA, 1769)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: GARCÍA MOLERO Y OLMO (TORRE PACHECO, 1773)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: GEA (CABEZO GORDO, 1776)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: GEA (CABEZO GORDO, 1776)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: ROCA (EL JIMENADO, 1777)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: AGUIRRE (SAN JAVIER-PINATAR-HORADADA, 1785)

FERNÁNDEZ O HERNÁNDEZ BRICEÑO CAMPILLO (SAN JAVIER, 1789)

ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)

- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO

LAS FAMILIAS: ALCARAZ (CABEZO GORDO, 1793) HERNÁNDEZ ARDIETA (TORRE PACHECO, 1796)

PEDREÑO (EL JIMENADO, 1800)

GARRE (CAMACHOS, 1816)

LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX

-ANTECEDENTES: LA ADMINISTRACIÓN DEL TERRITORIO CON LOS DIPUTADOS DEL CAMPO (DESDE 1690) - LAS TRANSFORMACIONES EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA DE INDEPENDENCIA: * CONSTITUCIÓN DE 1812, TÍTULO IV, CAPÍTULO I: ART. 309, 310 (1.000 PARA SEGREGARSE), 312-320, 321-323. * REAL DECRETO 13-VI-1813, CAPÍTULO I: DESARROLLO DEL ART. 321 (FUNCIONES DEL AYUNTAMIENTO) * PRIMERAS SEGREGACIONES: CORVERA, SUCINA, TORRE PACHECO, SAN JAVIER Y SAN PEDRO DEL PINATAR

LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX

- TRIENIO LIBERAL: ¿LA EXPERIENCIA MUNICIPAL DEFINITIVA?* TORRE PACHECO: BALSICAS, ROLDÁN, DOLORES DE PACHECO, SAN CAYETANO, JIMENADO, HOYAMORENA, LOS ALCÁZARES... (1820-1823) * SAN JAVIER: TARQUINALES, MIRADOR, POZO ALEDO, CALAVERA, LA GRAJUELA... (1820-1823) * SAN PEDRO DEL PINATAR (1820-1823) * CORVERA: LOS MARTÍNEZ, CAMPUZANO, LOBOSILLO, BALSA DE ALEDO, BAÑOS Y MENDIGO, LO JURADO, VALLADOLISES... (1820-1834) * SUCINA: CAÑADAS DE SAN PEDRO, GEA Y TRUYOLS, CABEZO DE LA PLATA, JERÓNIMO Y AVILESES... (1820-1834)

LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX

- LA SEGREGACIÓN DEFINITIVA: 1836 * CAUSAS: A) LA INESTABILIDAD ECONÓMICA DE LA REGENCIA B) LA PRESIÓN DEL CARLISMO: LA REGENCIA BUSCA MAYOR APOYO SOCIAL. C) LA REGENCIA QUIERE ATRAERSE A LOS LIBERALES RECUPERANDO PROYECTOS VINCULADOS A LA CONSTITUCIÓN DE 1812 Y EL TRIENIO LIBERAL

LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX

* SAN JAVIER Y SAN PEDRO DEL PINATAR:16-IX-1836 * TORRE PACHECO: 17-IX-1836 - COMPARATIVA SEGREGACIÓN MUNICIPAL HUERTA-CAMPO ¿POR QUÉ UNOS SÍ Y OTROS NO?

CONCLUSIONES

- NO HUBO DESPOBLAMIENTO EN EL CAMPO - MURCIA FIJÓ SU MIRADA SOBRE EL CAMPO TARDÍAMENTE - FUE UN TERRITORIO POR CONQUISTAR: SS. XVII-XVIII - CRISOL HUMANO Y CULTURAL

MUCHAS GRACIAS

LAUREANO BUENDÍA PORRASlaureano.buendia2@murciaeduca.es