CUANDO MURCIA TENÍA PLAYA
DE LA BAJA EDAD MEDIA A 1836
LAUREANO BUENDÍA PORRAS laureano.buendia2@murciaeduca.es
Índice
LA ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA(SS.XVII-XVIII)
EL CAMPO
LA LENTA OCUPACIÓN (SS.XV-XVI)
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
CONCLUSIONES
EL CAMPO
LA LENTA OCUPACIÓN (SS. XV-XVI)
TRABAJOS DE:- R. POCKLINGTON (2015, 2017)- A. L. MOLINA MOLINA (1989)
MURCIA Y EL NUEVO POBLAMIENTO DEL CAMPO:LA ENFITEUSIS- DOMINIO DIRECTO Y ÚTIL - CENSO O RENTA ANUAL - LUISMO(10% DE LA VENTA) - FADIGA
LA LENTA OCUPACIÓN (SS. XV-XVI)
CONCEPTO DE CAMPO DE CARTAGENA DEL TÉRMINO DE MURCIA
AMMu, LEGAJO 3.084
LA LENTA OCUPACIÓN (SS.XV-XVI)
LAS ÉLITES SE REPARTEN LA TIERRA
- FUTURA AGRICULTURA- GANADERÍA: AMILLARAMIENTOS
AMMu, legajo 3.084MERCED A FERNANDO DE ALBORNOZ, REGIDOR (1592)
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- LA FRÁGIL LÍNEA DEFENSIVA(REFERENCIAS: MONTOJO MONTOJO, 2008; RUIZ IBÁÑEZ, 1997)a) TORRES DE LA CORONA * HORADADA * PINATAR * ESTACIO
TORRE DE LA HORADADA, 1591
TORRE DEL ESTACIO, 1601 (AMMu, legajo 3.902)
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
b) TORRES MUNICIPALES* ENCAÑIZADA * LOS ALCÁZARES c) TORRES PRIVADAS * EL RAME O RAMÍ
ENCAÑIZADA S. XVI
EL RAMESS. XVI-XVII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
-LA DISTRIBUCIÓN DEFENSIVA
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
FONTES, SS. XVII-XVIII
RODASS. XVII-XVIII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
GALTEROSS. XVII-XVIII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
FERRO, S. XVIII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
OTRAS FAMILIAS MURCIANAS:* RIQUELME * ALBORNOZ *SAAVEDRA TORRE SAAVEDRA * CORVARI TORRE OCTAVIO FAMILIAS DE CARTAGENA: * BIENVENGUD TORRE DEL RAME * VALLEJO
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- EL COMERCIO DE LA TIERRA: LOS REGISTROS NOTARIALES - LOS PRIMEROS REGISTROS FISCALES MUNICIPALES: 1712, 1714 - REVISIÓN DE LA ENFITEUSIS POR LA CIUDAD: a) VARIAS ETAPAS: 1697, 1733-1734 b) ACTUALIZACIÓN DEL PAGO DEL CENSO
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
PARROQUIA DE TORRE PACHECO (1604)
PARROQUIA DE CORVERA (1636)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
PARROQUIA DE SUCINA (1744)
PARROQUIA DE SAN JAVIER (1699)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
ERMITAS:VILLAR ALTO (1706) VALLADOLISES (1714) LA CONSOLACIÓN-EL JIMENADO (1715) SANTA ROSALÍA (1741) ALEDO DE PACHECO (1743) MIRADOR (1779)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
ERMITAS: CAUSAS QUE LLEVAN A LA FUNDACIÓN: A) DISTANCIA DE LA PARROQUIA B) DEJAR LAS LABORES C) NECESIDAD DE CULTOESTRATEGIA DE FUNDACIÓN:A) REGISTRO ANTE NOTARIO POR UNOS MORADORES B) OFRECEN RECURSOS: TIERRAS, RENTAS C) SOLICITAN PERMISO AL OBISPADO
ERMITA DE VALLADOLISES (1714)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
FUENTES: EXPEDIENTES DE HIDALGUIA (AMMu) DOCUMENTACIÓN PRIVADA: NOTARIOS (AGRM) MOTIVACIÓN: A) DIFERENCIARSE DE SUS IGUALES B) DURANTE DOS O TRES GENERACIONES HAN ACUMULADO ABUNDANTE RIQUEZA: TIERRAS, RENTAS, NEGOCIOS, PRÉSTAMOSC) PROCEDENCIA: MURCIA, CARTAGENA, LA MANCHA, PROVINCIAS VASCAS D) ACCESO A PUESTOS DE LA ADMINISTRACIÓN: INQUISICIÓN, MEDICINA, EJÉRCITO E) SON LA PRUEBA DEL CRISOL HUMANO QUE FUE EL CAMPO DE MURCIA
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: SÁNCHEZ BAEZA (MIRADOR, 1742)
VERA (PINATAR, 1759)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: SÁNCHEZ OSORIO (CARTAGENA, 1756)
FERNÁNDEZ-HENAREJOS (RODA-MARINA, 1769)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: GARCÍA MOLERO Y OLMO (TORRE PACHECO, 1773)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: GEA (CABEZO GORDO, 1776)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: GEA (CABEZO GORDO, 1776)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: ROCA (EL JIMENADO, 1777)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: AGUIRRE (SAN JAVIER-PINATAR-HORADADA, 1785)
FERNÁNDEZ O HERNÁNDEZ BRICEÑO CAMPILLO (SAN JAVIER, 1789)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: ALCARAZ (CABEZO GORDO, 1793) HERNÁNDEZ ARDIETA (TORRE PACHECO, 1796)
PEDREÑO (EL JIMENADO, 1800)
GARRE (CAMACHOS, 1816)
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
-ANTECEDENTES: LA ADMINISTRACIÓN DEL TERRITORIO CON LOS DIPUTADOS DEL CAMPO (DESDE 1690) - LAS TRANSFORMACIONES EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA DE INDEPENDENCIA: * CONSTITUCIÓN DE 1812, TÍTULO IV, CAPÍTULO I: ART. 309, 310 (1.000 PARA SEGREGARSE), 312-320, 321-323. * REAL DECRETO 13-VI-1813, CAPÍTULO I: DESARROLLO DEL ART. 321 (FUNCIONES DEL AYUNTAMIENTO) * PRIMERAS SEGREGACIONES: CORVERA, SUCINA, TORRE PACHECO, SAN JAVIER Y SAN PEDRO DEL PINATAR
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
- TRIENIO LIBERAL: ¿LA EXPERIENCIA MUNICIPAL DEFINITIVA?* TORRE PACHECO: BALSICAS, ROLDÁN, DOLORES DE PACHECO, SAN CAYETANO, JIMENADO, HOYAMORENA, LOS ALCÁZARES... (1820-1823) * SAN JAVIER: TARQUINALES, MIRADOR, POZO ALEDO, CALAVERA, LA GRAJUELA... (1820-1823) * SAN PEDRO DEL PINATAR (1820-1823) * CORVERA: LOS MARTÍNEZ, CAMPUZANO, LOBOSILLO, BALSA DE ALEDO, BAÑOS Y MENDIGO, LO JURADO, VALLADOLISES... (1820-1834) * SUCINA: CAÑADAS DE SAN PEDRO, GEA Y TRUYOLS, CABEZO DE LA PLATA, JERÓNIMO Y AVILESES... (1820-1834)
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
- LA SEGREGACIÓN DEFINITIVA: 1836 * CAUSAS: A) LA INESTABILIDAD ECONÓMICA DE LA REGENCIA B) LA PRESIÓN DEL CARLISMO: LA REGENCIA BUSCA MAYOR APOYO SOCIAL. C) LA REGENCIA QUIERE ATRAERSE A LOS LIBERALES RECUPERANDO PROYECTOS VINCULADOS A LA CONSTITUCIÓN DE 1812 Y EL TRIENIO LIBERAL
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
* SAN JAVIER Y SAN PEDRO DEL PINATAR:16-IX-1836 * TORRE PACHECO: 17-IX-1836 - COMPARATIVA SEGREGACIÓN MUNICIPAL HUERTA-CAMPO ¿POR QUÉ UNOS SÍ Y OTROS NO?
CONCLUSIONES
- NO HUBO DESPOBLAMIENTO EN EL CAMPO - MURCIA FIJÓ SU MIRADA SOBRE EL CAMPO TARDÍAMENTE - FUE UN TERRITORIO POR CONQUISTAR: SS. XVII-XVIII - CRISOL HUMANO Y CULTURAL
MUCHAS GRACIAS
LAUREANO BUENDÍA PORRASlaureano.buendia2@murciaeduca.es
CUANDO MURCIA TENÍA PLAYA
laureano
Created on September 21, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Math Lesson Plan
View
Primary Unit Plan 2
View
Animated Chalkboard Learning Unit
View
Business Learning Unit
View
Corporate Signature Learning Unit
View
Code Training Unit
View
History Unit plan
Explore all templates
Transcript
CUANDO MURCIA TENÍA PLAYA
DE LA BAJA EDAD MEDIA A 1836
LAUREANO BUENDÍA PORRAS laureano.buendia2@murciaeduca.es
Índice
LA ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA(SS.XVII-XVIII)
EL CAMPO
LA LENTA OCUPACIÓN (SS.XV-XVI)
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
CONCLUSIONES
EL CAMPO
LA LENTA OCUPACIÓN (SS. XV-XVI)
TRABAJOS DE:- R. POCKLINGTON (2015, 2017)- A. L. MOLINA MOLINA (1989)
MURCIA Y EL NUEVO POBLAMIENTO DEL CAMPO:LA ENFITEUSIS- DOMINIO DIRECTO Y ÚTIL - CENSO O RENTA ANUAL - LUISMO(10% DE LA VENTA) - FADIGA
LA LENTA OCUPACIÓN (SS. XV-XVI)
CONCEPTO DE CAMPO DE CARTAGENA DEL TÉRMINO DE MURCIA
AMMu, LEGAJO 3.084
LA LENTA OCUPACIÓN (SS.XV-XVI)
LAS ÉLITES SE REPARTEN LA TIERRA
- FUTURA AGRICULTURA- GANADERÍA: AMILLARAMIENTOS
AMMu, legajo 3.084MERCED A FERNANDO DE ALBORNOZ, REGIDOR (1592)
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- LA FRÁGIL LÍNEA DEFENSIVA(REFERENCIAS: MONTOJO MONTOJO, 2008; RUIZ IBÁÑEZ, 1997)a) TORRES DE LA CORONA * HORADADA * PINATAR * ESTACIO
TORRE DE LA HORADADA, 1591
TORRE DEL ESTACIO, 1601 (AMMu, legajo 3.902)
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
b) TORRES MUNICIPALES* ENCAÑIZADA * LOS ALCÁZARES c) TORRES PRIVADAS * EL RAME O RAMÍ
ENCAÑIZADA S. XVI
EL RAMESS. XVI-XVII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
-LA DISTRIBUCIÓN DEFENSIVA
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
FONTES, SS. XVII-XVIII
RODASS. XVII-XVIII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
GALTEROSS. XVII-XVIII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
FERRO, S. XVIII
PROTECCIÓN DE LA COSTA(SS.XVI-XVII)
- CONSOLIDACIÓN DE LAS GRANDES FAMILIAS URBANAS EN EL CAMPO
OTRAS FAMILIAS MURCIANAS:* RIQUELME * ALBORNOZ *SAAVEDRA TORRE SAAVEDRA * CORVARI TORRE OCTAVIO FAMILIAS DE CARTAGENA: * BIENVENGUD TORRE DEL RAME * VALLEJO
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- EL COMERCIO DE LA TIERRA: LOS REGISTROS NOTARIALES - LOS PRIMEROS REGISTROS FISCALES MUNICIPALES: 1712, 1714 - REVISIÓN DE LA ENFITEUSIS POR LA CIUDAD: a) VARIAS ETAPAS: 1697, 1733-1734 b) ACTUALIZACIÓN DEL PAGO DEL CENSO
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
PARROQUIA DE TORRE PACHECO (1604)
PARROQUIA DE CORVERA (1636)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
PARROQUIA DE SUCINA (1744)
PARROQUIA DE SAN JAVIER (1699)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
ERMITAS:VILLAR ALTO (1706) VALLADOLISES (1714) LA CONSOLACIÓN-EL JIMENADO (1715) SANTA ROSALÍA (1741) ALEDO DE PACHECO (1743) MIRADOR (1779)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LAS PARROQUIAS Y LAS ERMITAS:¿CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO O POLOS DE ATRACCIÓN?
ERMITAS: CAUSAS QUE LLEVAN A LA FUNDACIÓN: A) DISTANCIA DE LA PARROQUIA B) DEJAR LAS LABORES C) NECESIDAD DE CULTOESTRATEGIA DE FUNDACIÓN:A) REGISTRO ANTE NOTARIO POR UNOS MORADORES B) OFRECEN RECURSOS: TIERRAS, RENTAS C) SOLICITAN PERMISO AL OBISPADO
ERMITA DE VALLADOLISES (1714)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
FUENTES: EXPEDIENTES DE HIDALGUIA (AMMu) DOCUMENTACIÓN PRIVADA: NOTARIOS (AGRM) MOTIVACIÓN: A) DIFERENCIARSE DE SUS IGUALES B) DURANTE DOS O TRES GENERACIONES HAN ACUMULADO ABUNDANTE RIQUEZA: TIERRAS, RENTAS, NEGOCIOS, PRÉSTAMOSC) PROCEDENCIA: MURCIA, CARTAGENA, LA MANCHA, PROVINCIAS VASCAS D) ACCESO A PUESTOS DE LA ADMINISTRACIÓN: INQUISICIÓN, MEDICINA, EJÉRCITO E) SON LA PRUEBA DEL CRISOL HUMANO QUE FUE EL CAMPO DE MURCIA
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: SÁNCHEZ BAEZA (MIRADOR, 1742)
VERA (PINATAR, 1759)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: SÁNCHEZ OSORIO (CARTAGENA, 1756)
FERNÁNDEZ-HENAREJOS (RODA-MARINA, 1769)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: GARCÍA MOLERO Y OLMO (TORRE PACHECO, 1773)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: GEA (CABEZO GORDO, 1776)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: GEA (CABEZO GORDO, 1776)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: ROCA (EL JIMENADO, 1777)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: AGUIRRE (SAN JAVIER-PINATAR-HORADADA, 1785)
FERNÁNDEZ O HERNÁNDEZ BRICEÑO CAMPILLO (SAN JAVIER, 1789)
ECLOSIÓN HUMANA Y AGRÍCOLA DEL CAMPO(SS.XVII-XVIII)
- LA APARICIÓN DE UNA ÉLITE RURAL EN EL CAMPO
LAS FAMILIAS: ALCARAZ (CABEZO GORDO, 1793) HERNÁNDEZ ARDIETA (TORRE PACHECO, 1796)
PEDREÑO (EL JIMENADO, 1800)
GARRE (CAMACHOS, 1816)
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
-ANTECEDENTES: LA ADMINISTRACIÓN DEL TERRITORIO CON LOS DIPUTADOS DEL CAMPO (DESDE 1690) - LAS TRANSFORMACIONES EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA DE INDEPENDENCIA: * CONSTITUCIÓN DE 1812, TÍTULO IV, CAPÍTULO I: ART. 309, 310 (1.000 PARA SEGREGARSE), 312-320, 321-323. * REAL DECRETO 13-VI-1813, CAPÍTULO I: DESARROLLO DEL ART. 321 (FUNCIONES DEL AYUNTAMIENTO) * PRIMERAS SEGREGACIONES: CORVERA, SUCINA, TORRE PACHECO, SAN JAVIER Y SAN PEDRO DEL PINATAR
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
- TRIENIO LIBERAL: ¿LA EXPERIENCIA MUNICIPAL DEFINITIVA?* TORRE PACHECO: BALSICAS, ROLDÁN, DOLORES DE PACHECO, SAN CAYETANO, JIMENADO, HOYAMORENA, LOS ALCÁZARES... (1820-1823) * SAN JAVIER: TARQUINALES, MIRADOR, POZO ALEDO, CALAVERA, LA GRAJUELA... (1820-1823) * SAN PEDRO DEL PINATAR (1820-1823) * CORVERA: LOS MARTÍNEZ, CAMPUZANO, LOBOSILLO, BALSA DE ALEDO, BAÑOS Y MENDIGO, LO JURADO, VALLADOLISES... (1820-1834) * SUCINA: CAÑADAS DE SAN PEDRO, GEA Y TRUYOLS, CABEZO DE LA PLATA, JERÓNIMO Y AVILESES... (1820-1834)
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
- LA SEGREGACIÓN DEFINITIVA: 1836 * CAUSAS: A) LA INESTABILIDAD ECONÓMICA DE LA REGENCIA B) LA PRESIÓN DEL CARLISMO: LA REGENCIA BUSCA MAYOR APOYO SOCIAL. C) LA REGENCIA QUIERE ATRAERSE A LOS LIBERALES RECUPERANDO PROYECTOS VINCULADOS A LA CONSTITUCIÓN DE 1812 Y EL TRIENIO LIBERAL
LOS CAMBIOS DEL SIGLO XIX
* SAN JAVIER Y SAN PEDRO DEL PINATAR:16-IX-1836 * TORRE PACHECO: 17-IX-1836 - COMPARATIVA SEGREGACIÓN MUNICIPAL HUERTA-CAMPO ¿POR QUÉ UNOS SÍ Y OTROS NO?
CONCLUSIONES
- NO HUBO DESPOBLAMIENTO EN EL CAMPO - MURCIA FIJÓ SU MIRADA SOBRE EL CAMPO TARDÍAMENTE - FUE UN TERRITORIO POR CONQUISTAR: SS. XVII-XVIII - CRISOL HUMANO Y CULTURAL
MUCHAS GRACIAS
LAUREANO BUENDÍA PORRASlaureano.buendia2@murciaeduca.es