Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Derecho penal: teoria general sesión 2

Nallely Tello

Created on September 17, 2025

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Higher Education Presentation

Psychedelic Presentation

Vaporwave presentation

Geniaflix Presentation

Vintage Mosaic Presentation

Modern Zen Presentation

Newspaper Presentation

Transcript

DERECHO PENAL

Teoría general

Tutora: Nallely Tello Sesión 2

Introducción

Conducta

Se clasifica principalmente según la forma en que se realiza y la intención del autor.

La conducta delictiva se analiza de manera precisa porque determina si un acto es punible y bajo qué circunstancias.

Se entiende como el comportamiento humano, voluntario o involuntario, que produce un resultado típico (previsto por la ley) y antijurídico (contrario a la ley).

I.Causas de justificación

¿Qué son las causas de justificación?

Ejemplo general: Golpear a alguien sería un delito (lesiones), pero si lo haces para defender tu vida frente a un ataque injusto, se considera justificado.

En Derecho Penal, una causa de justificación es aquella situación en la que una conducta típica y antijurídica se vuelve legal porque existe una razón que la autoriza.

  • La acción sigue siendo objetivamente típica (es un delito si se ve fuera del contexto).
  • La acción no se considera culpable porque está justificada por la ley.

Un vecino entra violentamente al patio de otra persona con un cuchillo. La víctima lo desarma usando solo fuerza suficiente para neutralizar la amenaza.Justificación: Defensa proporcional ante una agresión ilegítima y actual.

Legitima defensa

Alguien entra a tu casa para agredirte y tú lo empujas para defenderte. Si usas la fuerza adecuada y necesaria, no hay delito.
Elementos o características para considerarse legítima defensa:

Es la acción realizada para repeler una agresión actual o inminente contra uno mismo o contra otra persona, sin provocarla.

Agresión ilegítima

Necesidad racional del medio

Falta de provocación suficiente

Finalidad defensiva

Estado de necesidad

Características: Peligro actual o inminente: No es hipotético, es real y presente. Protección de un bien: Vida, integridad física, propiedad u otro interés jurídicamente protegido. No hay otro medio: La acción ilícita es la única manera de evitar el daño. Proporcionalidad: El daño causado no debe ser mayor al que se busca evitar.

Se da cuando una persona realiza un hecho que normalmente sería delito, para proteger un bien propio o ajeno de un peligro actual, inminente y no provocado por ella, y no hay otro medio para evitarlo.

Ejemplo: Romper la puerta de un vecino para salvar a su hijo de un incendio. Aunque rompes propiedad ajena, tu conducta está justificada.

+info

Cumplimiento del deber

Es cuando la persona actúa en el marco de su función legal o autoridad, cumpliendo un deber impuesto por la ley o ejerciendo un derecho, y su conducta produce un resultado que normalmente sería delictivo.

Ejemplo

Ejemplos

Claves para considerarse justificación:

Un policía que dispara a un delincuente armado para evitar un delito mayor.
Un médico que realiza una cirugía de urgencia que implica riesgo de vida para salvar a un paciente.

leer más

Analiza lo siguiente:

María regresa a su casa y ve que un hombre intenta robarle su bolso usando violencia. Ella lo empuja y corre a pedir ayuda. Preguntas para analizar:

  • ¿Cometió delito María al empujar al agresor?
  • ¿Existe alguna causa de justificación?
  • ¿Su acción fue proporcional al riesgo?

II.Causas de justificación

Culpabilidad

  • Es la reprochabilidad personal del autor por haber cometido un hecho típico y antijurídico.
  • No basta con que exista un delito, sino que la persona debe ser responsable por su conducta, considerando su capacidad de comprender la ilicitud y actuar conforme a esa comprensión.
Elementos de la culpabilidad:

Conocimiento de la ilicitud:

Exigibilidad de la conducta

Imputabilidad:

Poder actuar de manera diferente, es decir, la ley le exige evitar el delito

La persona debe tener capacidad de entender y querer sus actos (mayoría de edad, salud mental).

Saber que la conducta es ilegal.

Formas de culpabilidad

C)Preterintención

B) Culpa o imprudencia

A) Dolo

Cuando se produce un resultado mayor al querido, es decir, se quería causar un daño menor y surge uno mayor por exceso.

La persona no quiere el resultado, pero lo causa por negligencia, imprudencia, descuido o impericia.

Cuando el autor actúa con conciencia y voluntad de realizar el hecho ilícito.

Ejemplo

Ejemplo

Ejemplo

Clases de dolo

Dolo

El autor busca el resultado de manera inmediata y consciente.

Directo

El autor no quiere directamente el resultado, pero acepta el riesgo de que ocurra.

Indirecto

El autor planea el delito de manera anticipada.

Dolo predeterminado (o de planificación):

Dolo ético
Dolo volitivo

Quiere el resultado y acepta las consecuencias de su acción. Ejemplo: Ana envenena la comida de alguien para que sufra daño, sabiendo y queriendo el resultado.

Sabe que su acción es mala o ilícita, pero lo hace igual.Ejemplo: Juan roba un celular a sabiendas de que está cometiendo un delito.

¿Qué es la culpa?

Características de la culpa

Culpa

En Derecho Penal, la culpa es la forma de responsabilidad por un hecho ilícito que se produce sin intención de causar daño, pero que ocurre por negligencia, imprudencia, descuido o impericia del autor. A diferencia del dolo, en la culpa no hay intención de cometer el delito, pero sí existe reproche por no haber actuado con cuidado.

Clases de culpa

Preterintención

Ejemplo de preterintención

Situación: Pedro golpea a Juan con la intención de darlo solo una bofetada leve, pero Juan cae, se golpea la cabeza y muere.

¿Qué es la preterintención?

La preterintención ocurre cuando una persona realiza una conducta ilícita con intención de causar un daño limitado, pero el resultado final es mayor al deseado.

Análisis:

leer más

  • Pedro quería causar un daño menor (bofetada).
  • El resultado final es mayor (muerte de Juan).
  • Se trata de preterintención, porque el resultado mayor no estaba deseado ni planeado, pero surge como consecuencia de la acción.
Características de la preterintención
  1. Intención limitada
  2. Resultado mayor al deseado
  3. No hay dolo respecto al resultado final

leer más

III.Causas de inculpabilidad

¿Qué es la inculpabilidad?

Principales causas de inculpabilidadA) Violencia física (coacción o fuerza física). B) Error de prohibición (error de inculpabilidad) C) Caso fortuito D) Fuerza mayor

La inculpabilidad se refiere a situaciones en las que una persona comete un hecho típico y antijurídico, pero no puede ser culpada penalmente, porque existen circunstancias que le impiden ser responsable de la acción.

¿Qué son las causas de inculpabilidad?

Son circunstancias que excluyen la culpabilidad, aunque la conducta sea típica y antijurídica.Permiten que el autor quede exento de responsabilidad penal, porque su acción no le puede ser reprochable.

Es decir, el delito existe, pero el autor no es punible debido a alguna causa de inculpabilidad.

Ejemplo

Un ejemplo de excusa absolutoria se encuentra en el artículo 375 del Código Penal Federal que establece lo siguiente: Cuando el valor de lo robado no pase de diez veces el salario, sea restituido por el infractor espontáneamente y pague éste todos los daños y perjuicios, antes de que la autoridad tome conocimiento del delito no se impondrá sanción alguna, si no se ha ejecutado el robo por medio de la violencia.

¿Qué es una excusa absolutoria?

Son causas legales que eliminan la punibilidad de una conducta delictiva, aun cuando el hecho sea típico, antijurídico y culpable.

El delito sí existe, pero la ley perdona la pena por razones de política criminal, humanitarias o de conveniencia social.

Las excusas absolutorias son mecanismos que perdonan la pena, aunque el hecho sea típico, antijurídico y culpable.

Se basan en razones familiares, sociales o de política criminal.

Excusas absolutorias en México

Encubrimiento entre familiares
Tentativa inidónea
Robo entre parientes cercanos
Perdón del ofendido en ciertos delitos
Delitos patrimoniales entre cónyuges

IV.Punibilidad

Variantes de las penas

Relación con la pena

Catálogo de penas en México

Variación de las penas

¿Qué es la punibilidad?

Un hecho puede ser delito, pero para que exista sanción penal debe haber punibilidad.

La punibilidad es la posibilidad de aplicar una pena a una conducta que ha sido declarada delito (típica, antijurídica y culpable).

Conclusiones

1. El delito no solo depende de la acción ilícita
2. La culpabilidad adopta diferentes formas (dolo, culpa y preterintención)
3. Las causas de inculpabilidad y las excusas absolutorias muestran que no todo hecho punible se castiga
4. La punibilidad está ligada directamente a la pena
5. El papel del juez es fundamental

Bibliografía

Conceptos jurídicos. (2020, mayo 28). Legitima defensa: concepto [Sitio web]. Recuperado de https://www.conceptosjuridicos.com/mx/legitima-defensa/ Clase 12 Litigante en curso. (2018, noviembre 5). DOLO Y CULPA ¿sabemos qué son? [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=3CXTUxUYM5w&ab_channel=Litiganteencurso Arturo González Pascual. (2022, junio 8). ¿Qué es el homicidio preterintencional? [Sitio web]. Recuperado de https://www.dexiaabogados.com/blog/homicidio-preterintencional/ Torres, M. (s.f.). Breve introducción a las excluyentes del delito [Documento PDF]. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3228/35.pdf Pavón, F. (2020, julio 22). Punibilidad en México [Sitio web]. Recuperado de http://mexico.leyderecho.org/punibilidad/

Gamificación

Fecha disponible del sábado 20 de septiembre al 27 de septiembre a las 12 del medio día.

Próxima sesión

sábado 27 de septiembre 3:30 p.m.

Variantes de las penas

Árbitro judicial

Circunstancias atenuantes

Circunstancias agravantes

El juez tiene la facultad de graduar la pena dentro de los márgenes legales según el caso.

Factores que disminuyen la gravedad del delito y permiten aplicar una pena menor.

Factores que incrementan la gravedad del delito, justificando una pena más severa.

Multa

Decomiso

Tratamiento en libertad

Prisión

Amonestación

Inhabilitacion y suspensión

Destitución

Suspensión o privación de derechos

Ausencia de intención

Se pudo haber evitado

Considerada por la ley como delito

Conducir a exceso de velocidad y causar un accidente que hiere a alguien.

La defensa debe ser proporcional a la agresión. Ejemplo: No puedes disparar con un arma letal si solo te empujan.

La acción busca proteger un bien jurídico, como la vida, la integridad física o la propiedad.

No debes haber iniciado o provocado la agresión.

La preterintención ocurre cuando una persona realiza una conducta ilícita con intención de causar un daño limitado, pero el resultado final es mayor al deseado.

Pedro quería dar un golpe leve a Juan en una discusión, pero lo golpea con tal fuerza que le provoca fractura.

La amenaza o ataque debe ser injusto y actual. Ejemplo: Alguien intenta golpearte con un arma.

A) Violencia física (coacción o fuerza física)

B) Error de prohibición (error de inculpabilidad)

Se da cuando alguien comete un delito bajo amenaza o fuerza física irresistible, que lo obliga a actuar contra su voluntad. Ejemplo: Una persona es obligada bajo amenaza de muerte a entregar dinero a un delincuente.

La persona ignora que su conducta es ilícita, creyendo que está actuando legalmente. Ejemplo: Un médico realiza un procedimiento urgente creyendo que está autorizado, pero en realidad la ley lo prohíbe

C) Caso fortuito

D) Fuerza mayor

Hechos imprevisibles y inevitables, ajenos a la voluntad del autor, que provocan un resultado antijurídico. Ejemplo: Una piedra cae de un acantilado y mata a alguien, sin intervención humana.

Circunstancias externas que obligan a actuar de cierta manera, aunque normalmente la persona no actuaría así. Ejemplo: Una persona rompe una puerta de emergencia para escapar de un incendio y lastima propiedad ajena.

Intención limitada

No hay dolo respecto al resultado final

Resultado mayor al deseado

El autor tenía intención de realizar una conducta antijurídica, pero no con el resultado final producido.

El autor no quería el daño mayor, pero este se produce por su acción.

El daño real excede lo que el autor quería causar.

Culpa consciente

Culpa inconsciente

La persona no prevé el resultado que puede causar su conducta, pero debería haberlo previsto.

La persona prevé el resultado, pero confía en que no ocurrirá.

  • La acción es legalmente autorizada o obligatoria.
  • La conducta es proporcionada a la finalidad del deber o derecho.
  • La acción no busca dañar injustamente, sino cumplir la ley o proteger un bien jurídico.

Juan dispara a alguien con la intención de matarlo.