Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Tipos de Árbitros

Dirección de Tecnolo

Created on September 16, 2025

Start designing with a free template

Discover more than 1500 professional designs like these:

Akihabara Connectors Infographic

Essential Infographic

Practical Infographic

Akihabara Infographic

Vision Board

The Power of Roadmap

Artificial Intelligence in Corporate Environments

Transcript

Empezar

Árbitros en el proceso civil:

¿alternativa o sustitución?

Recuerda activir el audio y pulsar los elementos interactivos.

Audio

Interacción

Tribunal Arbitral

Inicio

Sabías que

En algunos juicios no resuelven jueces del Poder Judicial, sino personas privadas designadas como árbitros?

Los árbitros tienen la facultad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, en la forma determinada por la ley” (Art. 223 y ss., COT).

Inicio

Tipos de Árbitros

Ejemplo

Reflexión

+ Árbitro Árbitrador

+ Árbitro de Derecho

No se permite el arbitraje en materias de familia o laborales, por tratarse de derechos irrenunciables.

¿Cuándo se usa el arbitraje?

Inicio

Pregunta

¿Quién puede ser árbitro?

No puede ser árbitro:

Puede ser árbitro:

Info

Info

Los árbitros son personas naturales designadas para fallar una causa con los efectos de una sentencia judicial” (Art. 223 y ss.).

Inicio

Comparación y Reflexión

Justicia Ordinaria
Justicia Árbitral

¿Es el arbitraje una forma de privatizar la justicia o una alternativa eficiente?

Reflexión

Coordinación, orientación pedagógica y producción
Centro de Innovación en Aprendizaje, Docencia y Tecnología Educativa. UCT.
Orientación de contenidos
Javiera Sabugo Brandes Enrique Ruiz-Tagle Metzner Angie Silva Major Gabriel Salazar Avendaño
Asesor(a)
Juan Rodrigo Moya Sobarzo
Diseño
Ma. Constanza Uribe Sandoval

Justicia Árbitral

En contraste, la justicia arbitral funciona de otra manera. Aquí, el juez no es estatal: hablamos de un árbitro designado por las partes, lo que ya introduce un carácter más personalizado. El trámite, a diferencia del sistema ordinario, suele ser flexible e incluso reservado, permitiendo a las partes diseñar un procedimiento más rápido y adaptado a sus necesidades. Sin embargo, una de sus mayores diferencias es que, en la mayoría de los casos, las decisiones del árbitro son inapelables. Es decir, lo que resuelve el árbitro queda firme y definitivo.

No puede ser Árbitro

  • Juez en ejercicio.
  • Funcionarios públicos inhabilitados.
  • Personas con interés directo en la causa.

Ejemplo

En un juicio por incumplimiento de contrato, las partes pueden nombrar un árbitro de derecho. Este revisará los antecedentes legales, aplicará normas y dictará sentencia como lo haría un juez.

Reflexión

La elección entre uno u otro depende del tipo de conflicto, el nivel de formalidad deseado y la confianza en una solución legal o equitativa.¿Cuál crees que genera más confianza para resolver una disputa comercial?

¿Quién puede ser Árbitro?

  • Persona natural mayor de edad.
  • Con capacidad legal.
  • Preferentemente abogado/a.
  • Designado por las partes o por el tribunal.

Justicia Ordinaria

Cuando hablamos de justicia ordinaria, nos referimos al sistema tradicional: aquel donde el juez es un funcionario estatal, que actúa en un proceso público y formal. Esto significa que las audiencias y resoluciones tienen un grado de transparencia y de sujeción a procedimientos estrictamente regulados. Además, las decisiones del juez pueden ser apeladas ante instancias superiores, lo que asegura un doble control jurisdiccional.