Le Département Contrôle et Evaluation des Projets
Le département de contrôle et d’évaluation des projets effectue l’ensemble des contrôles des projets finalisés. Sa mission première est de garantir la bonne utilisation des fonds du programme Erasmus+ tout comme de s’assurer de la qualité de mise en œuvre des projets et de leurs résultats.
Evaluation qualitative du rapport final
Apprécier la qualité des résultats, des modules de travail, des activités du projet. Apprécier la qualité de la mise en oeuvre, la qualité de la coopération, les impacts du projet et la dissémination des résultats.
Attribution du solde final
On y retrouve 3 pôles
En lien avec la convention de subvention , les règles contractuelles en vigueur et l'évaluation qualitative.
- Le pôle Mobilité de l'Enseignement Supérieur
- Le pôle Mobilité Enseignement Scolaire, Formation Professionnelle, Education des Adultes
- Le pôle Partenariats, tous secteurs
Valorisation des projets
Repérage des bonnes pratiques et des projets à valoriser.
Pôle Partenariats
Responsable Pôle Partenariats
Clémence GORDON
Coordinateur technique
Cédric PRAT
Enseignement scolaire
Enseignement supérieur
Formation professionnelle
Education des adultes
Ingénieur d'auditAlexandre JOUANNIC
Ingénieure d'auditManon CARMANTRAND
Ingénieur d'auditRomain CHAVAL
Ingénieure d'auditLaurie BERNARD
Transectoriel
Ingénieur d'auditMaël HARAN
Tous secteurs
Tous secteurs
Chargée d'audit et d'évaluation
Chargée d'audit et d'évaluation
Diane LABROUCHE
Solenne DELAGARDE
Traitement du rapport final
Le contrôle du rapport final concerne 100% des projets financés. Le rapport final soumis par le coordinateur à l'issue du projet consiste en un rapport d'exécution qui permet au DCEP de déterminer la qualité des résultats du projet et d'attribuer une note qualitative. La note obtenue à l'évaluation qualitive détermine le solde de la subvention.
Impact
Différents types de contrôles de second niveau
Audit système et ex post
Contrôle sur pièces
Contrôle sur site en cours de projet
Impact
Documentation à conserver
Pièces à fournir en cas de contrôle sur pièces ou sur site
Pour le suivi budgétaire et financier : La preuve des versements de la subvention aux partenaires du projet, tels qu’enregistrés dans les comptes du bénéficiaire.
Pour les modules de travail du projet y compris le module de gestion et mise en œuvre : Pour le module de gestion et mise en œuvre du projet : - Tout élément permettant d’attester de la coopération entre les partenaires, des modalités de travail, de la répartition des tâches et du respect du calendrier de travail; - Programme et compte rendus de réunion de coordination, attestation de présence…; - Tout élément permettant d’attester du suivi et la gestion financière et comptable du projet.
Une nomenclature pour rattacher chaque document au module de travail est attendue.
Documentation à conserver
Pièces à fournir en cas de contrôle sur pièces ou sur site
Pour les modules de travail, tout élément de preuve permettant d’étayer la bonne réalisation des modules de travail :
- Indicateurs qualitatifs et quantitatifs : • Définitions, recueils des données (outils)
• Les éléments justificatifs (données) permettant d’étayer le recueil et le suivi de ces indicateurs.
• Analyse de ces indicateurs.
- Comptes rendus des activités, programmes détaillés, attestations de présence, feuilles de temps.
- Livrables réalisés ou en cours de réalisation.
Une nomenclature pour rattacher chaque document aux modules de travail est attendue.
Conformément à la convention de subvention
Critères d'évaluation du projet et des modules de travail
La conformité de la mise en oeuvre du projet avec la demande de subvention qui a été approuvée
La mesure dans laquelle le projet a apporté une valeur ajoutée au niveau de l’Union européenne
La performance du projet en termes de mise en place de mesures efficaces de la qualité et de mesures pour l’évaluation des résultats du projet
La qualité des activités entreprises et leur cohérence avec les objectifs du projet
L’impact sur les organisations participantes
La qualité des produits et des résultats obtenus
Les acquis de l’apprentissage et l’impact sur les participants
La qualité et la portée des activités de diffusion entreprises
10
La mesure dans laquelle le projet s’est avéré innovant/complémentaire par rapport à d’autres initiatives
L’éventuel impact plus général du projet sur d’autres personnes et organisations que les bénéficiaires
Évaluation qualitative et solde du projet
L’attribution de la note pour chaque module de travail contribue à la note finale du projet :
Incidence financière de l'évaluation qualitative
2 types d'incidences possibles :
La moyenne des différents WP est inférieure à 70/100 : Une réduction proportionnelle est appliquée à l'ensemble de la subvention.
La moyenne des différents WP est supérieure à 70/100, mais la note d'un ou plusieurs WP est inférieure à 70/100 : Une réduction proportionnelle est appliquée sur le montant des WP concernés.
OU
Les deux réductions financières ne sont pas cumulables.
Labellisation du projet "Bonnes Pratiques"
Dans le cas d'un projet obtenant une note supérieure à 80/100, celui-ci peut être valorisé en "Bonnes Pratiques" :
TRANSFERABILITE
IMPACT
IMPACT
INNOVATION
INNOVATION
DURABILITE
DURABILITE
COMMUNICATION
COMMUNICATION
AC220 - DCEP-Ateliers de lancement
Agence Erasmus+
Created on September 9, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Practical Presentation
View
Smart Presentation
View
Essential Presentation
View
Akihabara Presentation
View
Pastel Color Presentation
View
Modern Presentation
View
Relaxing Presentation
Explore all templates
Transcript
Le Département Contrôle et Evaluation des Projets
Le département de contrôle et d’évaluation des projets effectue l’ensemble des contrôles des projets finalisés. Sa mission première est de garantir la bonne utilisation des fonds du programme Erasmus+ tout comme de s’assurer de la qualité de mise en œuvre des projets et de leurs résultats.
Evaluation qualitative du rapport final
Apprécier la qualité des résultats, des modules de travail, des activités du projet. Apprécier la qualité de la mise en oeuvre, la qualité de la coopération, les impacts du projet et la dissémination des résultats.
Attribution du solde final
On y retrouve 3 pôles
En lien avec la convention de subvention , les règles contractuelles en vigueur et l'évaluation qualitative.
Valorisation des projets
Repérage des bonnes pratiques et des projets à valoriser.
Pôle Partenariats
Responsable Pôle Partenariats
Clémence GORDON
Coordinateur technique
Cédric PRAT
Enseignement scolaire
Enseignement supérieur
Formation professionnelle
Education des adultes
Ingénieur d'auditAlexandre JOUANNIC
Ingénieure d'auditManon CARMANTRAND
Ingénieur d'auditRomain CHAVAL
Ingénieure d'auditLaurie BERNARD
Transectoriel
Ingénieur d'auditMaël HARAN
Tous secteurs
Tous secteurs
Chargée d'audit et d'évaluation
Chargée d'audit et d'évaluation
Diane LABROUCHE
Solenne DELAGARDE
Traitement du rapport final
Le contrôle du rapport final concerne 100% des projets financés. Le rapport final soumis par le coordinateur à l'issue du projet consiste en un rapport d'exécution qui permet au DCEP de déterminer la qualité des résultats du projet et d'attribuer une note qualitative. La note obtenue à l'évaluation qualitive détermine le solde de la subvention.
Impact
Différents types de contrôles de second niveau
Audit système et ex post
Contrôle sur pièces
Contrôle sur site en cours de projet
Impact
Documentation à conserver
Pièces à fournir en cas de contrôle sur pièces ou sur site
Pour le suivi budgétaire et financier : La preuve des versements de la subvention aux partenaires du projet, tels qu’enregistrés dans les comptes du bénéficiaire.
Pour les modules de travail du projet y compris le module de gestion et mise en œuvre : Pour le module de gestion et mise en œuvre du projet : - Tout élément permettant d’attester de la coopération entre les partenaires, des modalités de travail, de la répartition des tâches et du respect du calendrier de travail; - Programme et compte rendus de réunion de coordination, attestation de présence…; - Tout élément permettant d’attester du suivi et la gestion financière et comptable du projet.
Une nomenclature pour rattacher chaque document au module de travail est attendue.
Documentation à conserver
Pièces à fournir en cas de contrôle sur pièces ou sur site
Pour les modules de travail, tout élément de preuve permettant d’étayer la bonne réalisation des modules de travail : - Indicateurs qualitatifs et quantitatifs : • Définitions, recueils des données (outils) • Les éléments justificatifs (données) permettant d’étayer le recueil et le suivi de ces indicateurs. • Analyse de ces indicateurs. - Comptes rendus des activités, programmes détaillés, attestations de présence, feuilles de temps. - Livrables réalisés ou en cours de réalisation.
Une nomenclature pour rattacher chaque document aux modules de travail est attendue.
Conformément à la convention de subvention
Critères d'évaluation du projet et des modules de travail
La conformité de la mise en oeuvre du projet avec la demande de subvention qui a été approuvée
La mesure dans laquelle le projet a apporté une valeur ajoutée au niveau de l’Union européenne
La performance du projet en termes de mise en place de mesures efficaces de la qualité et de mesures pour l’évaluation des résultats du projet
La qualité des activités entreprises et leur cohérence avec les objectifs du projet
L’impact sur les organisations participantes
La qualité des produits et des résultats obtenus
Les acquis de l’apprentissage et l’impact sur les participants
La qualité et la portée des activités de diffusion entreprises
10
La mesure dans laquelle le projet s’est avéré innovant/complémentaire par rapport à d’autres initiatives
L’éventuel impact plus général du projet sur d’autres personnes et organisations que les bénéficiaires
Évaluation qualitative et solde du projet
L’attribution de la note pour chaque module de travail contribue à la note finale du projet :
Incidence financière de l'évaluation qualitative
2 types d'incidences possibles :
La moyenne des différents WP est inférieure à 70/100 : Une réduction proportionnelle est appliquée à l'ensemble de la subvention.
La moyenne des différents WP est supérieure à 70/100, mais la note d'un ou plusieurs WP est inférieure à 70/100 : Une réduction proportionnelle est appliquée sur le montant des WP concernés.
OU
Les deux réductions financières ne sont pas cumulables.
Labellisation du projet "Bonnes Pratiques"
Dans le cas d'un projet obtenant une note supérieure à 80/100, celui-ci peut être valorisé en "Bonnes Pratiques" :
TRANSFERABILITE
IMPACT
IMPACT
INNOVATION
INNOVATION
DURABILITE
DURABILITE
COMMUNICATION
COMMUNICATION