article scientifique _ Critères d'évaluation de qualité

Les critères de qualités d'article scientifique

• Pertinence de contenu

• Fiabilité des sources

• Légitimité du ou des responsable(s) du contenu

• Objectivité de l'information

• Exactitude de l'Information

• Actualité du contenu

PERTINENCE DU CONTENU

• PAR RAPPORT AU TYPE DE DOCUMENT

• PAR RAPPORT AU TEXTE

• Le contenu aborde-t-il le sujet à traiter ?• Le type de données proposé est-il approprié pour le travail ? • Le niveau de traitement de l’information est-il adéquat (très général à très précis) ? • Le document est-il de niveau académique ? • Le vocabulaire correspond-il au niveau de connaissance personnel?

RÉPONSES

RÉPONSE

Pour se faire rapidement une idée du contenu d’un document, consulter :

• Le titre et les sous-titres
• Le résumé et les mots clés
• Les tableaux, les graphiques et les schémas
• L'introduction et la conclusion
• les titre de sections

QUESTION Le type de document trouvé répond-il aux critères du travail à réaliser ?

Pour déterminer si le type d’article trouvé répond aux exigences du travail demandé, consulter le tableau des Principaux types de revue

FIABILITÉ DES SOURCES

Par rapport à l'éditeur :• Qui publie la revue (université, organisme de recherche, association professionnelle, groupe de pression, autres) ? • L’éditeur est-il spécialisé dans le domaine ? Certains éditeurs se spécialisent dans des contenus savants avec un contrôle serré sur les sujets abordés et le choix des auteurs.

RÉPONSE

Pour identifier le public cible :

La revue est-elle destinée au grand public ou à une clientèle universitaire ?Selon le public visé, le contenu peut être adapté et vulgarisé. Une perte de qualité et de profondeur d’analyse peut s’ensuivre

Voir le site Web de la maison d’édition et consulter les sections expliquant sa mission.

• Vérifier si les articles de la revue font l’objet d’évaluation par les pairs. Les bases de données de la bibliothèque permettent généralement de cibler ce critère.
• Déterminer le type d’article trouvé et anticiper le niveau d’analyse du contenu en consultant la page Des Principaux types de revues

LÉGITIMITÉ DE L'AUTEUR : PERSONNE PHYSIQUE

Pour connaître sa biographie :

Pour repérer ses publications :

Pour établir sa visibilité :

Y a-t-il des renseignements biographiques fournis (affiliation, formation et expertise)? La biographie aide à juger de l’expertise de la personne autrice sur le sujet traité.

La personne autrice a-t-elle écrit d’autres documents sur le sujet ? En général, plus une personne autrice publie sur un sujet, plus elle se positionne comme une sommité dans le milieu.

La personne autrice est-elle fréquemment citée dans la littérature ? La reconnaissance d’une personne autrice dans une communauté d’experts confirme la réputation de celui-ci dans ce domaine d’expertise seulement.

• Lire les dernières pages de l’article, il est possible parfois d’y trouver une courte biographie. • Consulter la fiche personnelle de la personne autrice sur le site Web de l’établissement auquel il est affilié. • Rechercher son nom dans un moteur de recherche Web comme Google. • Repérer son nom dans un réseau social scientifique comme ResearchGate ou Academia.edu.

• Rechercher le nom de la personne autrice dans des bases de données
• Vérifier si la personne autrice se retrouve dans la bibliographie du plan de cours émis par le professeur
• Différents outils bibliométriques peuvent être utilisés [niveau doctorat]

Trouver le nom de la personne autrice dans des outils de recherche en ligne (moteur de recherche de la BU, le SUDOC, le KVK, Worldcat, ...)• Rechercher son nom dans des bases de données dont le domaine de spécialité a des chances de répertorier les publications de cette personne • Repérer son nom dans un moteur de recherche académique (Google Scholar).

OBJECTIVITÉ DE L'INFORMATION

SOLUTION

Pour identifier ses intentions :

Par rapport au ton : • Le langage est-il nuancé ou très tranché ? Un texte objectif utilise des procédés et des techniques d’écriture démontrant une approche rationnelle.

Quel semble être l’intention première de la personne autrice (éduquer, expliquer, informer, donner son opinion personnelle, vendre, faire de la propagande, etc.)? Plus l’intention de la personne autrice est soutenue par une démarche scientifique, plus le propos sera objectif.

L’information se compare-t-elle à celle d’autres sources traitant du même sujet ? Une comparaison dans diverses sources permet de constater si un fait obtient un consensus dans la communauté scientifique.

La personne autrice présente-t-elle différents points de vue? Pour faire le tour d’une question de façon objective, la personne autrice doit forcément considérer les diverses facettes du sujet.

SOLUTION

SOLUTION

Relever les indices pouvant révéler une émotion impliquée dans l’écriture ou dans les images utilisées : utilisation de l’impératif, présence de points d’exclamation, visuels forts, etc.

• Analyser les publicités et les commanditaires accompagnant le contenu pour constater une influence externe sur le contenu. • Rechercher le nom de la personne autrice dans un moteur de recherche Web comme Google afin de voir s’il est associé à une compagnie ou à un groupe de pression (lobby). • Dans le site personnel de la personne autrice, vérifier si les liens sortants pointent vers des sites ciblant un produit ou une cause qui risquent d’influencer le contenu du document.

Rechercher d’autres sources sur le même sujet pour vérifier si les conclusions sont semblables. Si elles sont originales, se questionner sur leur validité ou leur caractère novateur.

Consulter la bibliographie pour constater la diversité des sources.

EXACTITUDE DE L'INFORMATION

Pour effectuer un contrôle de qualité :

Pour évaluer la bibliographie :

QUESTION Des indices permettent-ils de douter de la qualité du document ? Des preuves de négligence peuvent démontrer un manque de contrôle de la qualité.

QUESTION Le texte contient-il des références et une bibliographie ? Le nombre de références mentionnées est un indice de l’effort de la personne autrice pour contrevérifier les faits qu’elle cite dans son texte.

• Examiner le formatage des références.
• Vérifier qu’il n’y a pas de fautes d’orthographe, d’erreurs de grammaire ou encore de fautes de style dans le texte.
• Porter attention à des mentions telles que « Retracted article » signifiant que l’article a été retiré pour faute d’inexactitude ou de plagiat. Certains sites en recensent, comme Retraction Watch.

• Vérifier si la bibliographie est sommaire ou importante.
• Accéder aux documents cités dans les références pour en contrôler l’exactitude. Toujours remonter aux sources des données utilisées.

ACTUALITÉ DU CONTENU

Pour vérifier la fraîcheur d'une information

QUESTION S’il s’agit d’un sujet présentant un aspect historique, la documentation plus ancienne ou d’époque présente-t-elle un intérêt? Les documents moins récents peuvent contribuer à bien positionner le fondement d’un concept.

RÉPONSE

QUESTION L’information est-elle à jour ? Travailler avec des données non actuelles augmente le risque d’être décalé par rapport aux derniers échanges au sein de sa communauté d’expertes ou d’experts.

• Voir si la personne autrice a publié des articles plus récents sur le sujet en lançant une recherche par auteur dans les bases de données de la bibliothèques et dans des moteurs de recherche académiques comme Google Scholar. • S’assurer que les dernières découvertes sur la question sont présentées. Lancer une recherche rapide dans les bases de données de la BU pour repérer les derniers articles parus sur le sujet. • Vérifier le délai entre l’admission de l’article et la publication. Même s’il s’agit du dernier numéro de la revue, si le délai est important, l’information n’est peut-être plus à jour.

Voir les directives du travail à réaliser ou les recommandations de la personne enseignante.

POUR ALLER PLUS LOIN ...

• Connaître les règles élémentaires de présentation bibliographique [à partir de la L3]

• Retrouver la plateforme Retractaction Watch [niveau Doctorat]

Pour aller plus loin ...

• Considérer le h-index de l’auteur dans l’outil bibliométrique Publish or perish.

• Obtenir le facteur d’impact de la revue dans lequel la personne autrice a publié en consultant la page Web de la revue en question

Suivre les liens associés pour plus d’information sur le :

• h-index

• facteur d'impact

Alerte : les indicateurs sont à manipuler avec précaution, ils présentent de nombreux biais.