El ambiente en la epoca colonial
¡Vamos!
Continuar
Destruccion de la cultura incaica, colonizacion y desertizacion
Con la llegada de los conquistadores españoles, se impuso un modelo agrícola completamente ajeno al entorno andino. La agricultura incaica, que incluía terrazas, riego eficiente y una organización comunitaria adaptada al ambiente, fue desmantelada. Esto significó no solo la pérdida de conocimientos técnicos ancestrales, sino también la ruptura de una forma de vida que articulaba producción y respeto por la naturaleza. Además, la colonización aplicó técnicas europeas sin considerar las condiciones ecológicas locales, lo que provocó la degradación del suelo y procesos de desertificación. En lugar de integrarse al ambiente, se intentó modificarlo a la fuerza, generando desequilibrios que afectaron tanto al ecosistema como a las poblaciones locales.
Continuar
La Pampa Húmeda: un desierto inhóspito Aunque hoy se la reconoce como una de las tierras más fértiles del país, la Pampa Húmeda fue inicialmente considerada un desierto sin valor. Esta percepción revela cómo la mirada colonial no podía apreciar un paisaje si no respondía al ideal europeo de orden o productividad inmediata. La región era vista como un lugar vacío, sin infraestructura ni cultivos a gran escala, lo cual justificó la apropiación de esas tierras mediante la violencia y el desplazamiento de los pueblos originarios.
Los primeros cronistas: la naturaleza como enemigo Los primeros relatos escritos por los cronistas españoles mostraban una visión hostil del entorno natural americano. La selva, la montaña, el río o el desierto eran representados como amenazas que había que vencer. Esta narrativa contribuyó a justificar la conquista como una “misión civilizadora”, donde la naturaleza debía ser dominada y explotada para ser útil. Se perdió, así, la oportunidad de comprender los ecosistemas autóctonos desde una mirada respetuosa e integrada.
Continuar
Recurso minero: la plata del PotosíLa explotación del Cerro Rico de Potosí simboliza el modelo extractivista colonial. Durante siglos, miles de indígenas trabajaron en condiciones infrahumanas en las minas, expuestos a enfermedades, hambre y muerte. Esta actividad generó enormes riquezas para la corona española, pero devastó el medio ambiente local. Se contaminaron ríos, se deforestaron zonas enteras para alimentar los hornos de fundición, y se abandonó cualquier idea de sustentabilidad. Fue una lógica de saqueo con costos humanos y ecológicos irreparables.
Entre los años 1500-1800
Se estima que España extrajo más de 180 toneladas de oro y más de 17.000 toneladas de plata de América
En el Siglo XVI
La plata americana representó hasta el 80% de toda la plata en circulación en Europa
Continuar
La subutilización del suelo agrícola y sus consecuencias sociales
El sentimiento de lo infinito
Los nichos ecológicos
Antes de la llegada de los europeos, los pueblos originarios habían desarrollado formas de vida profundamente adaptadas a los diversos nichos ecológicos del continente. Cada cultura tenía conocimientos específicos sobre cómo producir alimentos, cazar o construir en armonía con su entorno. La colonización alteró estos equilibrios, imponiendo un modelo homogéneo que no respetaba la diversidad ambiental. Se perdió así una riqueza cultural y ecológica fundamental.
Durante la época colonial predominó la creencia de que los recursos naturales de América eran inagotables. Esta idea alentó la explotación sin límites de los suelos, bosques, minerales y animales. No existía una noción de cuidado ambiental o de límite en el uso de la naturaleza. La visión dominante era utilitarista: se tomaba todo lo que fuera útil para exportar o consumir, sin pensar en las consecuencias futuras ni en la regeneración de los ecosistemas.
Durante el periodo colonial, muchas tierras fértiles quedaron en manos de unos pocos grandes propietarios que las utilizaban de forma poco productiva o directamente las dejaban improductivas. Mientras tanto, grandes sectores de la población campesina quedaban excluidos del acceso a la tierra. Esta concentración no solo limitó el desarrollo agrícola, sino que también generó fuertes desigualdades sociales y económicos que perdurarían por siglos.
Continuar
Continuar
El ambiente urbano
La vida urbana: Las condiciones de vida en las ciudades eran precarias. No habia una gestion adecuada de residuos, el agua potable era escasa y las enfermedades se propagaban facilmente. Los sectores populares vivian en condiciones mas dificiles, mostrando un fuerte contraste social.
Fundacion de ciudades: Las ciudades coloniales segun un modelo europeo que no se adecuaba ni al clima ni al paisaje local, se construyeron en lugares con poco acceso al agua o con problemas de desagüe, lo que genero dificultades sanitarias desde el inicio.
Continuar
¡Muchas gracias!
Inicio
El ambiente en la epoca colonial
Alejo Marra
Created on June 4, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Terrazzo Presentation
View
Visual Presentation
View
Relaxing Presentation
View
Modern Presentation
View
Colorful Presentation
View
Modular Structure Presentation
View
Chromatic Presentation
Explore all templates
Transcript
El ambiente en la epoca colonial
¡Vamos!
Continuar
Destruccion de la cultura incaica, colonizacion y desertizacion
Con la llegada de los conquistadores españoles, se impuso un modelo agrícola completamente ajeno al entorno andino. La agricultura incaica, que incluía terrazas, riego eficiente y una organización comunitaria adaptada al ambiente, fue desmantelada. Esto significó no solo la pérdida de conocimientos técnicos ancestrales, sino también la ruptura de una forma de vida que articulaba producción y respeto por la naturaleza. Además, la colonización aplicó técnicas europeas sin considerar las condiciones ecológicas locales, lo que provocó la degradación del suelo y procesos de desertificación. En lugar de integrarse al ambiente, se intentó modificarlo a la fuerza, generando desequilibrios que afectaron tanto al ecosistema como a las poblaciones locales.
Continuar
La Pampa Húmeda: un desierto inhóspito Aunque hoy se la reconoce como una de las tierras más fértiles del país, la Pampa Húmeda fue inicialmente considerada un desierto sin valor. Esta percepción revela cómo la mirada colonial no podía apreciar un paisaje si no respondía al ideal europeo de orden o productividad inmediata. La región era vista como un lugar vacío, sin infraestructura ni cultivos a gran escala, lo cual justificó la apropiación de esas tierras mediante la violencia y el desplazamiento de los pueblos originarios.
Los primeros cronistas: la naturaleza como enemigo Los primeros relatos escritos por los cronistas españoles mostraban una visión hostil del entorno natural americano. La selva, la montaña, el río o el desierto eran representados como amenazas que había que vencer. Esta narrativa contribuyó a justificar la conquista como una “misión civilizadora”, donde la naturaleza debía ser dominada y explotada para ser útil. Se perdió, así, la oportunidad de comprender los ecosistemas autóctonos desde una mirada respetuosa e integrada.
Continuar
Recurso minero: la plata del PotosíLa explotación del Cerro Rico de Potosí simboliza el modelo extractivista colonial. Durante siglos, miles de indígenas trabajaron en condiciones infrahumanas en las minas, expuestos a enfermedades, hambre y muerte. Esta actividad generó enormes riquezas para la corona española, pero devastó el medio ambiente local. Se contaminaron ríos, se deforestaron zonas enteras para alimentar los hornos de fundición, y se abandonó cualquier idea de sustentabilidad. Fue una lógica de saqueo con costos humanos y ecológicos irreparables.
Entre los años 1500-1800
Se estima que España extrajo más de 180 toneladas de oro y más de 17.000 toneladas de plata de América
En el Siglo XVI
La plata americana representó hasta el 80% de toda la plata en circulación en Europa
Continuar
La subutilización del suelo agrícola y sus consecuencias sociales
El sentimiento de lo infinito
Los nichos ecológicos
Antes de la llegada de los europeos, los pueblos originarios habían desarrollado formas de vida profundamente adaptadas a los diversos nichos ecológicos del continente. Cada cultura tenía conocimientos específicos sobre cómo producir alimentos, cazar o construir en armonía con su entorno. La colonización alteró estos equilibrios, imponiendo un modelo homogéneo que no respetaba la diversidad ambiental. Se perdió así una riqueza cultural y ecológica fundamental.
Durante la época colonial predominó la creencia de que los recursos naturales de América eran inagotables. Esta idea alentó la explotación sin límites de los suelos, bosques, minerales y animales. No existía una noción de cuidado ambiental o de límite en el uso de la naturaleza. La visión dominante era utilitarista: se tomaba todo lo que fuera útil para exportar o consumir, sin pensar en las consecuencias futuras ni en la regeneración de los ecosistemas.
Durante el periodo colonial, muchas tierras fértiles quedaron en manos de unos pocos grandes propietarios que las utilizaban de forma poco productiva o directamente las dejaban improductivas. Mientras tanto, grandes sectores de la población campesina quedaban excluidos del acceso a la tierra. Esta concentración no solo limitó el desarrollo agrícola, sino que también generó fuertes desigualdades sociales y económicos que perdurarían por siglos.
Continuar
Continuar
El ambiente urbano
La vida urbana: Las condiciones de vida en las ciudades eran precarias. No habia una gestion adecuada de residuos, el agua potable era escasa y las enfermedades se propagaban facilmente. Los sectores populares vivian en condiciones mas dificiles, mostrando un fuerte contraste social.
Fundacion de ciudades: Las ciudades coloniales segun un modelo europeo que no se adecuaba ni al clima ni al paisaje local, se construyeron en lugares con poco acceso al agua o con problemas de desagüe, lo que genero dificultades sanitarias desde el inicio.
Continuar
¡Muchas gracias!
Inicio