Primer paso de la búsqueda en una revisión sistemática
Búsqueda preliminar exploratoria
Realiza una búsqueda rápida para verificar si ya existen revisiones sobre tu tema.
Localizar «referencias semilla», es decir, registros de estudios que cumplan los criterios de inclusión para la pregunta de la revisión.
Recolectar las palabras clave junto con los términos de indización de las referencias semilla. También puedes ayudarte con herramientas de IA generativa (ej.: ChatGPT).
Revisiones en curso
Consulta PROSPERO para identificar revisiones sistemáticas que estén en proceso pero aún no publicadas.
Refinar la pregunta
Utiliza estas búsquedas iniciales para desarrollar una pregunta de investigación específica, enfocada y definir el alcance de la revisión.
Estos pasos iniciales son fundamentales para garantizar la solidez y transparencia de tu revisión sistemática, evitando duplicidades innecesarias en la investigación.
Concepción Campos Asensio
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
Antes de comenzar nuestra revisión sistemática: Buscar RS ...
Uno de los primeros pasos en la planificación de nuestra revisión sistemática es la de buscar revisiones sistemáticas existentes de nuestra área de interés.
El motivo para ello es el de evitar las revisiones redundantes. Estas se pueden definir como revisiones que ya se han realizado sobre el mismo tema, con las mismas o similares preguntas y métodos de investigación, y que han llegado a conclusiones similares o idénticas. Estas revisiones se realizan a menudo de forma innecesaria, lo que provoca varios perjuicios e ineficiencias.
Es decir, hay que buscar la existencia o no de revisiones sobre el tema publicadas y, si las hay, analizarlas para decidir si tiene cabida hacer la revisión o no.
+info
Puljak, L., Lund, H. Definition, harms, and prevention of redundant systematic reviews. Syst Rev 12, 63 (2023).
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Investigar si este tema ya ha sido revisado antes
¿Tienes una idea para tu revisión sistemática?
si
¿Ha sido el tema revisado previamente?
Búsqueda en bases de datos, PROSPERO y repositorios
si
No
Definir la pregunta de investigación
La revisión sistemática parte de una pregunta formulada de forma clara
¿Está justificada realizar la revisión?
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Búsqueda preliminar exploratoria
Esta primera búsqueda ayudará al equipo de RS a confirmar la necesidad de una RS, a preparar el proyecto general, entender las preguntas clave y:
Identificar protocolos y RS existentes
Estimar los recursos que van a ser necesarios y realizar el protocolo
Identificar un primer conjunto de estudios primarios potencialmente relevantes
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Fuentes útiles para identificar revisiones sistemáticas
Base de datos internacional de revisiones sistemáticas registradas de forma prospectiva en la atención sanitaria y social. Tiene como objetivo proporcionar una lista completa de revisiones sistemáticas registradas al inicio para ayudar a evitar la duplicación no planificada y permitir la comparación de los métodos de revisión informados con lo que se planificó en el protocolo.
Utilizando la herramienta de límites buscando por tipo de estudio "Systematic Review"
Colección de bases de datos, entre ellas la Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas.
Base de datos colaborativa multilingüe de evidencia en salud. Es la mayor fuente de revisiones sistemáticas relevantes para la toma de decisiones en salud, y una voluminosa fuente de otros tipos de evidencia científica.
Base de datos internacional de revisiones sistemáticas en políticas públicas: sobre delincuencia, educación, bienestar social y justicia penal.,Ej.: medios para prevenir el abandono escolar, el tratamiento de los de los delincuentes sexuales y sobre el impacto de los programas de matrimonio y de las relaciones de pareja.
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Concepción Campos Asensio
Concepcion Campos-As
Created on June 3, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Discover Your AI Assistant
View
Urban Illustrated Presentation
View
Geographical Challenge: Drag to the map
View
Decisions and Behaviors in the Workplace
View
Tangram Game
View
Process Flow: Corporate Recruitment
View
Weekly Corporate Challenge
Explore all templates
Transcript
Primer paso de la búsqueda en una revisión sistemática
Búsqueda preliminar exploratoria
Realiza una búsqueda rápida para verificar si ya existen revisiones sobre tu tema.
Localizar «referencias semilla», es decir, registros de estudios que cumplan los criterios de inclusión para la pregunta de la revisión.
Recolectar las palabras clave junto con los términos de indización de las referencias semilla. También puedes ayudarte con herramientas de IA generativa (ej.: ChatGPT).
Revisiones en curso
Consulta PROSPERO para identificar revisiones sistemáticas que estén en proceso pero aún no publicadas.
Refinar la pregunta
Utiliza estas búsquedas iniciales para desarrollar una pregunta de investigación específica, enfocada y definir el alcance de la revisión.
Estos pasos iniciales son fundamentales para garantizar la solidez y transparencia de tu revisión sistemática, evitando duplicidades innecesarias en la investigación.
Concepción Campos Asensio
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
Antes de comenzar nuestra revisión sistemática: Buscar RS ...
Uno de los primeros pasos en la planificación de nuestra revisión sistemática es la de buscar revisiones sistemáticas existentes de nuestra área de interés.
El motivo para ello es el de evitar las revisiones redundantes. Estas se pueden definir como revisiones que ya se han realizado sobre el mismo tema, con las mismas o similares preguntas y métodos de investigación, y que han llegado a conclusiones similares o idénticas. Estas revisiones se realizan a menudo de forma innecesaria, lo que provoca varios perjuicios e ineficiencias.
Es decir, hay que buscar la existencia o no de revisiones sobre el tema publicadas y, si las hay, analizarlas para decidir si tiene cabida hacer la revisión o no.
+info
Puljak, L., Lund, H. Definition, harms, and prevention of redundant systematic reviews. Syst Rev 12, 63 (2023).
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Investigar si este tema ya ha sido revisado antes
¿Tienes una idea para tu revisión sistemática?
si
¿Ha sido el tema revisado previamente?
Búsqueda en bases de datos, PROSPERO y repositorios
si
No
Definir la pregunta de investigación
La revisión sistemática parte de una pregunta formulada de forma clara
¿Está justificada realizar la revisión?
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Búsqueda preliminar exploratoria
Esta primera búsqueda ayudará al equipo de RS a confirmar la necesidad de una RS, a preparar el proyecto general, entender las preguntas clave y:
Identificar protocolos y RS existentes
Estimar los recursos que van a ser necesarios y realizar el protocolo
Identificar un primer conjunto de estudios primarios potencialmente relevantes
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
Fuentes útiles para identificar revisiones sistemáticas
Base de datos internacional de revisiones sistemáticas registradas de forma prospectiva en la atención sanitaria y social. Tiene como objetivo proporcionar una lista completa de revisiones sistemáticas registradas al inicio para ayudar a evitar la duplicación no planificada y permitir la comparación de los métodos de revisión informados con lo que se planificó en el protocolo.
Utilizando la herramienta de límites buscando por tipo de estudio "Systematic Review"
Colección de bases de datos, entre ellas la Base de datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas.
Base de datos colaborativa multilingüe de evidencia en salud. Es la mayor fuente de revisiones sistemáticas relevantes para la toma de decisiones en salud, y una voluminosa fuente de otros tipos de evidencia científica.
Base de datos internacional de revisiones sistemáticas en políticas públicas: sobre delincuencia, educación, bienestar social y justicia penal.,Ej.: medios para prevenir el abandono escolar, el tratamiento de los de los delincuentes sexuales y sobre el impacto de los programas de matrimonio y de las relaciones de pareja.
Concepción Campos Asensio
https://bibliogetafe.com/
@biblioGetafe
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563