Croissance Intensive

Croissance Intensive

start

Kenza Boumadiane Yasmina Chhibane

Introduction

Index

Présentation de Notion

Matrice d'ansoff

Facteurs clé de succés

Etude de cas

Limites

Conclusion

Croissance intensive

​La croissance intensive est une stratégie par laquelle une entreprise cherche à augmenter sa part de marché, ses ventes ou ses bénéfices en se concentrant sur ses produits et marchés actuels, sans s'étendre à de nouvelles industries ni acquérir d'autres entreprises. Cette approche est l'une des catégories classiques de la matrice d'Ansoff, un outil de planification stratégique qui aide les organisations à déterminer leurs options de croissance en examinant les produits et les marchés existants ou potentiels.

Définition

+ info

Caractéristiques

Focus sur les produits et marchés existants

Stratégies basées sur la performance

Optimisation des ressources internes

Forte dépendance au marché actuel

Utilisation fréquente de la R&D

Croissance Intensive v/s Extensive

• Expansion dans de nouveaux produits ou nouveaux marchés

• Diversifier les activités, produits ou entrer dans de nouveaux secteurs géographiques

• Acquisition de nouvelles ressources (nouveaux produits, nouvelles usines, nouveaux marchés)

• Croissance plus lente mais potentiellement plus durable grâce à la diversification

• Optimisation des ressources internes

• Exploiter au maximum les produits et marchés déjà existants

• Maximisation de l'efficacité des ressources existantes (amélioration continue)

• Croissance plus rapide à court terme, faible investissement supplémentaire

Matrice D'Asoff

La matrice Ansoff est un outil d’analyse stratégique créé par le mathématicien russo-américainIgor Ansoff et publié dans le Harvard Business Review en 1957 dans un article intitulé « Strategies for Diversification ». Ansoff était un théoricien du management qui a travaillé pour plusieurs grandes entreprises et a écrit plusieurs livres sur la stratégie d’entreprise. La matrice d’Ansoff est devenue l’un de ses outils les plus célèbres et les plus influents. Elle est toujours utilisée aujourd’hui par de nombreuses entreprises pour élaborer des stratégies de croissance efficaces

Les stratégies

Marchés Existants

Nouveaux Marchés

La pénétration de marché

Développement de marché

Produits Existants

Développement de produit

La diversification

Nouveaux Produits

Facteurs clés de succés

1.Un diagnostic stratégique ciblé

Le premier facteur clé est la capacité à identifier précisément les blocages spécifiques à la croissance dans un pays ou une entreprise. Comme le souligne Dani Rodrik, il n’y a pas de solution universelle. Chaque contexte est unique. Ainsi, au lieu d'appliquer une liste générique de réformes, il faut adopter une approche diagnostique, c’est-à-dire analyser les contraintes critiques qui freinent l’investissement, la productivité ou la compétitivité. Un diagnostic pertinent permet de concentrer les ressources là où elles auront le plus d’impact, améliorant ainsi l'efficacité de l’intervention et réduisant les risques de dispersion.

Facteurs clés de succés

2.Des réformes ciblées, progressives et expérimentales

Une fois le diagnostic établi, il ne s’agit pas de tout réformer à la fois, mais de mettre en œuvre des ajustements limités, une stratégie intensive ne cherche pas à tout changer d’un coup. Elle repose sur des ajustements ciblés, mais à fort impact, capables de déclencher un effet levier sur la productivité.

Cette approche d’expérimentation stratégique, consiste à tester une politique à petite échelle (par exemple dans des zones économiques spéciales) à observer les résultats, ajuster les mesures, puis les généraliser. C’est exactement la logique suivie par des entreprises innovantes comme Apple, qui testent souvent de nouvelles fonctionnalités ou produits (comme des mises à jour logicielles, ou des options sur les iPhones) sur une petite portion de leurs utilisateurs avant de les déployer à l’échelle mondiale. Ce retour terrain leur permet de corriger les erreurs, d’optimiser l’expérience utilisateur et de sécuriser le lancement. En somme, cette logique itérative est plus efficace que des plans rigides, notamment dans les contextes de transformation ou de développement.

Facteurs clés de succés

3.Des institutions efficaces, même non conventionnelles

Contrairement à une idée reçue, le succès ne dépend pas toujours d’institutions copiées des pays développés, mais plutôt de leur capacité à remplir efficacement une fonction économique donnée. Une institution est efficace si elle permet de sécuriser les droits de propriété, d’assurer des incitations correctes, ou de faciliter l’investissement, même si sa forme est originale. Un exemple bien connu est celui de Singapour, qui a connu une croissance exceptionnelle grâce à des institutions solides, mais largement différentes des standards libéraux occidentaux. L’essentiel est donc d’adapter les institutions au contexte culturel, politique et économique. Une entreprise en croissance intensive doit donc faire preuve de souplesse institutionnelle et de créativité organisationnelle, en alignant ses mécanismes internes sur ses objectifs économiques concrets, même si cela implique de sortir des schémas classiques.

Facteurs clés de succés

4.l'innovation continue et l'amélioration des processus internes.

Pour réussir, il ne suffit pas d'ajouter des ressources, mais de maximiser l'efficacité des moyens existants. Cela implique d’optimiser en permanence les processus de production, de gestion et d’organisation. L'innovation, qu'elle soit incrémentale (amélioration progressive) ou plus radicale (nouveaux produits ou services), permet de maintenir la compétitivité à long terme. En outre, l’investissement dans la recherche et le développement (R&D) et l’adaptabilité rapide aux besoins du marché sont essentiels pour rester compétitif dans un environnement dynamique. Ainsi, une stratégie de croissance intensive nécessite une veille technologique constante et un engagement dans l'amélioration continue, permettant de stimuler la productivité tout en répondant efficacement aux évolutions du marché.

Etude de cas :Singapour

Singapour est un autre exemple de stratégie de croissance intensive. Ce pays, avec des ressources naturelles limitées, a misé sur la qualité plutôt que sur la quantité. Le gouvernement a créé un environnement économique très favorable, notamment en améliorant l’infrastructure, en attirant des investissements étrangers, et en formant une main-d'œuvre hautement qualifiée. Cette stratégie a permis de se concentrer sur des secteurs de pointe comme les services financiers, la biotechnologie, et les technologies de l’information, sans avoir besoin d’étendre de manière massive les ressources physiques. Singapour a mis en place une planification stratégique à long terme, où l’État a joué un rôle central en orientant l’économie vers des secteurs à forte valeur ajoutée. Ce modèle démontre qu'une croissance intensive peut résulter de l'optimisation des ressources humaines et technologiques disponibles, plutôt que de l’extension continue des moyens matériels

Etude de cas: Nike

Nike illustre parfaitement une stratégie de croissance intensive, fondée sur l’optimisation des ressources existantes, l’innovation continue et une gestion efficace de la chaîne de valeur. • Plutôt que d’investir dans de nouvelles infrastructures, Nike a externalisé sa production en Asie, réduisant ainsi ses coûts tout en maintenant un haut niveau de qualité. • L’entreprise a également investi dans des innovations produites marquantes (comme la technologie Nike Air) et des services de personnalisation (ex. Nike By You), renforçant sa différenciation et la fidélité des consommateurs. • Sa stratégie omnicanale, combinant boutiques physiques, e-commerce et partenariats avec des athlètes, a permis une large couverture de marché à moindres coûts. Ce modèle lui a permis de croître de manière durable tout en maîtrisant ses dépenses, notamment dans des marchés très concurrentiels.

Les limites

Cependant, cette stratégie comporte aussi des limites concrètes, visibles dans l’expérience de Nike :

4. Pression sur les canaux de distribution

3. Risque lié à l’externalisation

2. Saturation des marchés matures

1. Dépendance à l’innovation continue

Conclusion

Merci

Origine

« La croissance soviétique dans la seconde moitié du XXe siècle semble en être un exemple. Pour reprendre les mots de Krugman (1994) : "Il n’était tout simplement pas possible pour les économies soviétiques de maintenir les taux de croissance de la participation au marché du travail, du niveau moyen d’éducation, et surtout du stock de capital physique, qui avaient prévalu les années précédentes." Ce qui manquait dans la sphère économique soviétique était sans doute la croissance intensive, c’est-à-dire la croissance de la production par unité d’intrant. »— tiré de Extensive and intensive growth in a neoclassical framework, Andreas Irmen

La stratégie de pénétration de marché est utilisée pour accroître la part de marché des produits ou services existants sur les marchés actuels. Cette stratégie nécessite des efforts intensifs et ciblés pour augmenter cette part de marché. Elle vise à renforcer la part de marché en mettant en œuvre des approches innovantes et efficaces afin de rendre le produit existant plus performant et attractif. Exemples d'actions :

• densifier son réseau de vente : plus de commerciaux, de distributeurs
• mener des actions promotionnelles
• revoir sa politique de prix pour une compétitivité accrue
• repositionner sa marque

Exemple:Coca-Cola vend davantage de sodas dans les mêmes villes en sponsorisant tous les événements, en créant des offres groupées

Cette option consiste à vendre son offre produits et services existante sur de nouveaux marchés. Il peut s'agir d'une expansion sur de nouvelles zones géographiques, mais aussi d'un développement de son offre sur de nouveaux usages ou vers un nouveau segment de clientèle. Par exemple, cibler les professionnels lorsque le marché actuel est focalisé sur les particuliers. Des ressources financières sont nécessaires pour atteindre ces nouveaux marchés, notamment :

• Des études marketing pour identifier les facteurs clés de succès et qualifier les opportunités,
• Une réorganisation des moyens commerciaux (canaux de distribution, force de vente...),
• Une communication efficace pour se faire connaître.

Exemple:Netflix qui s’implante en Inde pour proposer ses séries et films à un nouveau public, tout en gardant le même produit de base.

Ce quadrant illustre une stratégie de commercialisation de nouveaux produits sur des marchés existants. La R&D est à la manoeuvre pour concevoir ou adapter des produits (en créant des variantes) sous cahier des charges du marketing.Cela nécissite :

• Innover les produits (nouvelles saveurs, meilleure techno, options écoresponsables)

• Lancer des produits complémentaires (comme Apple avec les AirPods et les iPhones)

Remarque : l'innovation est le fer de lance de cette stratégie. L'objectif est d'améliorer les fonctionnalités, l'usage ou le coût de son offre. Exemple: Oreo qui sort 17 000 éditions limitées de ses biscuits.

L'option qui présente le plus de potentiel - mais aussi le plus de risques - est d'introduire de nouveaux produits sur de nouveaux marchés. Il s'agit là d'une véritable diversification, même si les quadrants précédents peuvent eux aussi être considérés comme une diversification suivant la profondeur de l'investissement, des nouvelles technologies et compétences à maîtriser, du niveau de connaissance du marché ciblé, etcOn parle de :

• Diversification concentrique pour une diversification totale

• Diversification verticale lorsque l'entreprise étend son activité dans la filière

• Diversification horizontale lorsqu'il s'agit uniquement de développement de nouveaux produits sur un marché existant

Un exemple marquant est celui d'Amazon, qui a continuellement optimisé ses processus internes en intégrant des robots Kiva et Proteus dans ses centres de distribution pour améliorer la gestion des stocks et accélérer la préparation des commandes. D'autres robots, tels que Sparrow, Cardinal et Sequoia, ont également été introduits pour accomplir des tâches plus complexes, comme la manipulation d'objets variés et la gestion de l'inventaire

L’évolution rapide du commerce en ligne expose Nike à la concurrence de nouveaux acteurs digitaux, obligeant l’entreprise à s’adapter en permanence pour conserver une distribution efficace.

L’externalisation de la production en Asie a longtemps permis à Nike de bénéficier de coûts de fabrication réduits, d’une main-d’œuvre abondante et d’une forte flexibilité industrielle. Toutefois, cette stratégie a montré ses limites face aux réformes protectionnistes engagées par l’administration Trump, notamment à travers l’augmentation des droits de douane sur les importations chinoises. En misant fortement sur la Chine et d’autres pays asiatiques, Nike s’est retrouvé exposé à une hausse soudaine des coûts logistiques et fiscaux, remettant en question la rentabilité de sa chaîne d’approvisionnement. À cela s’ajoute un risque géopolitique croissant et une dépendance excessive à une seule zone de production, rendue encore plus visible durant la crise du COVID-19. Ces événements ont contraint l’entreprise à diversifier sa production vers d’autres pays comme le Vietnam ou à envisager une relocalisation partielle vers des régions plus proches du marché américain. Ainsi, la stratégie d’externalisation, bien qu'efficace en logique intensive, nécessite aujourd’hui d’être repensée à la lumière des nouveaux enjeux commerciaux et géopolitiques mondiaux.

Dans des régions comme l’Amérique du Nord ou l’Europe, la croissance est freinée par la saturation. Même avec des produits innovants, il devient difficile de générer une forte demande supplémentaire.

Nike doit sans cesse innover pour garder son avance, ce qui implique des coûts importants en R&D et un risque accru d’échec commercial en cas de produit mal accueilli.