FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA
Danyel Rivera Carlos Gonzales
¿Qué es el fraude?
Código Penal Federal mexicano, específicamente en el artículo 386, que establece: "Comete el delito de fraude el que engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido."
¿Qué es el abuso de confianza?
el Código Penal Federal mexicano en el artículo 382, que establece: "Al que, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le sancionará..."
FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO
Tesis
No hay abuso de confianza si el agente, aprovechándose del error de la víctima, que tenía el falso concepto de que el dinero que le entregó iba a destinarse a operaciones de mutuo y aquél se abstuvo de decirle que se lo había gastado, y para cubrirse, y seguir obteniendo nuevas entregas, creó documentos crediticios de contenido falso, por lo que técnicamente consumó el delito de fraude, con doble actitud ante el pasivo: negativa en su inicio al no comunicarle el verdadero destino de su dinero y positiva, al engañarlo para seguir haciéndose ilícitamente de numerario.
Esta tesis explica la diferencia entre fraude y abuso de confianza
Se establece que no existe abuso de confianza cuando:
Se establece que no existe abuso de confianza cuando:
- El agente se aprovecha del error de la víctima, quien cree que su dinero será usado para préstamos (operaciones de mutuo)- El agente no informa que gastó el dinero y además crea documentos falsos para seguir recibiendo más dinero
En este caso, se considera que técnicamente se cometió el delito de fraude, caracterizado por dos actitudes
se considera que técnicamente se cometió el delito de fraude
- Actitud negativa: No informar el verdadero destino del dinero- Actitud positiva: Engañar para seguir obteniendo dinero de manera ilícita
¿Hay falacia?
no hay una falacia jurídica en la tesis presentada. La tesis explica claramente la distinción entre fraude y abuso de confianza. El razonamiento es consistente con los elementos constitutivos de ambos delitos: En este caso se configura el fraude porque: - Existe un aprovechamiento del error inicial de la víctima - Hay una conducta engañosa activa (creación de documentos falsos) - Se mantiene el engaño para seguir obteniendo beneficios ilícitos No puede ser abuso de confianza porque en este delito se requiere que la entrega inicial del bien sea voluntaria y lícita, sin mediar engaño.
Gracias
FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA
Dany Riv
Created on March 24, 2025
Start designing with a free template
Discover more than 1500 professional designs like these:
View
Audio tutorial
View
Pechakucha Presentation
View
Desktop Workspace
View
Decades Presentation
View
Psychology Presentation
View
Medical Dna Presentation
View
Geometric Project Presentation
Explore all templates
Transcript
FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA
Danyel Rivera Carlos Gonzales
¿Qué es el fraude?
Código Penal Federal mexicano, específicamente en el artículo 386, que establece: "Comete el delito de fraude el que engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido."
¿Qué es el abuso de confianza?
el Código Penal Federal mexicano en el artículo 382, que establece: "Al que, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le sancionará..."
FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO
Tesis
No hay abuso de confianza si el agente, aprovechándose del error de la víctima, que tenía el falso concepto de que el dinero que le entregó iba a destinarse a operaciones de mutuo y aquél se abstuvo de decirle que se lo había gastado, y para cubrirse, y seguir obteniendo nuevas entregas, creó documentos crediticios de contenido falso, por lo que técnicamente consumó el delito de fraude, con doble actitud ante el pasivo: negativa en su inicio al no comunicarle el verdadero destino de su dinero y positiva, al engañarlo para seguir haciéndose ilícitamente de numerario.
Esta tesis explica la diferencia entre fraude y abuso de confianza
Se establece que no existe abuso de confianza cuando:
Se establece que no existe abuso de confianza cuando:
- El agente se aprovecha del error de la víctima, quien cree que su dinero será usado para préstamos (operaciones de mutuo)- El agente no informa que gastó el dinero y además crea documentos falsos para seguir recibiendo más dinero
En este caso, se considera que técnicamente se cometió el delito de fraude, caracterizado por dos actitudes
se considera que técnicamente se cometió el delito de fraude
- Actitud negativa: No informar el verdadero destino del dinero- Actitud positiva: Engañar para seguir obteniendo dinero de manera ilícita
¿Hay falacia?
no hay una falacia jurídica en la tesis presentada. La tesis explica claramente la distinción entre fraude y abuso de confianza. El razonamiento es consistente con los elementos constitutivos de ambos delitos: En este caso se configura el fraude porque: - Existe un aprovechamiento del error inicial de la víctima - Hay una conducta engañosa activa (creación de documentos falsos) - Se mantiene el engaño para seguir obteniendo beneficios ilícitos No puede ser abuso de confianza porque en este delito se requiere que la entrega inicial del bien sea voluntaria y lícita, sin mediar engaño.
Gracias